Примеры структур САПР ЭВА и РЭА

ПРИМЕРЫ СТРУКТУР САПР ЭВА И РЭА [c.87]

Пример структуры ТС САПР для проектирования объектов средней сложности представлен на рис. 2.3, а. Состав ТС включает одну или несколько ЭВМ с возможностью создания иерархической структуры подключения технических средств нижнего уровня. [c.68]

Книга I является вводной книгой серии в ней изложены вопросы методологии автоматизированного проектирования, приведены примеры структур современных САПР, дан краткий обзор книг, посвященных проблемам АП и рекомендуемых в качестве дополнительной литературы при изучении предмета. [c.7]

Решение комплекса задач проектирования технологической системы производства ЭМП в САПР целесообразно упорядочить в соответствии со схемой, приведенной на рис. 6.10. Решение начинается с генерации структурных вариантов технологической системы. Как показано на рис. 6.9, структуру технологической системы можно представить древовидной схемой, узловые точки которой соответствуют процессам сборки, а ветви — процессам обработки. Следовательно, генерацию вариантов целесообразно начинать с декомпозиции ЭМП на сборочные единицы. Причем сборочные единицы можно располагать по иерархическим уровням, как это показано на примере рис. 6.4. [c.186]

Проектирование объектов — изделий или систем в САПР,—осуществляемое на базе реализации научной и технической информации и теоретических исследований, показано на условной структурной схеме (рис. 5.11). Данная структура акцентирует внимание студентов на поисковом методе оптимального проектирования и применения системного комплексного подхода в решении задач курсового и дипломного проектирования хотя бы на примере нахождения и использования новой научно-технической информации. [c.135]

Примером второй структуры аппаратных средств САПР могут служить автоматизированные рабочие места (АРМы) трех семейств (по мощности). [c.152]

В данной главе изложены вопросы организации и структуры системы автоматизированного проектирования грузоподъемных машин (САПР ГПМ), приведен пример конкретной реализации программы проектного расчета механизма подъема мостового крана. [c.146]

Пример 4.1. Рассмотрим часть И —ИЛИ —графа, характеризующего обобщенную структуру систем автоматизированного проектирования (рис. 4.1). Корневая вершина типа И отображает САПР. Из нее идут ветви к вершинам, отображающим составные части САПР — виды обеспечения. Это вершины типа ИЛИ, поскольку каждой из них соответствует ряд альтернатив — способов реализации. Альтернативы отображаются вершинами типа И следующего яруса. Здесь показаны только способы реализации технического обеспечения в виде вычислительной сети той или иной конфигурации. На следующем ярусе представлены уровни (составные части) вычислительной сети. Хотя на рис. 4.1 уровни центрального вычислительного комплекса (ЦВК), автоматизированных рабочих мест, рабочих мест (РМ) и сети передачи данных показаны относящимися к радиальной конфигурации, они входят и в сети других конфигураций. Поэтому обобщенная структура рис. 4.1 является не И — ИЛИ — деревом, а И —ИЛИ — графом. Далее изображены ярусы вершин, соответствующих типам и составным частям АРМ, типам реализации СПД. Полная семантическая сеть имеет гораздо больше верщин и связей. [c.81]

Типичным применением иерархической базы данных в системе САПР/АСТПП является представление структуры материальной ведомости некоторых типов сборки. На рис. 7.6, а приведен пример сборки, для представления которой используется структурированная атрибутная база Данных. Здесь в качестве источника информации для выполнения сборки задействована библиотека [c.198]

Пример структуры ЛВС, реализующей логико-информационные связи организационных элементов САПР сложных изделий электронной техники — больших (БИС) и сверхбольших (СБИС) интегральных схем с большой степенью интеграции, приведен на рис. 2.11. С созданием таких САПР разработчик получает возможность учитывать логику работы, электрические параметры наборов типовых элементов БИС и СБИС с различной геометрией на кристалле, контролировать различные этапы разработки, так чтобы несколько разработчиков, проектирующих различные фрагменты изделий, могли использовать их правильные версии. [c.83]

Примечание. Примерами ММВС служат многоуровневые КТС САПР [3] или выпускаемый промышленностью двухмашинный комплекс ВК-2П-45 на базе ЭВМ ЕС 1045, имеющий структуру, аналогичную структуре, показанной на рис. 1.9. [c.33]

В качестве примера дадим краткую характеристику основных компонентов и рассмотрим организацию базы данных учебно-исследовательской САПР гироскопических электродвигателей. Логическая структура базы данных, приведенная на рис. 4.7, содержит две относительно независимые ветви данные известных проектно-конструкторских разработок (ПКР) и справочные данные. Взаимодействие этих ветвей осуществляется только при функционировании компонентов прикладного ПО САПР. Информационные потребности проявляются уже на начальном этапе проектирования при выборе аналога проектируемого объекта из множества известных объектов подобного назначения. На этом этапе достаточно данных об уровне рабочих показателей, входящих в состав типового ТЗ. В табл. 4.1 приведены данные нескольких гиродвигателей (ГД), которые размещаются в базе данных и могут служить для поиска аналогов проектируемого объекта по таким показателям, как кинетический момент Н, радиус сферы в которой [c.84]

В PDM разнообразие типов проектных дагшых поддерживается их классификацией и соответствующим выделением групп с характерными множествами атрибутов. Такими группами данных являются аспекты описания, те. описания изделий с различных точек зрения. Для больщинства САПР в мащиностроении характерными аспектами являются свойства компонентов и сборок (эти сведения называют Bill of Materials - BOM), модели и их документальное выражение (основными примерами могут служить чертежи, 3D модели визуализации, текстовые описания), структура изделий, отражающая взаимосвязи между компонентами и сборками и их описаниями в разных группах. [c.293]

Программно-методические комплексы одного уровня по своим функциональным возможностям приблизительно равноценны, новые достижения, появившиеся в одном из ПМК, в скором времени реализуются в новых версиях других комплексов. Поэтому для первого знакомства с возможностями ПО машиностроительных САПР достаточно рассмотреть характеристики одного из комплексов. Рассмотрим структуру ПО САПР и его функциональные возможности на примере комплекса программ Pro/Engineer. [c.219]

Впервые изложен комплексный подход к автоматизированному проектированию программного обеспечения (ПО) бс зтовых систем отображения инфцямаиии (ШИ). Приведена структура технических средств и ПО борт( ых СОИ, во южные технологии процесса проектирсжания ПО и методы выполнения его отдельных этапов, средства автоматизации процедур проектирования. Рассмотрен пример практической реализации комплжсной САПР бортовых СОИ ВЕГА. [c.133]

Языки микропрограммирования структурного уровня (ЯМПСУ) служат для описания алгоритмов и структур дискретных устройств. Такие языки полезны в подсистемах САПР, в которых проектирование алгоритмов и аппаратуры осуществляется в едином маршруте. Примером ЯМПСУ является язык МАКРООПЕРАТОР. [c.101]

В большинстве САПР, созданных до середины 80-х годов, ЛВС имеет простую радикальную структуру (рис. 10.9). В свою очередь, АРМ могут иметь одно- или двухуровневую структуру. Примером одноуровневых АРМ служат АРМ первого поколения АРМ-М, АРМ-Р, Кулон-1. Типичный состав таких АРМ мини-ЭВМ, имеющая внешнюю память на магнитных лентах и дисках АЦПУ символьный и графический дисплеи кодировщик графической информации графопостроитель устройства ввода и вывода данных на перфоленту. Пример двухуровневого АРМ — Кулон-3, выполненный на базе мини-ЭВМ Электроника 79 и имеющий до восьми РМ. Рабочие места включают микроЭВМ Электроника 60М, снабжены дисплеями, накопителями на гибких магнитных дисках, кодировщиками графической информации. Связь мини-ЭВМ с рабочими местами осуществляется с помощью мультиплексора передачи данных. [c.292]

Пример синтеза оптической системы с последующей оптимизацией и анализом структуры изображения. В качестве иллюстрации приведем некоторые этапы автоматизированного проектирования широкоугольного гидрообъектива при помощи САПР оптических систем в диалоговом режиме на ЭВМ ЕС-1040 с комплексом алфавитно-цифровых дисплеев ЕС-7906. Угловое поле в пространстве предметов (в воде) объектива равно 2со = 90°, апертура Л о = 0,14 (относительное отверстие 1 3,6). Сначала была синтезирована половинка объектива с помощью набора из поверхностей с заданными свойствами в следующей последовательности [c.253]

В системах САПР 2Д и MEDUSA [9] был разработан и реализован сеточный метод эскизной параметризации (подробно он описан ниже). Для поддержки подсистемы параметризации нужны весьма сложные структуры данных. Как разработка, так и эксплуатация подобных систем требует значительных аппаратных ресурсов и стоит недешево (десятки тысяч долларов). Примеры параметризации приведены на рис. 7-9. [c.32]

Использование расширений этой конструкции согласно описанию языка дает возможность построить описание структур программного обеспечения, информационного обеспечения, комплекса технических средств и их характеристик для каждого отобранного в систему комплекса программ, который будет представлен в библиотеке описаний компонентов САПР одноименным подразделом раздела, идентифицированного именем комплекса программ. В качество примера рассмотрим ППП подсистемы многоразового анализа схем (ППП ПМАС) и сформируем соответствующие подразделы раздела с именем ПМАС. [c.158]

Иллюстрацию возможной структуры системы поддержки принятия решений проведем на системе автоматизации проектирования (САПР), включающей в себя СППР как подсистему. Это не значит, что книга посвящена САПР у. Совсем нет. Но САПР оказалась хорошим иллюстративным примером. [c.32]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...