Структура системы автоматизированного проектирования АЛ

СТРУКТУРА СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ АЛ [c.91]

Автоматизация проектирования единичных технологических процессов является наиболее сложным и пока наименее разработанным вопросом автоматизированного проектирования. В проблеме создания САПР единичных технологических процессов (ЕТП) в настоящее время наметилось несколько направлений. В каждом из этих направлений решаются вопросы, связанные с разработкой общей структуры системы автоматизированного проектирования, и вопросы, связанные с решением отдельных технологических задач. Как показала практика разработки САПР, эти фуппы вопросов проектирования теснейшим образом связаны между собой, и именно методы решения отдельных технологических задач в основном определяют общую структуру системы проектирования. [c.188]

Рис. 5.1. Структура системы автоматизированного проектирования 166

В данной главе изложены вопросы организации и структуры системы автоматизированного проектирования грузоподъемных машин (САПР ГПМ), приведен пример конкретной реализации программы проектного расчета механизма подъема мостового крана. [c.146]

На рис. 1 показана структура системы автоматизированного проектирования и ее связь с разработчиками и задачами. Главными компонентами системы являются набор интерактивных [c.151]

Для иллюстрации связи между требованиями к технологии распределенной САПР и ее программным обеспечением рассмотрим общую структуру системы автоматизированного проектирования. [c.40]

Общая структура системы автоматизированного проектирования мало или совсем не отличается от структуры системы "ручного" проектирования, т.к. определяется не техническими средствами проектирования, а требованиями самого процесса проектирования. [c.40]

СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ (САПР ТП). СТРУКТУРА И ЗАДАЧИ [c.108]

Система автоматизированного проектирования технологических процессов (САПР ТП) — Классификаций П2-. 114 - Структура 108—111 Система технологическая Жесткость 57 [c.314]

Системы автоматизированного проектирования классифицируются по типу, разновидности и сложности объекта проектирования уровню и комплектности автоматизации проектирования характеру и числу выпускаемых проектных документов числу уровней в структуре технического обеспечения (рис. 1.7). На этом классификация первого уровня закончена. Рассмотрим классификацию второго иерархического уровня. [c.42]

Рис. 1.1.2 Формирование ГОИ сложной объемно-пространственной структуры обычным способом (а) и в системе автоматизированного проектирования (б)

Системы автоматизированного проектирования имеют блочную структуру, т. е. состоят из подсистем, в которых выполняются законченные решения. [c.52]

Системы автоматизированного проектирования (САПР) 13 Стадии разработки САПР 29 Структура организации САПР 45 [c.269]

Структура математической модели в системе автоматизированного проектирования показана на рис. 35.2. [c.550]

Диалоговые системы автоматизированного проектирования виброзащитных систем. Пакеты прикладных программ оптимизации не всегда обеспечивают эффективное решение задачи выбора оптимальной структуры и параметров системы виброизоляции, требуя иногда значительных затрат машинного времени. Наиболее эффективными являются диалоговые человеко-машинные системы автоматизированного проектирования, включающие банки моделей, банки данных, пакеты программ оптимизации и средства диалога и направленного имитационного моделирования. Такие системы позволяют получать приемлемую точность решения за сравнительно небольшое число итераций в результате удачного управления параметрами модели и алгоритмов в процессе вычислений. [c.315]

Структура и организация базы данных и отдельных банков данных должна обеспечивать высокую эффективность обмена данными высокую производительность, максимальную емкость, универсальность, достоверность, защиту информации и ее развитие [69]. Высокая производительность выборки информации особенно важна при диалоговом взаимодействии системы автоматизированного проектирования с проектировщиком. Максимальная емкость данных достигается за счет плотного размещения информации на носителях и сокращения избыточности информации. Для более важной и чаще используемой информации используют наиболее, эффективные носители. [c.268]

В настоящее время наряду с созданием САПР конструкций широкое распространение начинают получать разработка и внедрение САПР технологических процессов. По принципу построения, структуре, стадиям разработки эти системы во многом аналогичны САПР конструкций. Наличие системы автоматизированного проектирования какого-либо изделия создает предпосылки для более эффективной организации функционирования С.№Р технологических процессов его изготовления, поскольку результаты проектирования изделия, заложенные в память ЭВМ, могут быть использованы далее для автоматизированного проектирования технологического процесса. При этом отпадает необходимость в ручной подготовке входной информации, представляющей собой утомительный и трудоемкий этап, часто сопровождающийся ошибками. [c.7]

Состав и структура комплекса технических средств в значительной степени зависят от специфики конкретной системы автоматизированного проектирования. Такие факторы, как объем и характер информации, циркулирующей в системе, способы взаимодействия оператора или пользователя с системой, вид промежуточной и конечной продукции, количество, уровень интеллекта терминальных устройств и их удаленность от центрального процессора, время реакции на запросы и быстродействие системы в целом, целесообразность организации фоновой работы центрального вычислителя, необходимость связи с другими автоматизированными системами и другие факторы во многом определяют архитектуру и характеристики комплексов технических средств, предназначенных для автоматизированного проектирования [1]. [c.40]

Основные требования к структуре САПР ГПМ соответствуют ГОСТ 23501.4-79 Системы автоматизированного проектирования. Общие требования к программному обеспечению и сводятся к следующему [c.146]

На ЭВМ возлагаются не только геометрические расчеты, но и отдельные этапы технологического проектирования построение оптимальных траекторий движения инструментов определение последовательности операций выбор инструментов и т. д. В результате САП становится системой автоматизированного проектирования технологических процессов (САПР ТП). Как правило, каждая из современных САП предназначена для станков определенной группы (токарных, фрезерных, расточных, сверлильных). САП подразделяются на следующие группы 1) универсальные, позволяющие программировать обработку широкой номенклатуры деталей, контуры которых ограничены простыми, наиболее распространенными поверхностями (плоскость, цилиндр, конус, сфера и т. д.) 2) специальные — для программирования обработки сложных поверхностей определенного типа. В общем случае структура современной САП (рис. 17.17) и процесс переработки исходных данных в УП выглядят следующим образом. Подготовка исходных данных состоит в том, что технолог-программист с помощью специального технологического языка записывает основную информацию для программирования геометрические характеристики деталей с чертежа название станка, на котором будет обрабатываться заготовка марку материала детали общие технологические указания (например, [c.363]

Система автоматизированного проектирования в общей структуре приведена в виде схемы на рис. 13.2. Информационную базу программной системы составляют следующие массивы типоразмеры холоднокатаных и горячекатаных листов, полос и лент, характеристики механических свойств металлопроката, нормативы оценки штампуемости металла, техническая, характеристика оборудования, массивы коэффициентов для расчета нормативных параметров раскроя, допустимые коэффициенты вытяжки и других формоизменяющих операций, минимальные радиусы гибки, зазоры между пуансонами и матрицами и т. д. Кодирование чертежа детали и схемы раскроя отражает особенности их геометрического построения. [c.247]

В рамках этой книги метод конечных элементов рассматривается как вычислительное средство, позволяющее с помощью системы автоматизированного проектирования разрабатывать устройства и структуры на основе полученных теоретических моделей их функционирования. С этой точки зрения метод конечных элементов неразрывно связан со средствами САПР, поскольку помимо расчета он позволяет описать изучаемый объект в соответствии с логической схемой, по которой метод конечных элементов привлекается на конечном этапе разработки и облегчает синтез результатов в виде схем, графиков или значений функций изучаемого объекта. [c.8]

Анализ развития структуры программного обеспечения САПР. Прежде чем приступить к рассмотрению структуры программного обеспечения комплексной системы автоматизированного проектирования МЭА, определим место, занимаемое программным обеспечением в САПР на различных этапах их развития [37]. [c.19]

Именно с этой целью и была разработана объединенная система автоматизированного проектирования. Термин объединенная подчеркивает, что система состоит из нескольких независимо разработанных подсистем, связанных единой базой данных. Преимущество этого подхода состоит в том, что в распоряжении пользователя имеется единая система автоматизации всего процесса проектирования создания моделей, синтеза и имитационного моделирования. Хотя существует значительное количество пакетов автоматизированного проектирования [11, большинство из них предназначено для решения частных задач. Описываемая система является единственной в своем роде, поскольку она объединяет разнородные пакеты в единое целое. В статье рассмотрены структура и принцип действия объединенной САПР систем управления. [c.194]

Заметим, что требование 1 относится скорее к развитию системы автоматизированного проектирования, чем к ее структуре. [c.42]

При автоматизированном проектировании имитационные модели предназначены для изучения особенностей функционирования проектируемых структур, состоящих из разнообразных элементов (дискретных и непрерывных, детерминированных и стохастических и т.д.). Имитационные программы строят по модульному принципу, при котором все элементы системы описываются единообразно в виде некоторой стандартной математической схемы — модуля. Схемы и операторы сопряжения модулей друг с другом позволяют строить универсальные программы имитации, которые должны осуществлять ввод и формирование массива исходных данных для моделирования, преобразования элементов системы и схем сопряжения к стандартному виду, имитацию модуля и взаимодействия элементов системы, обработку и анализ результатов моделирования, [c.351]

Проектирование системы начинается с синтеза исходного варианта се структуры. Для оценки этого варианта создается модель математическая — при автоматизированном проектировании, экспериментальная или стенд — при неавтоматизированном проектировании. После выбора исходных значений параметров элементов выполняется анализ варианта, но результатам которого становится возможной его оценка. Обычно оценка заключаст- [c.26]

На стадии технического проектирования окончательно выбирают все технические решения, дающие полное представление о создаваемой САПР. Полностью разрабатывается технология автоматизированного проектирования. Детализируются структура САПР и ее подсистем, взаимные связи подсистем и связи САПР с другими автоматизированными системами. Разрабатываются асе компоненты САПР и подсистем. Уточняются технико-эконо-мические показатели и мероприятия по дальнейшей разработке системы и вводу в действие. Составляются технические задания на программные компоненты, план размещения технических средств и задания на необходимые подготовительные работы (строительные, монтажные и т. n.J. [c.30]

Информация автоматизированного проектирования, которую необходимо преобразовать в конструкторские документы, представлена в памяти ЭВМ математическими моделями изделий или их геометрических образов. Преобразование внутренней формы математической модели изделия в выходную форму математической модели чертежа, т. е. в совокупность команд чертежного автомата, является функцией системы, образованной взаимосвязанными элементами — массивами данных и программами. Формализация и моделирование процесса отображения графической информации на ЭВМ предполагают исследование функций и связей с внешней средой анализ структуры для выделения расчленяемых и базовых элементов установление иерархии элементов и их взаимосвязей разработку математических моделей элементов разработку математической модели процесса отображения на основе математических моделей элементов и их взаимосвязей запись математических моделей на языке ЭВМ. [c.67]

В настоящее время широко используют минимальный вариант подсистемы графического отображения — один или несколько чертежных автоматов, соединенных с ЭВМ. Программное обеспечение чертежных автоматов является подсистемой системы программ отображения (см. рис. 29) и включает только те программы, которые необходимы для преобразования результатов автоматизированного проектирования в массивы команд автомата. Программы объединяются в группы и реализуются в определенной последовательности. Передача управления и обмен данными осуществляются посредством управляющих программ, или же эти функции закладываются непосредственно во взаимодействующие программы. Программные подсистемы такого типа в современном программировании принято называть пакетами программ. Пакет характеризуется входной системой данных выходной системой данных составом и структурой внутренних программ, образующих в совокупности тело пакета наличием управляющих программ. [c.71]

Стандарты Единой системы программной документации (ЕСПД) устанавливают взаимоувязанные правила разработки, оформления и обращения программ и программной документации. Правила и положения ЕСПД — составная часть организационно-технической структуры системы автоматизированного проектирования (САПР) — распространяются на программы и программную документацию для вычислительных машин и комплексов независимо от их назначения и области применения. [c.428]

Система автоматизированного проектирования БИС имеет трехуровневую структуру. Верхний уровень составляет центральный вычислительный комплекс (ЦВК). Технические средства ЦВК представлены тремя ЭВМ БЭСМ-6, которые связаны друг с другом с помощью специальных адаптеров, эти ЭВМ имеют общее поле внещней памяти на магнитных дисках. В ЦВК входяг внешняя память на магнитных барабанах, лентах, дисках, стандартный набор устройств ввода/вывода, возможно подключение до 16 алфавитно-цифровых дисплеев и их использование в режиме разделения времени. Общее программное обеспечение представлено операционной системой ДИСПАК, мониторной системой МОНИТОР-80, включающей трансляторы с ряда языков программирования, диалоговой системой общего назначения КРАБ. Система КРАБ [c.87]

Системы автоматизированного проектирования Учеб. пособие для втузов В 9 кн./И. П. Норенков, Кн. 1 Принципы построения и структура. М. Высшая школа, 1986. 127 с. [c.253]

В ГОСТ 23501.0-79 [2] дано следующее определение Система автоматизированного проектирования — это организационно-техническая система, состоящая из комплекса средств автоматизации проектирования (КСАП), взаимосвязанного с подразделениями проектной организации (П1, П2,. .., Пп), и выполняющая автоматизированное проектирование . Структура САПР приведена на рис. 1.8.1. [c.141]

Роль систем автоматизированного проектирования режущего инструмента (САПР РИ) в общей структуре автоматизированных систем управления. Развитие гибких производственных систем в машиностроении повлияло на количественный и качественный рост автоматизированных систем управления. В машиностроении, так же как и в других отраслях, автоматизированные системы управления (АСУ) подразделяют (рис. 1.18) на автоматизированные системы управления производством (АСУП), системы автоматизированного проектирования (САПР), системы технологической подготовки производства (АСТПП), системы управления технологическими процессами (АСУ ТП), системы управления научных исследований (АСНИ), системы управления качеством продукции (АСУ КП). На предприятиях машиностроительного профиля САПР РИ является составной частью АСТПП [6], которая объединяет в единый непрерывный процесс следующие взаимосвязанные этапы автоматизированного проектирования проектирования технологических процессов механической обработки деталей основного производства (САПР ТПД) проектирование станочных приспособлений (САПР СП) проектирование режуших инструментов (САПР РИ) проектирование вспомогательных инструментов (САПР ВИ) проектирование контрольно-измерительных инструментов (САПР КИ) проектирование технологических процессов изготовления режущих, вспомогательных, контрольно-измерительных инструментов и приспособлений (САПР ТП РИ, САПР ВИ и др.). [c.36]

Структуру обозначения программ и программных документов устанавливают ГОСТ 19.103—77 ЕСПД. Обозначение программ и программных документов и ОСТ 11 091.905—78 Система автоматизированного проектирования изделий электронной техники. Классификация и обозначение программ и программных документов . [c.23]

Объединенная система автоматизированного проектирования, созданная на базе ряда известных подсистем, содержит широкий набор методов исследования систем управления. Она представляет собой взаимосвязный комплекс программ, что позволяет минимизировать необходимые изменения в них. Модульный принцип построения повышает также эксплуатационные характеристики системы и возможности ее расширения и совершенствования. Структура системы позволяет пользователю создавать свои собственные команды и подключать дополнительные подсистемы при решении прикладных задач. В настоящее время система применяется в 10 департаментах фирмы Дженерал электрик для решения широкого диапазона задач в различных областях. Система не только значительно повысила производительность труда, но также облегчила внедрение в практику сложных методов теории управления. [c.205]

Основные данные для подготовки УП обработки на станке с ЧПУ содержатся в чертеже детали. Но перед вводом в ЭВМ геометрические параметры необходимо представить в закодированном виде. Для описания информации в требуемом виде используется специальный входной язык системы автоматизированной подготовки управляющих программ (САП УП). Входные языки существующих САП, таких, как APT, ЕХАРТ, СПС — ТАУ, АПТ/СМ и др., близки по структуре. Они состоят из алфавита языка инструкций определения элементарных геометрических объектов (точки, прямые линии, окружности) инструкций движения способов построения строки обхода введения технологических параметров способов разработки макроопределений и построения подпрограмм способов введения технологических циклов способов задания различных вспомогательных функций и т. п. Эти системы характеризуются тем, что все основные технологические решения даются технологом, так как входной язык ориентирован только на построение траектории перемещения инструмента, а технологические вопросы, связанные с обеспечением заданной точности и последовательности обработки, выбора инструмента и т. д., не могут быть решены на основе применения входного языка. Для автоматизации проектирования технологических процессов разработаны языки, позволяющие решать технологические задачи. Однако геометрическое описание детали, полученное с помощью этих языков, недостаточно детализировано для проектирования управляющих программ. Поэтому для комплексных автоматизированных систем конструирования и технологического проектирования, включая подготовку УП к станкам с ЧПУ, необходим многоуровневый язык кодирования геометрической информации, учитывающий специфику каждого этапа проектирования. [c.169]

Структура системы программ отображения (СПО) и связей процесса отображения с внешней средой изображается схемой, показанной на рис. 29. Элементами внешней среды по отношению к СПО являются технические средства подсистемы графического отображения программные комплексы других подсистем, т. е. программы автоматизированного проектирования проектировщики, решающие задачи с помощью СПО прогрммисты, развивающие СПО. [c.68]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...