Снаряд планирующий

Второе важное обстоятельство — это взаимосвязь программ и согласование результатов испытаний различных групп. Так, испытания по группам 1 и 2 должны планироваться как взаимно дополняющие и дающие в целом полную оценку конструкции. Вообще проверка отдельных свойств изделия при испытании в имитированных реальных условиях применения не должна дублироваться в лаборатории, если цель испытаний состоит только в оценке работоспособности изделия в условиях эксплуатации. Однако поскольку обычно имеется значительная неопределенность в корреляции между лабораторными испытаниями (и выбранными уровнями внешних факторов) и действительными условиями эксплуатации, то желательно дублировать как можно больше испытаний и воздействий внешних факторов в группах 1 и 2, чтобы результаты лабораторных испытаний в следующих группах 3 и 4 можно было непосредственно коррелировать с ожидаемыми рабочими характеристиками серийного изделия в полевых условиях. Например, определение вибраций конструкции управляемого снаряда, как правило, относится к испытаниям группы 1, проводимым ранее других испытаний, а требования в отношении вибропрочности контейнеров и отсеков устанавливаются такими же, как и для всего снаряда. Но во время летных испытаний может быть установлено, что наблюдаются как затухание, так и усиление вибраций, и поэтому требования к вибропрочности отдельных контейнеров при более поздних испытаниях группы 1 и испытаниях групп 3 и 4 должны быть соответственно изменены. Такая корреляция может быть достигнута только при условии, что воздействие вибраций будет включено в испытания как группы 1, так и группы 2. [c.221]

По земляным работам планируются объемы работ в млн. м , выполняемые автоматизированными землесосными снарядами и траншейными экскаваторами с автоматическим управлением рабочими органами. [c.74]

Предполагается, что все тактические ядерные боеприпасы были сняты с вооружения российских сухопутных войск и направлены на склады к 1998 году. Хотя окончательное уничтожение ядерных боеприпасов сухопутных войск планировалось до конца 2001 года, в апреле 2001 года Россия объявила, что уничтожение тактических ракет, ядерных артиллерийских снарядов и мин продолжается до сих пор. Россия уничтожит все ядерные боеприпасы, стоявшие на вооружении сухопутных войск, к 2004 году. Россия в апреле также повторила то, о чем говорилось в 1992 году производство ядерных боеголовок для тактических ракет наземного базирования, артиллерийских снарядов и ядерных мин полностью прекращено. [c.405]

Разумеется, для выполнения всех этих задач необходимо иметь на истребителе комплект вооружения. Королев предусмотрел и это. На РП он планировал установить две пушки ВЯ калибром 23 миллиметра с запасом 150 снарядов и пулемета ВС с запасом патронов. В перегруженном варианте была возможна подвеска 6 реактивных снарядов калибра 82 миллиметра. [c.296]

Форма поверхностей деталей может во многом определять технические характеристики изделия. Так, поиск наиболее эффективных форм крыла самолета продолжается до сих пор и определяет такие характеристики, как грузоподъемность, расход топлива, планирующую способность. Форма лопаток турбины определяет КПД преобразования энергии форма снаряда, ракеты определяет сопротивление воздуха, а следовательно дальность полета и т.д. [c.8]

Пушка-прототип Малый Вавилон весом 102 тонны была построена к маю 1989 года. Ее огневая позиция размеш а-лась в 145 километрах севернее Багдада, и в ходе испытаний планировалось отправить снаряд на расстояние 750 километров. Иракский дезертир показал позднее, что пушку собирались использовать для доставки боеголовок с химической или бактериологической начинкой на территорию противника, а также для уничтожения вражеских разведывательных спутников. [c.711]

Для расчета по этим формулам движения и нагрева баллистического снаряда при его спуске в атмосфере будем считать, что он имеет форму прямого кругового конуса, коэффициент аэродинамического сопротивления которого выражается уравнением (11.28). Если теперь этот конус рассечь вдоль оси и откинуть верхнюю половину, то получившийся корпус планирующего снаряда будет иметь прежний коэффициент аэродинамического сопротивления, а коэффициент подъемной силы его выразится как [c.371]

Чтобы пайти полное количество тепла, переданное корпусу баллистического и планирующего снарядов, необходимо знать площадь фронтальной поверхности S. Для прямого кругового конуса эта площадь связана с площадью основания и углом 6 формулой [c.372]

Рис. 11.18. Влияние аэродинамического качества планирующего снаряда на его максимальные замедления.

Рис. 11.19. Нагрев конусообразных планирующих снарядов при входе

Эти результаты можно представить в обобщенном виде, что позволит провести интересное сравнение характера нагрева конусообразных баллистических и планирующих снарядов. Такое сравнение представлено [c.376]

Рис. 11.20 Максимальные значения температуры равновесного излучения для конусообразных планирующих снарядов.

Рис. 11.21. Сравнение степени нагрева конусообразных планирующих и баллистических снарядов при 0д -> 0 .

В частности, отсюда следует, что планирующий снаряд с аэродинамическим качеством ЫВ около /зо испытывает примерно на 20% меньшие максимальные замедления, чем баллистический снаряд, входящий в атмосферу под тем же углом (рис. 11.13), тогда как нагрев корпуса в обоих случаях почти одинаков [что видно из сравнения ранее полученных уравнений нагрева с уравнениями (11.52) и (11.56)]. [c.379]

Рис. 11.22. Сравнение траекторий спуска баллистического, планирующего и рикошетирующего снарядов.

Рис. 11,29. Характер движения и нагрева планирующего снаряда.

Рис. 11,30. Пример планирующего снаряда.

Согласно этим соотношениям нри максимальном боковом маневрировании (y = 45°) замедления возрастают на 10%, а дальность полета уменьшается примерно на 30%. В то же время скорости нагрева возрастают примерно на 20%, а полный нагрев на 15%. Эти и более общие выводы предшествующего анализа остаются справедливыми в рамках предположения о равновесном планирующем полете снаряда (см. рис. 11.18 и его обсуждение), поскольку боковое маневрирование не приводит к сильному отклонению направления полета но сравнению с полетом при Су = 0. Так, если обозначить угол отклонения как ур, то необходимо, чтобы (полагая Zj = 0) [c.394]

Задача состояла в том, чтобы оба эти судна подвергнуть вертикальному и горизонтальному изгибу, кручению и осевому сжатию в контролируемых условиях в спокойной воде для определения деформаций и распределения напряжений и прогибов от действий этих нагрузок отдельно и в совокупности. Кроме того, Оушен Вулкан предполагалось снарядить аппаратурой для измерения фактических сил, действующих на конструкцию в условиях дальнего плавания. При этом было решено не определять деформации и прогибы в море, во-первых, из-за трудностей выполнения этого задания, во-вторых, для того, чтобы иметь больше времени для измерения действующих сил. В то время срок службы датчиков деформаций электрического сопротивления был небольшой. Эта программа, как и планировалось, была выполнена полностью и подробно описана в ряде отчетов Отдела Адмиралтейства по сварке судов (1953—1954 гг.) . [c.366]

Мы помним, что уже к середине XIX века многие энтузиасты научно-технического прогресса заговорили о возможности использования реактивной тяги для нужд пассажирского и грузового транспорта. Разумеется, не обошли эту тему и литераторы. Большая часть из них, как мы увидели, полагала, что будущее за комбинированными реактивно-аэростатиче-скими системами, — это было время паровых двигателей, а о ракетах на жидком топливе никто не мог даже мечтать. Например, Жюль Берн не рискнул описать космический полет на ракете, полагая, что для достижения Луны заряда ракеты недостаточно — куда проще и эффективнее запустить этот снаряд из пушки. Однако и он в романе Вокруг Луны (1870 год) приводит эпизод с применением тормозных ракет, которые первоначально планировалось использовать для мягкой посадки на Луну, но затем нужда заставила путешественников запустить эти ракеты для коррекции курса с целью возвращения на Землю. [c.94]

Предыстория этого проекта такова. В 1925 году уже знакомые нам Герман Оберт и Макс Валье в развитие идей Жюля Верна предложили вниманию публики свое видение пушки, предназначенной для обстрела Луны. Орудие длиной 900 метров планировалось разместить вертикально внутри скалы на высоте не менее 5 километров от уровня моря и где-нибудь в районе экватора. Ствол следовало сделать из бетона, внутри покрыв слоем металла с нарезами. Перед выстрелом из канала выкачивался весь воздух. Снаряды для пушки, представляющие собой свинцовую болванку с вольфрамовой оболочкой, имели диаметр 1,2 метра и длину 7,2 метра. [c.165]

Первоначально компания планировала построить прототип пусковой установки, подобной газовой пушке Лаборатории Лоренса. На прототипе, размер снарядов которого не должен был превышать 1,3 миллиметра, Хантер со товарищи собирались обкатать новые идеи и отработать технологии, связанные с созданием пушки-гиганта. Сама же пушка-ги-гант, согласно их планам, должна быть построена в горе на Аляске, что позволило бы выводить полезные грузы на орби- [c.714]

В качестве источника энергии на борту станции-катапуль-ты планировалось использовать ядерную энергетическую установку —реактор и преобразователь тепловой энергии в электрическую. Энергия должна была аккумулироваться в накопителях на основе сверхпроводящих электромагнитов — криогенных систем с электромагнитными катушками, охлаждаемыми до условий сверхпроводимости. Ускорительная система пушки состояла из цепочки соленоидов. Катушки подключались таким образом, что секции, через которые уже прошел снаряд (или космический корабль), выталкивают его, а секции, расположенные впереди, втягивают аппарат. Для подключения катушек в такой последовательности необходима специальная сильноточная коммутационная аппаратура, создание которой — отдельная и серьезная проблема. [c.719]

Переменные, входящие в уравнение (11.17), тесно связаны с переменными величинами, используемыми при анализе движения баллистических [1], а также планирующих и рикошетирующих снарядов [2]. Полученное уравнение характерно своей нелинейностью, однако его можно привести к нормальному виду, введя новую независимую переменную jl iI. Тем самым решение для совокупности величин / и / может быть обобщено на другие значения параметра I при прежних начальных значениях = ]/рго0 , Z и ]/ Таким образом, как, [c.363]

При общем исследовании проблемы нагрева будем пренебрегать нагревом основания и верхней плоской поверхности полуконусного корпуса планирующего снаряда. Скорости нагрева и суммарный поток тепла на единицу площади находятся из уравнений, приведенных выше. [c.371]

Мы здесь предполагали, что корпус планирующего снаряда представляет собой полуконус с углом атаки на верхней плоской поверхности, равным нулю. Выбор такой формы упрощает вылислепия и облегчает сравнение результатов, относящихся к нагреву корпуса, с аналогичными результатами для конусообразных баллистических снарядов. Подъемная сила и аэродинамическое сопротивление полуконусов, найденные согласно [c.375]

Можно видеть, что с увеличением конусного угла и, следовательно, с уменьшением отношения Ь 0 тепловой поток заметно уменьшается. Этот результат, разумеется, тесно связан с эффектом уменьшения нагрева баллистических снарядов при увеличении конусного угла. Зависимость максимальной равновесной температуры конусообразного планирующего снаряда от величины угла при вершине конуса представлена на рис. 11.20. Изменение температуры в критической точке при изменении конусного угла есть прямое следствие зависимости коэффициента подъемной силы от этого угла [см. уравнения (11.57) и (11.58), показывающие, что Vk V 1пТсо7б нденция среднего [c.376]

До сих пор рикошетирующим траекториям было уделено мало внимания ), и они вовсе не затрагивались применительно к спуску спутников. Действительно, практически траектория спуска любого планирующего снаряда со спутниковой орбиты будет, по-видимому, иметь отчасти колебательный характер, однако колебания эти должны быть сведены к минимуму. Вопрос этот обсуждается в работе [2] и здесь Ртоштирум/щан внешняя - [c.379]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...