Пластинка неразрезная

Поверхность влияния для момента в центре опоры между двумя внутренними квадратными панелями пластинки, неразрезной в направлении X и свободно опертой на у — Ь12. С этим случаем приходится иметь дело при расчете мостовых покрытий, укладываемых на несколько поперечных и на две главные балки. Если прогибом и крутильной жесткостью всех этих несущих балок можно пренебречь, то получим поверхность влияния ) в виде, представленном на рис. 173. [c.370]

НЕРАЗРЕЗНАЯ ПРЯМОУГОЛЬНАЯ ПЛАСТИНКА [c.257]

НЕРАЗРЕЗНАЯ ПРЯМОУГОЛЬНАЯ ПЛАСТИНКА [ГЛ. VII [c.258]

СВОБОДНО ОПЕРТАЯ НЕРАЗРЕЗНАЯ ПЛАСТИНКА 259 [c.259]

НЕРАЗРЕЗНАЯ ПРЯМОУГОЛЬНАЯ ПЛАСТИНКА [ГЛ. VU [c.260]

Изгибающие моменты в панелях неразрезной пластинки можно получить подобным же образом. Вычислив, например, моменты [c.262]

BJ3 СВОБОДНО ОПЕРТАЯ НЕРАЗРЕЗНАЯ ПЛАСТИНКА 263 [c.263]

ПРИБЛИЖЕННЫЙ РАСЧЕТ НЕРАЗРЕЗНОЙ ПЛАСТИНКИ [c.269]

В качестве второго примера применения приближенного метода вычислим изгибающие моменты неразрезной пластинки, представленной на рис. 121 и рассчитанной строгим методом в 52. [c.272]

Следует, однако, отметить, что применение строгой теории в проектировании неразрезных балочных перекрытий часто связано с кропотливой вычислительной работой, причем приобретаемая такой ценой точность оказывается иллюзорной, если учесть множество более или менее неопределенных факторов, влияющих на величину моментов в пластинке. К таким факторам относятся, например, гибкость или крутильная жесткость опорных балок, сдерживающее слияние наружных стен, анизотропия самой пластинки и неточность оценки величины таких постоянных, как, например, коэффициент Пуассона v. [c.274]

НЕРАЗРЕЗНАЯ ПРЯМОУГОЛЬНАЯ ПЛАСТИНКА ГГЛ. VIT [c.278]

Б91 ПРЯМОУГОЛЬНАЯ НЕРАЗРЕЗНАЯ ПЛАСТИНКА 301 [c.301]

ПРЯМОУГОЛЬНАЯ НЕРАЗРЕЗНАЯ ПЛАСТИНКА 305 [c.305]

Б9] ПРЯМОУГОЛЬНАЯ НЕРАЗРЕЗНАЯ ПЛАСТИНКА 307 [c.307]

Подобным же образом проявляется и действие сосредоточенной силы, приложенной близ жестко или упруго защемленного края независимо от способа опирания пластинки по остальному контуру. Это приводит к характеристической форме поверхности влияния для моментов, приложенных по краю защемленных или неразрезных пластинок (см. рис. 171 и 173). [c.365]

Несмотря на внешнюю простоту конструкции, расчет на прочность емкости связан с большими трудностями. Точный расчет пространственных коробок из ортотропных пластин можно построить по методу расчета неразрезных пластин. Однако, если пластины имеют нерегулярное укрепление и к тому же усилены по стенкам более жесткими ребрами, то этот способ неприменим. К тому же решение такой задачи из-за сложности неприменимо в расчетной практике. В связи с этим приближенно боковую стенку можно рассматривать как жестко защемленную по сторонам пластинку. Это условие выполняется строго для квадратной в плане емкости. В промежуточных случаях получают результат с запасом прочности, а не жесткости. [c.76]

Свободно опертая неразрезная пластинка. Входящие в состав конструкции зданий плоские междуэтажные перекрытия, опертые обычно по концам на наружные несущие стены, часто поддерживаются еще и промежуточными опорами либо в виде балок и внутренних стен, либо в виде стоек. В первом случае мы имеем дело с неразрезной пластинкой в собственном смысле слова система же непосредственного опирания перекрытия на стойки без введения промежуточного звена — балки, называется безбалочным перекрытием. Балочные перекрытия делятся опорными балками на панели. В настоящей главе рас- [c.257]

Задача о неразрезной пластинке, несущей сосредоточенные нагрузки, может быть рассмотрена аналогичным образом. В частном случае неограниченного числа равных пролетов и одной сосредоточенной силы, приложенной в некоторой точке какого-либо из пролетов, прогиб пластинки может быть найден путем решения уразне-ния в конечных разностях для неизвестного коэффициента как функции индекса / О- [c.264]

Приближенный расчет неразрезной равиопролетиой пластинки ). Балочные перекрытия проектируются обычно неразрезными и притом не в одном только направлении, как это предполагалось в 52, но в двух г S взаимно-перпендикулярных направлениях. Подобного рода неразрезное перекрытие воспроизведено схематически на рис. 113. Пролеты и соответственно толщины одинаковы для всех прямоугольных панелей. Каждая панель имеет постоянную нагрузку а возможно и временную р, причем н та и другая распределяются по площади панели равномерно таким образом, наибольшая интенсивность полной нагрузки достигает величины д = д -р. [c.265]

Другие задачи. Сводка результатов. Пластинки, бесконечные в направлении, перпендикулярном направлению потока, рассмотрены в работе [88] с использованием точных формул теории линеаризированного потенциального сверхзвукового течения. На основе поршневой теории и теории Аккерета эти пластинки рассмотрены в статьях (6, 36, 47, 48, 68, 81 ]. Исследование прямоугольных пластинок с различным опира-нием сторон описано во многих работах. Так, пластинка, защемленная по контуру, рассмотрена в работе [40] с применением метода Галеркина и поршневой теории. В качестве аппроксимирующих функций использованы балочные функции , функции Игути и квазиполная система тригонометрических функций. В той же работе рассмотрены различные комбинации заделки и шарнирного опирания. Точное решение для пластинки, опертой по кромкам, которые параллельны потоку, и свободной по двум другим кромкам, дано на основе поршневой теории в статье [49. Двухпролетная неразрезная пластинка рассмотрена в статьях [44, 45. Сопоставление результатов, которое для этой задачи дают различные аэродинамические теории, приведено в статье [34]. Круглые и эллиптические пластинки описаны в работе [80]. В статьях [I, 2, 3, 22, 75] рассмотрены ортотропные и трехслойные пластины, а в статьях [38, 89] — пластины, обтекаемые проводящим газом. [c.486]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...