Взаимозаместимость

Использование кривой отступления от закона взаимозаместимости [c.123]

Возвращаясь к кривой взаимозаместимости, находим, что зависимость Ig / от Ig хорошо вписывается в область, в которой справедлив закон взаимозаместимости. [c.123]

Фотопластинки и фотопленки типа ПЭ-2 предназначены для работы с использованием лазеров непрерывного действия. При экспонировании в свете импульсных лазеров (в наносекундном диапазоне) чувствительность фотоматериалов ПЭ-2 вследствие отклонения от закона взаимозаместимости столь сильно снижается, что они пока непригодны для работы при подобных режимах. [c.64]

Закон взаимозаместимости 61 Зрительная зона 111, 135, 138 [c.281]

Для исключения ошибок, связанных с нарушением закона взаимозаместимости, необходимо, чтобы времена экспозиций при фотографировании исследуемого спектра и марок почернения были близкими или отличались друг от друга не более чем в 10 раз. Кроме того, для уменьшения влияния пространственного непостоянства чувствительности эмульсии исследуемый спектр и марки почернения располагаются на фотопластинке возможно ближе друг к другу (рис. 4.22, а). С помощью марок почернения в области длин волн, близких к длинам волн сравниваемых линий и 2 (обычно при А = /2( 1-р Аа)), строят кривую почернения [c.341]

Все экспозиции были подобраны так, чтобы они охватывали достаточно широкий интервал освещенностей и времен освещения. Полученные результаты представлены в виде модифицированного графика отклонения от взаимозаместимости. Предвосхищая основной вывод настоящей работы, можно констатировать, что свойства поверхностного и внутреннего скрытых изображений весьма близки к свойствам их химически проявленных аналогов, [c.158]

Результаты представлены в виде модифицированной кривой отклонения от взаимозаместимости. Логарифм светочувствительности, или отрицательный логарифм экспозиции, необходимой для получения оптической плотности 0,2 над вуалью, откладывался как функция логарифма времени освещения. Числа, отложенные на осях логарифмов экспозиций, приблизительно равны логарифмам экспозиции, выраженной в сек м свечах лк сек.) для источника света с цветовой температурой 2 800° К. [c.159]

Внутреннее скрытое изображение обнаруживает более сильное отклонение от взаимозаместимости при низких освещенностях, чем суммарное или поверхностное скрытое изображение. [c.166]

Кривая отклонения от взаимозаместимости для суммарного скрытого изображения имеет форму, промежуточную между формами кривых для поверхностного и внутреннего скрытого изображений. [c.166]

Сопоставление результатов данной работы с результатами, полученными методом химического проявления, показывает, что оба метода дают одинаковый ответ на вопрос о характере распределения и свойствах скрытого изображения. С помощью обоих методов найдено, что внутреннее скрытое изображение всегда требует более значительных экспозиций, чем поверхностное изображение, и что его отклонение от взаимозаместимости при низких освещенностях всегда больше, а отклонение при высоких освещенностях меньше, чем у поверхностного скрытого изображения. [c.167]

В настоящем исследовании отклонения от взаимозаместимости иллюстрируются при помощи графиков, на которых светочувствительность 5 изображена как функция логарифма времени освещения t. Светочувствительность определяется как обратная величина экспозиции, необходимой для получения определенной плотности почернения (сверх плотности вуали) в стандартных условиях фотографической обработки. [c.171]

Давно известно, что скрытое изображение, созданное экспонированием при различных освещенностях, проявляется с различными скоростями. Это явление впервые наблюдалось Кроном [8] на кривых отклонения от взаимозаместимости. Он показал, что оптимальная освещенность, выявляемая кривой взаимозаместимости, смещается в сторону повышенных освещенностей при увеличении времени проявления. После этих наблюдений другие экспериментаторы [9] твердо установили, что это смещение освещенности обусловлено различиями в скорости проявления. Скрытое изображение, образующееся при высоких освещенностях, проявляется медленнее, чем изображение, возникшее при малых освещенностях, и, следовательно, фотографические эмульсии должны обнаруживать более сильные отклонения от взаимозаместимости при высоких интенсивностях, когда время проявления уменьшено, а не увеличено. [c.179]

С этой точки Зрения форма кривых регрессии оправдывает экстраполяцию в область самого освещения. Во время освещения скорость регрессии должна быть весьма велика, по крайней мере, не ниже, чем непосредственно после освещения. Отсюда следует, что фактическая эффективность образования скрытого изображения должна являться результатом двух противоположных процессов — образования центров скрытого изображения и их разрушения вследствие естественной (самопроизвольной) регрессии. Равновесное состояние этих двух процессов, зависящее или не зависящее от условий, существующих в каждый данный момент освещения, должно определять величину проявленной плотности на кривой плотность — время. Другими словами, это равновесное состояние является мерой отклонения от закона взаимозаместимости при низких освещенностях. [c.196]

Фиг. 3. Кривые отклонения от взаимозаместимости для эмульсии В.

Можно предположить, что азотнокислое серебро на некоторых ступенях процесса усиливает внутреннее скрытое изображение и тем самым маскирует разрушение скрытого изображения. Однако такое усиление должно вызывать значительно больший эффект при высоких освещенностях [9], что не было обнаружено на кривых отклонения от взаимозаместимости (фиг. 3). [c.210]

Фиг. 5. Изменения в отклонении от взаимозаместимости для эмульсии В, вызванные прогрессирующим разрушением внутреннего скрытого изображения.

Согласно закону взаимозаместимости, для фотографических эмульсий оптическая плотность (D) изображения является функцией только полной экспозиции (/Х/)и не зависит от величин/ и t, взятых по отдельности. Но механизм и кинетика образования скрытого изображения таковы, что закон взаимозаместимости не выполняется для экспозиции с высокой освещенностью (малые выдержки) и с низкой освещенностью (большие выдержки). Невыполнение закона взаимозаместимости в этих двух крайних случаях называют высоко- и низкоинтенсивным отступлением от закона взаимозаместимости или просто невзаимозаместимостью. Вообще говоря, для любой эмульсии существует единственная оптимальная комбинация IXt, при которой достигается данная плотность,— все остальные комбинации дают более низкое ее значение. Но это условие не вызывает большого беспокойства, как может показаться, поскольку для современных эмульсий, с которыми приходится иметь дело, закон взаимозаместимости эффективно выполняется в широком интервале комбинаций IXt. Данные, характеризующие выполнение закона взаимозаместимости для эмульсии, представляются графически в виде зависимости логарифма экспозиции IgE, требуемой для получения заданной плотности Z hbi от Ig/. На рис. 12 показан пример типичной эмульсии постоянное время экспозиции имеет вид прямых линий, пересекающих под углом 45° прямоугольную сетку таким образом, чтобы выполнялось условие E—lxt. Кривые (отступление от закона) невзаимозаме-стимости для различных длин волн имеют по существу такой же вид, но несколько сдвинуты по оси времени, так что полное количество освещения остается постоянным. Кривые принято выражать [c.121]

Фоточувствительный слой, который проявляет низко- и высокоинтенсивное отступление от закона невзаимозаместимости, можно также эффективно использовать, если применить методы двойной экспозиции, называемые соответственно методом суперсенсибилизации или латенсификации. Низкоинтенсивное отступление от закона взаимозаместимости можно в значительной степени пре- [c.122]

Рассмотрим с помощью рис. 12, как пользоваться кривой отступления от взаимозаместимости (или кривой невзаимозамести-мости), выраженной в светотехнических величинах, при компенсации экспозиций в монохроматическом свете. Предположим, что мы получили оптическую плотность Dhb= ,0 при экспозиции [c.123]

Взаимная интенсивность 53 Взаимозаместимость 121, 122 Видеозапись 363—368 Видность полос 55, 560 Винера — Хинчина теорема 88 Винеровский фильтр 90, 91, 194 Внеосевая опорная волна 163, 166 — 169 Внеосевые голограммы 626 Внутрирезонаторные эталоны 288 Волновое уравнение 43, 59 Восстановление изображения 157, 175, 242 — 256, 407, 483, 484 [c.730]

Для того чтобы оценить минимальное время цикла работы ПВМС ПРОМ, т. е. его быстродействие, необходимо выделить следующие характерные времена 1) воздействия на модулятор записывающего света, 2) проявления изображения, 3) считывания, 4) стирания. Согласно [8.7], в интервале интенсивностей записывающего света от 10" до 1 Вт/см для модулятора ПРОМ выполняется закон взаимозаместимости. Значит, в этом интервале интенсивностей для ТГолучения заданной величины модуляции считывающего света необходима одна и та же экспозиция W = /о4х, где 1 — интенсивность записывающего света, te-a — время экспозиции. Соответственно при увеличении интенсивности свыше 1 Вт/см уменьшается чувствительность модулятора ПРОМ т. е. увеличивается W. Для того чтобы записать изображение за 10 с, необходима экспозиция приблизительно в 10 раз больше, чем при 4х = Ю с. Приведенные выше минимальные длительности основных этапов цикла работы модулятора позволяют оценить его максимальное быстродействие в сотни цикл/с. В экспериментах достигалось быстродействие 30 цикл/с. [c.167]

Разумеется, выбор материала, наиболее подходящего для регистрации энергетического распределения, определяется длиной волны лазерного излучения, его полной энергией и временем, необходимым для регистрации. Очень удобный материал — фотопленки, причем имеется весьма обширная информация по вопросам правильного пользования ими. О характеристиках фоточувствительных эмульсий говорилось в 4, где речь шла о фотохимических методах измерения энергии. При работе с пленками необходимо соблюдать некоторые предосторожности, чтобы учесть нарушение закона взаимозаместимости (когда почернение определяется не только произведением интенсивности на время экспозиции, но зависит и от времени экспозиции) и ограниченный динамический диапазон пленки. В отдельных случаях очень выгодно пользоваться специальными типами пленок, такими, как Polaroid, Polaroid Infrared и рентгеновская пленка с расширенным диапазоном фирмы EG and G. [c.134]

В 1938 г. Герни и Мотт, основываясь на работах советских и иностранных ученых, предложили общую (не детализированную) теорию скрытого фотографического изображения. Согласно этой теории, его образование проходит две стадии — электронную и ионную. Фотоэлектрон мигрирует по уровням проводимости кристалла до закрепления на каком-либо центре захвата. Далее, этот электрон нейтрализуется междуузельным ионом серебра, и процесс повторяется до образования частицы серебра — центра скрытого или видимого изображения. Эта основная схема позволила объяснить ряд фотографических явлений влияние низких температур на светочувствительность, сенсибилизацию, эффект Гершеля, отклонение от закона взаимозаместимости, процесс проявления и др. [c.3]

Статья 21 написана Бергом — одним из создателей теории Субцентров скрытого изображения. Развитая им концепция оказалась весьма плодотворной для объяснения ряда практически важных фотографических явлений отклонения от закона взаимозаместимости, усиления скрытого изображения различными агентами, самопроизвольного роста скрытого изображения, зависимости кинетики проявления от экспозиции и др. [c.10]

Статьи 25—28 посвящены вопросам связи между различными фотографическими явлениями (усиление скрытого изображения, соляризация, отклонение от взаимозаместимости, эффекты Гершеля и Дебо) и свойствами скрытого изображения. Число подобных работ вообще весьма велико, поэтому для настоящего сборника отобраны лишь наиболее значительные исследования последних лет. Из многих других заслуживает внимания наблюдение, что золотое скрытое изображение, полученное путем замещения серебряного , не обнаруживает эффекта Гершеля — не разрушается инфракрасным светом (статья 25). [c.10]

Все фотографические материалы экспонировались в сенситометре для исследования отклонения от взаимозаместимости [9, 10], который позволяет получить ряд освещенностей и времен освещения при постоянстве суммарной экспозиции. Фотографический материал экспонировался под ступенчатым клином, дающим ряд освещенностей при постоянном времени освещения. Из полученных сенситограмм определялась экспозиция, необходимая для получения некоторой постоянной испытательной плотности. Фотоматериалы экспонировались в виде полупластинок, причем ступенчатый клин был настолько мал, что с его помощью можно было получить 12 разных экспозиций (в два ряда по шесть), расположенных по длине пластинки. Это позволяет получать две испытательные экспозиции на одной и той же пластинке. Таким образом, каждая точка кривых представляет результат, усредненный из двух экспозиций. [c.159]

Кривая В фиг. 1 является типичной кривой О, 1) для той же сенситограммы, но подвергнутой дополнительному освещению при весьма низкой освещенности. Кривая для образца пленки, подвергнутой дополнительному освещению, выходит из начала координат, где ее наклон максимален. Форма этой кривой указы--вает, что возрастание плотности в какой-либо момент освещения не зависит от предварительной экспозиции кривая характеризует либо реакцию, протекающую в одну стадию, либо процесс, управляемый законом случая. Далее мы увидим, что образование субцентров подвержено отклонению от взаимозаместимости, что [c.170]

Форма кривой (/), 1) непрерывно меняется при переходе ко все более слабым освещенностям — начальный, быстро растущий участок кривой становится все менее ясно выраженным (см. ниже фиг. 6, а). Таким образом, форма кривой приближается к форме той кривой, которая характеризовала бы образование субцентров в результате более нормальных освещенностей. Отсюда мы делаем вывод, что при слабых освещенностях образование суб-центра в каком-либо микрокристалле почти немедленно сопровождается превращением этого субцентра в настоящий центр ( немедленно сравнительно с общей продолжительностью освещения) это легко понять на основании сформулированной выше гипотезы, что образование субцентров подвержено отклонению от взаимозаместимости при малых освещенностях и что вторая стадия образования скрытого изображения наиболее эффективна. [c.171]

Более полные экспериментальные исследования [2—4] показали, что отклонения от взаимозаместимости при малых освещенностях характерны только для образования субцентров ). На фиг. 2 показаны отклонения от взаимозаместимости для фотографического слоя, получившего равномерную предварительную экспозицию при времени освещения /25 сек., которая создавала лишь весьма слабое увеличение плотности вуали [2]. Несмотря на это, такая предварительная экспозиция создавала достаточный резерв субцентров, чтобы исчезали отклонения от взаимозаместимости при малых освещенностях. [c.171]

Нет оснований предполагать, что система, содержащая желатину, например фотографическая эмульсия со средними размерами микрокристаллов, будет обладать недостаточным уровнем акцептирования брома. Обычно считается, что отклонение от закона взаимозаместимости при низких освещенностях обусловлено регрессией скрытого изображения во время освещения, т. е. в период его образования [5]. В силу приведенных выше рассуждений эта регрессия вызывается не бромом, т. е. она не является собственно регрессией. В согласии с этим выводом, акцепторы брома, подобные азотистокислому натрию, не влияют на светочувствительность и коэффициент контрастности обычной эмульсии. Лишь в особых условиях, когда выход брома становится весьма высоким, существующая акцепторная способность недостаточна. Только в таких случаях, например при весьма малых размерах микрокристаллов, весьма продолжительных освещениях при низких освещенностях и т. п., начинает играть роль бромная регрессия, или собственно регрессия, и тогда добавление акцептора брома (например, азотистокислого натрия), конечно, становится эффективным. Такой случай был обнаружен Бергом [4]. Следует, однако, отметить, что избыток брома, образуюищйся в этих случаях, может, повидимому, оказывать еще и другое действие, кроме разрушения уже образо- [c.196]

Внутреннее скрытое изображение. В настоящей работе показано, что внутреннее скрытое изображение не подвержено регрессии или, по крайней мере, что оно регрессирует со значительно меньшей скоростью, чем поверхностное скрытое изображение. Сказанное относится, конечно, только к регрессии после освещения. Во время самого освещения внутреннее скрытое изображение также должно регрессировать, но такая регрессия является, по нашей терминологии, не естественной регрессией, а собственно регрессией. Она прекращается, когда ее причина —бром — более не образуется, т. е. в конце освешения. Работа по дальнейшей проверке этой концепции продолжается. Пока естественно будет придерживаться понятия собственно регрессии (или бромной регрессии), поскольку внутреннему скрытому изображению присуще отклонение от закона взаимозаместимости, причиной которого в этом случае может быть только ребромирование. [c.200]

Влияние времени освещения на скорость окисления внутреннего скрытого изображения исследовалось посредством окисления ряда испытательных полосок, экспонированных на сенситометре для исследования отклонения от взаимозаместимости. На фиг. 5 изображены кривые отклонения от взаимозаместимости для эмульсии В, проявленной в подповерхностном проявителе после различных окисляющих растворов. Кривые становятся все менее и менее крутыми по мере усиления окисления, что, повидимому, обусловлено более быстрым окислением мелкодисперсного скрытого изображения, созданного светом высокой интенсивности. Однако наблюденные различия невелики. Так, раствор, содержащий 10 г/л хлористого калия, дает логарифм потери чувствительности 1,29 для времени освещения 0,01 сек.. и 0,96 для 100 сек. Эффекты такого же порядка цаблюдались для эмульсий [c.215]

Полученные нами результаты указывают на необходимость некоторого изменения методов избирательного разрушения поверхностного скрытого изображения. Склонность непромытых эмульсионных слоев к потере внутренней светочувствительности при обработке кислым раствором двухромовокислого калия могла быть причиной недооценки внутренней светочувствительности некоторых эмульсий. Однако такая недооценка, повидимому, не столь велика, чтобы нарушить законность большинства опубликованных выводов по свойствам внутреннего скрытого изображения. Большая часть этих выводов основывалась на опытах по отклонению от закона взаимозаместимости или на других испытаниях, в которых сравнивались свойства скрытого изображения, созданного в одной и той же эмульсии при различных условиях экспонирования. Поэтому потеря внутренней светочувствительности была, вероятно, одинакова для каждого опыта. Более воспроизводимые результаты опытов по внутреннему скрытому изображению могут быть получены путем промывки экспонированных полосок перед окислением. Полоски могут далее быть окислены в растворе железосинеродистого калия или в кислом растворе двухромовокислого калия, содержащем азотнокислое серебро. Удаление проявленного серебра последним раствором без разрушения внутреннего скрытого изображения показывает возможную эффективность разделения поверхностного и внутреннего серебра скрытого изображения. Этот способ может такж быть использован для отделения эмульсионных микрокристаллов, содержащих только внутреннее скрытое изображение, от микрокристаллов с поверхностным и внутренним изображением. [c.220]

Найдено, что если слою сначала сообщалась экспозиция при оптимальной освещенности, то следующая экспозиция при низкой освещенности всегда была более эффективна, чем при обратном порядке экспозиций. Действительно, если в данных условиях опыта экспозиция при оптимальной освещенности сообщалась слою первой и достигала Д суммарной экспозиции, то последующая часть экспозиции при низкой освещенности становилась столь же эффективной, как если бы вся экспозиция сообщалась слою при оптимальной освещенности, т. е. при низкой освещенности не наблюдалось отклонения от закона взаимозависимости. С другой стороны, если экспозиции сообщались слою в обратном порядке, т. е. первой была экспозиция при низкой освещенности, то падение эффективности экспозиции при низкой освещенности было весьма значительным. Авторы объяснили эти результаты тем, что отклонение от закона взаимозаместимости при низких освещенностях происходит главным образом в начальной стадии экспонирования, когда центры скрытого изображения еще малы. Если скорость добавления атомов серебра или /-центров к агрегату весьма мала, то вероятность испарения маленького центра еще до добавления к нему следующего атома или /-центра будет велика, и эффективность образования центра скрытого изображения при низкой освещенности будет весьма мала. Если же сначала сообщить слою достаточную экспозицию при оптимальной освещенности, то образуется устойчивый центр, пока еще не способный служить центром проявления. Этот центр может быть эффективно достроен до полноценного центра скрытого изображения действием света малой интенсивности. Такой метод двукратной экспозиции щироко применялся Бертоном и Бергом [2] для изучения свойств субцентров. [c.226]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...