Инфляция

Экономичность катодной внутренней защиты, естественно, наиболее велика там, где имеется опасность сквозной и язвенной коррозии. Внутри небольших резервуаров защитные потенциалы не измеряют, но принимают защитный ток по опытным данным. Для защиты 1 м поверхности без покрытия в среднем принимают (см. раздел 21.4) 1,5 кг магния яри сроке службы в 4—5 лет [15]. Затраты на крепление и монтаж могут быть такого же порядка, как и стоимость самих протекторов. Хотя при протекторной защите резервуаров затрат на электроэнергию не требуется и система работает практически без обслуживания, для более крупных катодно защищаемых резервуаров все чаще применяют системы с наложением тока от постороннего источника, причем затраты на такую систему обычно превышают 20 марок на 1 м и зависят от размеров резервуара [16]. Сопоставление затрат на катодную внутреннюю защиту в табл. 22.3 с затратами на наружную защиту показывает, что в соответствии с ожиданиями катодная защита более экономична для сооружений, имеющих покрытия. Характерна высокая экономичность катодной защиты обсадных колонн и трубопроводов на нефтяном месторождении по комбинированной схеме [17]. Затраты на сооружение систем катодной защиты, отнесенные ко всей величине капиталовложений (см. табл. 22.3) в основном не зависят от изменений цен, связанных с инфляцией. [c.422]

В соответствии с рассмотренными стратегиями формирования энергетических балансов развитых капиталистических стран и системы цен на энергетические ресурсы молено, видимо, считать, что в рассматриваемой перспективе для стран Западной Европы замыкающим баланс жидкого топлива, а следовательно, и цены на него, будет тяжелое искусственное жидкое топливо, получаемое из углей. Если ориентироваться на построение рис. 6-2, то можно предположить, что цена такого топлива составит (в ценах 1978 г.) около 250 долл./т при его производстве из углей местной добычи и примерно 200 долл./т при использовании в качестве исходного сырья дешевых импортных углей ЮАР или Австралии. Тогда соответствующая цена нефти окажется близкой к 250—310 долл./т, что, вероятно, будет характеризовать экономически обоснованный уровень цен на нефть в этом регионе (в ценах 1978 г., т. е. без учета инфляции). [c.133]

Следует обратить внимание на следующие обстоятельства. Освоение новых источников энергии связано с большими капитальными затратами. Размеры этих затрат значительно превышают возможности даже самых богатых стран, не говоря уже о преобладающем большинстве стран капиталистического мира. Более того, многие капиталистические страны не обеспечивают необходимыми капиталовложениями даже традиционные отрасли энергетики, хотя размеры их из-за инфляции возрастают с каждым годом. [c.327]

По мере того как будет возрастать значение использования возобновляемых энергоисточников, может возникнуть необходимость в модификации ряда традиционных экономических критериев. Энергетические балансы с учетом приходов и расходов имеют значение только тогда, когда запасы энергетических ресурсов ограничены. А при возобновляемых ресурсах мы имеем дело не с запасами, а с потоками энергии. Эффективность преобразования энергии часто в большой степени зависит от размещения предприятий. Капитальные и эксплуатационные затраты, так же как и характер использования энергии, могут щироко варьировать в зависимости от локальных, социальных и экологических условий и от степени влияния нового энергетического источника на существующую систему энергоснабжения. Возможно, уже в 90-х годах и определенно после 2000 г. при использовании экономических критериев необходимо будет в гораздо большей степени, чем в 50-х годах, принимать во внимание социальные различия, темпы их изменений и изменения в отношении защиты окружающей среды. Инвестиции в развитие возобновляемых энергоисточников могут быть весьма велики, а степень риска, связанная с развитием новых технологий, настолько высока, что привлечение правительственных финансов необходимо уже на первом этапе, даже в странах с экономикой, основанной на частном предпринимательстве. Таким образом, инвестиционная политика при развитии возобновляемых энергоисточников должна учитывать особые факторы при оценке будущих процентных ставок, инфляции и девальвации в перспективе, а также эффективности преобразования на установках и их сроков службы. [c.213]

Цены на редкоземельные металлы. На мировом рынке цены подвержены резким колебаниям в зависимости от конъюнктуры. Постоянное увеличение потребления требует улучшения технологии добычи и обработки сырья, что ведет к удешевлению конечного продукта, а резкое увеличение спроса при дефицитности металла приводит к повышению цены на него. Однако наиболее сильно сказывается инфляция. Цена зависит также от вида продукта окислы металлов дешевле слитков, а последние дешевле порошков. Например, цены килограмма окисла, слитка и порошка самария относятся как 1 1,7 5,6. Если принять за единицу стоимость килограмма чистого (99,0 %) самария, то в США стоимость чистых редкоземельных металлов составит мишметалл — 0,07, церий — 0,31, лантан — 0,38, самарий— 1,0, иттрий— 1,85. Отсюда следует, что существенное удешевление магнитов возможно лишь путем замены самария мишметаллом и церием. [c.82]

Рис. 1-9. Влияние инфляции доллара на стоимость оборудования.

При рассмотрении стоимостных показателей газотурбинных установок необходимо учитывать инфляцию доллара в США. Так, например, в результате инфляции доллара за период с 1955 по 1956 г. стоимость энергоустановок увеличилась на 50% (рис. 1-9). Поэтому при рассмотрении стоимостных показателей работы газотурбинных установок все показатели будут относиться к уровню цен 1957 г. [c.14]

Теория рассматривает и др. возможные причины инфляции (помимо особого состояния скалярного поля) в самом начале расширения Вселенной. [c.480]

Во время раздувания (инфляции) квантовые флуктуации скалярного поля ф, неизбежно присутствующие и вакууме, приобретают всё большую и большую длину волны, растягиваясь вместе с расширением Вселенной. Когда длина волны данной флуктуации бф начинает превосходить величину Я", поле Оф перестаёт флуктуировать, его амплитуда замерзает , а длина волны продолжает экспоненциально расти. Это приводит к непрерывному процессу генерация неоднородностей ноля Ф с большой длиной волны (I 3> Я 1), а они в свою очередь порождают неоднородности плотности, нужные для последующего образования галактик (см. Первичные флуктуации в ранней Вселенной).. [c.241]

До 1978 г. по стоимости уран классифицировался по четырем категориям (по курсу 1973 г.) менее 26, 39, 78 и 130 Дол. за 1 кг. В период до 1974 г. (до энергетического кризиса в капиталистических странах) стоимость выше 39 дол/кг и считалась высокой, почти не обеспечивающей рентабельность АЭС. При сравнении стоимостей следует учитывать инфляцию, общий рост цен и девальвацию доллара. [c.15]

Рис. 5.11. Снижение затрат в топливном цикле с ростом глубины выгорания в реакторах LWR без учета инфляции (по американским оценкам)

Рынок уранового сырья, спрос и предложение урана в капиталистическом мире подвержены влиянию многих факторов, характерных для современного развития экономики капитализма с его спадами промышленного производства, инфляцией, ростом безработицы, большой неравномерностью и снижением потребления энергоресурсов. [c.165]

В связи с общим ростом цен и инфляцией капитальные вложения в гидрометаллургические заводы оценивались в 1977 г. 12— 17 тыс. дол. на 1 т перерабатываемой руды с содержанием урана до 0,15-0,1%. [c.191]

Прогнозировалось, что с учетом ежегодного роста инфляции на 10% цены будут неуклонно расти и составлять в 1980 г. — 110, в 1985 г. 155 и в 1990 г. 170— [c.197]

Рост цен за обогащение урана. Цену 1 ЕРР на международном рынке пока определяют США. Для коммерческих расчетов установленная в США цена 1 ЕРР очень высока и нестабильна, что объясняется в основном инфляцией и увеличением цен на нефть, газ, электроэнергию. В 1986 г. цена 1 ЕРР была 26 дол., затем 32 и 36 дол., в 1974 г. — 38,5 дол., в 1975 г. поднялась до 42,1 дол., а с 20 августа 1975 г. по долгосрочным контрактам на основе твердых обязательств установлена 53,35 дол. Для заказчиков, контракты с которыми предусматривают поставку обогащенного урана по требованию, с декабря 1975 г. цена поднята до 60,95 дол. (прежняя цена — 47,8 дол.). Через год (октябрь 1977 г.) эти цены возросли до 61,3 и 69,8 дол. за 1 ЕРР и сохранялись до 1979 г., когда они были снова подняты до 88,65 дол/ЕРР по твердым контрактам и до 98,3 дол/ЕРР для срочных поставок (по требованию). В 1982 г. цена по контрактам выросла до 138,6 дол/ЕРР. [c.241]

На рис. 7.17 дан график роста цен на I ЕРР. Пользуясь почти монопольным положением на мировом рынке обогатительного сервиса, США обосновывают рост цены за обогащение урана не только удорожанием топлива и электроэнергии, инфляцией и ростом эксплуатационных затрат они теперь относят на стоимость обогащения урана и затраты на модернизацию своих диффузионных заводов. [c.241]

Чрезвычайно большой рост удельных капиталовложений наблюдается в США за последние 15 лет (1970—1985 гг.)—20% в год, а с поправкой на инфляцию — 10—15% в год (табл. 11.3). В то же время во Франции, занимающей второе место среди капиталистических стран по масштабам развития ядерной энергетики, за последние 10 лет рост удельных затрат составил только 4,4% в год. [c.405]

Неравномерная инфляция в экономике различных стран содружества независимых государств затрудняет сопоставление между собой абсолютных экономических результатов, полученных в разное время. Выбран такой подход за единицу денежной величины принималась минимальная заработная плата (МЗП) или ее сотая часть 3 (0,01) - санти-МЗП. Для сравнения 0,01 МЗП соответствует затратам на создание ремонтной заготовки поршневого пальца карбюраторного двигателя с рабочим объемом 4,8 л. Припуск на шлифование этой заготовки создается нанесением хромового покрытия. [c.449]

В разд. 10 приведены основные экономические показатели теплоэнергетических объектов. Даны определения и справочные данные о капитальном строительстве и капитальных вложениях, структуре основных производственных средств промышленности, нормах амортизационных отчислений по основным средствам теплоэнергетических объектов, коэффициентах переоценки стоимости основных средств. Указаны коэффициенты эффективности использования производственной мощности. Представлены сведения о структуре оборотных средств энергетических предприятий, видах производственных запасов, показатели эффективности использования оборотных средств, тарифы на электрическую и тепловую энергию. Приведены методы расчета себестоимости. Систематизированы методы распределения косвенных затрат продукции комплексного производства. В разделе также изложены основные положения методики оценки экономической и финансовой эффективности инвестиционных проектов, широко применяемой в современной мировой практике. Приведены критерии эффективности, их оценка и области применения при сопоставлении инвестиционных проектов. Рассмотрены вопросы учета источников финансирования, степени риска и инфляции и т.д. [c.10]

Расчеты денежных потоков рекомендуется проводить в прогнозных ценах и для расчета показателей использовать номинальную (включающую инфляцию) ставку дисконтирования. [c.456]

В ближайшие 10—15 лет представляется наиболее вероятным сохранение единой нефтеснабжающей системы развитых капиталистических стран, а следовательно, и единой мировой цены на нефть. При этом ее уровень будет, очевидно, определяться маржинальными условиями западноевропейского региона. В то же время необходимо учитывать, что рост цен на нефть в международной капиталистической торговле происходит и будет происходить в дальнейшем не только под влиянием энергоэкономических факторов, но и под действием хронической инфляции, а также сложной совокупности политических и конъюнктурных факторов. Кроме того, страны — члены ОПЕК как монопольные экспортеры нефти в капиталистическом мире будут реализовывать в цене на нее не только дифференциальную, но и абсолютную ренту. [c.133]

К концу 80-х — началу 90-х гг. можно, видимо, ожидать реализации не только в США, но и в странах Западной Европы тенденции к расслоению системы цен на энергетические ресурсы. При этом постепенно выделятся как бы две группы взаимосвязанных цен 1) на энергию, получаемую на ядерном горючем и угле, которые, видимо, будут иметь тенденцию к стабилизации (без учета инфляции) на уровне, близком к современному, и 2) на нефть и нефтепродукты, которые будут расти с учетом замыкания баланса жидкого топлива искусственным жидким топ-ливо.м, получаемым из угля. Наименее ясна ситуация с перспективными ценами на природный газ. Это связано с тем, что, с одной стороны, усиливается взаимозаменяемость этого энергетического ресурса с нефтепродуктами (в отношении бытового жидкого топлива и частично мазута), а с другой — его взаимозаменяемость с углем и ядерным горючим, обеспечивающими нужды теплоснабжения. [c.134]

Острый энергетический кризис, охвативший Соеда-ненные Штаты Америки, страны Западной Европы, Японию, на долю которых приходится 92% потребления энергии, потряс всю капиталистическую систему хозяйствования, ускорил инфляцию, резко снизил темпы развития промышленности и оставил без работы миллионы рабочих. Он произошел на фоне, с одной стороны, межгосударственной капиталистической конкуренции, а с другой — излипше онтимистичеоких прогнозов ряда зарубежных экономистов о благополучии в области запасов энергетических ресурсов. Топ- [c.6]

Как правило, проекты АЭС не отвечают требованиям охраны окружающей среды. По всем этим причинам сроки строительства АЭС удлиняются до 10 лет (срок строительства ТЭС на угле 4—5 лет, а на газе и мазуте меньше на 6 месяцев). Кроме того в США велики сроки получения разрешения на строительство АЭС. Так, власти Лос-Анджелеса рассматривали проект строительства АЭС Малибу мощностью 490 МВт около 10 лет, и это не единственный случай. Строительство АЭС сдерживается и инфляцией, в условиях ее удельные капиталовложения возрастают. В 1976 г. удельные капиталовложения прогнозировались в размере 134 долл./кВт. Фактически они оказались выше. В начале 80-х годов эта величина составит 700 долл./кВт. [c.259]

К 1985 г. АЭС будут давать не менее 13% общего потребления электроэнергии в стране. В период 1969—1972 гг, удельные капиталовложения при сооружении АЭС предполагалпсь в размере 370—475 долл. за 1 кВт мощности, но в связи с инфляцией к концу строительства АЭС они увеличились. После 1973 г. ориентация на строительство АЭС стала наиболее ярко выраженной. По новым прогнозам, доля АЭС в общей выработке электроэнергии в США в 1990 г. составит 40% и в 2000 г. — 50%. [c.259]

Программа Независимость по своему значению и масштабам в США срав-вивается с программой Апполон , заверпшвшейся высадкой космонавтов на Луну. В системе Министерства внутренних дел предполагается создать Управление по энергетике, которое должно осуществлять контроль над выполнением программы Независимость . Полная стоимость осуществления этой программы оценивается примерно в 24 млрд. долл. После принятия программы Независимость экономисты и финансисты США провели более глубокий подсчет и установили, что для ее выполнения только в нефтяной промышленности до 1985 г. потребуется не менее 1,2 трлн. долл. капиталовложений (в ценах 1974 г.) а с учетом инфляции эта сумма может возрасти до 3,1 трлн. долл. [c.265]

Учитывая это, не удивительно, что ряд стран —членов ОПЕК тщательно контролирует свои действующие производственные мощности, увеличивая их лишь в небольшой степени или вообще приостанавливая выделение средств на их расширение. В настоящее время страны — члены ОПЕК осознал.и, что для о беспечення устойчивого экономического развития необходимо долгосрочное планирование, целью которого является создание самостоятельной экономики, оонованноп на использовании всех имеющихся ресурсов, и которое должно быть направлено на развитие прочной экономической инфраструктуры, служащей базой для индустриализации. Таким образом, тенденция к проведению осмотрительной политики является единственным отражением явного предпочтения, отдаваемого такому характеру производства, которое удлиняет срок эксплуатации месторождений. Поэтому будет преобладать ограничение добычи, что явится важным фактором, от которого будут зависеть поставки углеводородного топлива и доступность их запасов для эксплуатации до тех пор, пока не будут внедрены методы повышения нефтеотдачи пластов и страны-производители не получат большие экономические стимулы и гарантии в области использования своих Доходов. Владельцы нефтеносных участков в странах ОПЕК потерпели огромные убытки в результате резкого уменьшения реальной стоимости накопленных ими средств (70—80% объема которых помещено в основной резервной валюте) в результате инфляции и беспрецедентной неустойчивости мировых валютных рынков. Тем не менее на правительства этих стран оказывается сильное давление неэкономического характера с целью заставить их увеличить добычу нефти до уровня, намного превышающего оптимальный, и полностью отказаться от политики сохранения своих ресурсов. [c.73]

Приведенные выше факты убеждают нас в том, что искусственно низкие цены на нефть и энергоресурсы в целом были бы губительными i точки зрения мировой экономики. При анализе последних прогнозов энергопотребления и энергоснабжения выявляется значительная неопределенность в отношении снабжения нефтью по этой причине, однако, было бы разумным ожидать постепенного повышения реальных цен на нефть в будущем. KpoiMe того, значительная часть стоимости каждого потребленного барреля нефти приходится на промышленно развитые страны, а уровень номинальных цен на нее постоянно подрывался это было связано главным образом с осуществляемым промышленно развитыми странами управлением процессами инфляции я колебания валютных [c.76]

В 1975 г. МЭА цриняло долгосрочную про-грам. му, по которой страны — члены этой организации обязывались разработать национальные программы по эконо мии и рацио-налыному использованию энергии и предпринять совместные действия по С0 Кращению темпов роста энергопотребления в целом и нефти в частности. Энергетика заняла постоянное место в ряду наиболее важных государственных экономических проблем, таких как сохранение темпов экономического развития, охрана окружающей среды, регулирование темпов инфляции и взаимозависимость между всеми этими проблемами. В долгосрочной программе подчеркивалось, что национальные программы по экономии энергии должны быть направлены на ликвидацию непроизводительных потерь и повышение эффективности использования энергоресурсов, а не на сокращение расходов энергоресурсов, приводящее к ухудшению экономического положения и дискомфорту. [c.156]

В 1978 г. и 1979 г. усилилась тенденция регулирования странами ОПЕК своей добычи на таком уровне, который позволяет получить необходимые, по их мнению, денежные средства для развития своей экономики. ОПЕК обнаружил, что мировой рынок выдержит повышенные цены на нефть и, следовательно, можно получать достаточные доходы, снижая добычу. Повышение цен на нефть вначале было оправдано, поскольку инфляция увеличивала стоимость промышленных товаров и услуг, приобретаемых ОПЕК в странах—потребителях нефти. Инфляция усугублялась снижением стоимости доллара США, которыми оплачивается нефть, относительно других валют. Снижение уровня добычи и экспорта нефти в Иране привело к тому, что очевидный избыток добычи нефти, наблюдавшийся в 1978 г., сменился ее нехваткой. Дефицит нефти частично был уменьшен приростом ее добычи в Саудовской Аравии на 50 млн. т в год, которая подчеркнула, что это лишь временная мера, и ею поставлена задача ограничивать добычу до 425 млн. т в год. Прочие страны воспользовались неожиданно возникшей ситуацией недостаточного нефтеснабжения и стали поднимать цены на нефть в одностороннем порядке. [c.152]

Подобная техника безопасности должна применяться и при транспортировании угольной пульпы по трубопроводам. Возможности развития углепроводного транспорта обсуждались в США в течение многих лет, однако снижение тарифов на железнодорожном транспорте, наблюдавшееся в прошлом, и его высокая оперативность при обеспечении перевозок угля препятствовали строительству углепроводов. Практический опыт эксплуатации в течение многих лет накоплен на углепроводе Блэк Меса в штате Аризона, который имеет протяженность 438 км, диаметр 457 мм и проектную производительность 5 млн. т в год. На основе опыта работы этого углепровода, производительность которого в 1972— 1973 гг. использовалась на 99 7о, проектируется новая угольная магистраль протяженностью 600 км и производительностью 25 млн. т в год. Сторонники строительства углепроводов [36] подчеркивают, что этот вид транспорта отличается низкими затратами труда и поэтому менее подвержен влиянию инфляции, а также характеризуется снижением удельных затрат с увеличением расстояния. Утверждалось, что в 80-е годы углепровод производительностью 20 млн. т в год и протяженностью 1500 км мог бы обеспечить поставки угля с Запада США в центральные районы страны с меньшими затратами, чем любая другая транспортная система. В одной из работ 9] прогнозировался рост суммарной производительности углепроводов в США к 1985 г. до 100 млн. т в год. [c.247]

Валютная неустойчивость и инфляция коренным образом искажают действительную стоимость нефти для различных стран. Данные, приведенные в жуфнале Файнэншиэл Таймс от 21 ноября 1979 г., иллюстрируют это положение (даны истинные цены в долларах 1972 г. за 1 т арабской легкой нефти для США и Великобритании) [c.321]

При теми-ре 7 >10 К Вселенная находилась, вероятно, в состоянии чрезвычайно быстрого расширения (инфляции см. Раздувающаяся Вселенная). Этот процесс, возможно, был обусловлен особым состоя-иием имевшегося во Вселенной скалярного поля (или полей), для к-рого ур-ние состояния имеет вид [c.479]

Оси. часть этих проблем можно решить (или обойти) в рамках теории Р. В. Общая черта разл. вариантов теории Р. В.— это наличие стадии экспоненциального (или квазиэкспоненциального) расширения Вселенной, находившейся в вакуумоподобном состоянии с большой плотностью энергии. Эту стадию наз. стадией раздувания или инфляции. После раздувания вакуумоподобное состояние распадается, рождающиеся при этом частицы взаимодействуют друг с другом, устанавливается термодинамич. равновесие и последующая эволюция происходит согласно теории горячей Вселенной (рпс. 1). [c.240]

Рис. 5.5. Цена химической переработки отработавшего ядериого топлива на французских заводах в постоянном стоимостном выражении (без учета инфляции)

В связи с непрекращающейся инфляцией, девальвацией валют и ростом цен в зарубежной литературе после 1973 г. публикуются весьма скудные данные о размерах и структуре издержек при добыче и производстве природного урана. Однако некоторые общие сведения, заслуживающие доверия, публиковались до 1976 г. в США, Канаде и других странах. При рассмотрении данных следует учитывать значительную дифференциацию урановых месторождений по минералогическому составу и концентрации урана в руде и вследствие этого большое различие технико-экономических условий производства. Поэтому данные о затратах и стоимости природного урана различаются и по величине, и по структуре для каждого рудника и каждого ураноперерабатывающего завода (табл. 6.10). В то же время уранодобывающая промышленность в значительной мере монополизирована. Коммерческая политика и [c.189]

И это подтвердилось неожиданно резким снижением цен на природный уран в последние годы (рис. 6.16). В 1980 г. цена 1 кг UaOg снизилась до 67—70 дол., а в 1983—1984 гг. — до 44—33 дол. Такое снижение цены объясняют временным перепроизводством урана, избытком запасов на складах, значительным сокращением спроса на уран в связи с сокращением заказов на АЭС и уменьшением (в 1,5—2 раза) ранее прогнозируемых на ближайшие 15— 20 лет масштабов строительства АЭС в основных капиталистических странах, а прежде всего в США, ФРГ, Великобритании и др. Вероятно, снижение цен в 1980—1984 гг. носит сугубо конъюнктурный характер. По данным Министерства энергетики США в последующие годы предлагается увеличение средней договорной цены с учетом инфляции к 1988 г. до 67 дол/кг UaOs, а в 1990—1995 гг. до 90 дол/кг U3O8. Рыночные цены на уран, как правило, выше цен по долгосрочным договорам на поставки, но более двух третей всех поставок урана выполняется на договорной основе. В то же время даже такое значительное снижение цены на природный уран обеспечивает уранодобывающим компаниям приемлемую рентабельность производства н высокие прибыли. [c.197]

Источник доклад Ч. Брауна (Институт э.иектроэнергетических исследований—EPRI, США) на совещании Американского ядерного общества (8—11 апреля 1984 г.). В расчетах принято ссудный процент 5,425 % в год, а с учетом инфляции 11,75 % в год. Темп инфляции— 6% в год. Возможные реальные темпы роста дополнительных затрат в ходе строительства-колонна А = 0 %, В = 2 %, С = 5 %, 0 = 8 % [c.404]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...