Пономарева метод

Полярископы 522 Пономарева метод 248 Поршни с равномерно распределенной нагрузкой — Пример расчета 195 Посадки прессовые — Расчет 220, 227 Потенциометры — Частота 497 Правило Верещагина 152 Предел выносливости — Влияние абсолютных размеров сечеиия 451 [c.553]

Полярные координаты 1 — 239 Полярные отрезки 1 — 260 Понижение шума 2 — 266 Пономарева метод 3 — 248 Понтоны — Объем 1 — 109 Поправки для квадратического интерполирования 1 — 36 [c.456]

Метод С. Д. Пономарева [12]. Поверочный расчет диска. Расчет производится графическим способом. В любой точке каждой г-й ступени диска, имеющей постоянную толщину и упругие характеристики , опре- [c.248]

Под ред. Пономарева С. Д., Основы современных методов расчёта на прочность в машино строении, Машгиз, 1950. [c.392]

Расчеты на прочность в машиностроении В 3-х т./Под ред. С. Д. Пономарева.— Т. 1. Теоретические основы и экспериментальные методы. Расчеты стержневых элементов конструкций при статической нагрузке. — М. Машгиз, 1956. — 884 с. [c.290]

Эффективный графо-аналитический метод расчета круглых осесимметрично нагруженных пластин, подкрепленных короткими кольцевыми ребрами, предложен С. Д. Пономаревым [4], [5]. Метод прост, нагляден и может оказать конструкторам серьезную помощь при проектировании таких пластин. [c.97]

В графо-аналитическом методе расчета пластинок, разработанном С. Д. Пономаревым [4], [5], для удовлетворения условий сопряжения участков пластинки, разделенных ребром, применяется способ двух расчетов или используется непосредственный расчет, свя-112 [c.112]

Расчет неравномерно нагретого диска иере.мепной толщины, когда необходимо учитывать зависимость мо,цуля упругости от температуры, проводится одним из четырех изложенных методов М. Н. Яновского, С, Д. Поно.марева, Н. Н, Малинина и Р, С. Кинасошвили. В первых трех методах расчета профпль диска заменяется ступенчатым профилем, состоящим из участков постоянной толщины, причем на каждом участке модуль упругости и коэффициент Пуассона принимаются постоянными. Метод М. И. Яновского является аналитическим, а метод С. Д. Пономарева графическим. По обоим методам для удовлетворения краевого условия расчет диска производится дважды. В методе Н. И, Малинина необходимость выполнения второго расчета отпадает. [c.237]

Установившаяся ползучесть скрученного бруса, поперечное сечение которого круглое, тонкостенный замкнутый профиль, тонкостенный открытый профиль, прямоугольное рассмотрено в книгах Л. М. Качанова [63], С. Д. Пономарева и др. [120], Ю. Н. Работнова [132]. За исключением последнего случая (прямоугольное сечение) задачи решены в замкнутом виде. Для бруса прямоугольного поперечного сечения в работе [63] приведено решение задачи вариационным методом на основе принципа минимума дополнительного рассеивания, а в работе [120] — методом Бубнова — Г алеркина. Приближенное значение жесткости для такого бруса в условиях ползучести дано в заметке П. Я- Богуславского [12]. Ряд задач установившейся ползучести скрученных призматических стержней решен в статье Пателя, Венкатрамна и Ходжа [117]. Авторы нашли верхние и нижние границы функций энергии и показали возможность получения двусторонних оценок угловой скорости при заданном моменте. При п = 3 разница между верхней и нижней границами состав- [c.229]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...