Кососимметричная форма искривления

При нулевой жесткости пояса расчетная схема обращается в шарнирно опертый стержень, искривляющийся относительно оси параллельной полке (такая же схема, как при перекрестной решетке и кососимметричной форме искривления без смещения узлов). При этом г = 0,77. При /ц—>оо расчетная схема представляется защемленным с двух сторон стержнем, тогда 1, = 0,5. [c.129]

На рис. 4-9 кривые 1,1 и 1,2 отражают кососимметричную форму искривления без смещения узлов, кривые 11,1 —11,5 — со смещением узлов. Симметричная [c.135]

Рис. 3-4. Искривление элементов при сочетании симметричной и кососимметричной форм потери устойчивости решетки. а—расчетная схема б, в, г — основные системы при единичной деформации.

Переходя к исследованию кососимметричной формы потери устойчивости ири упругом смещении концов раскосов с жесткими узлами, заметим, что данный вид потери устойчивости перекрестных раскосов, шарнирно прикрепляемых к неразрезным поясам, может проявиться лишь в отдельных панелях при симметричном искривлении раскосов в соседних панелях. В этом случае крайние узлы попарно смещаются в разные стороны. В системах с жесткими узлами подобный вид деформирования предопределяет минимальное значение критической силы. [c.125]

Как видно из рис. 4-10, кривые /—II я III—IV располагаются достаточно близко друг от друга, нз чего можно заключить, что величина усилия в поясе при симметричной форме искривления елочной решетки и при кососимметричной форме перекрестной решетки мало влияет на устойчивость раскосов. [c.143]

Учитывая наличие кососимметричной формы потери устойчивости пояса с совмещенными узлами и пренебрегая жесткостью раскосов, в отечественной и зарубежной практике проектирования опор [Л. 15] расчетную длину пояса принимают равной гео-метрической длине панели, при этом берется минимальный радиус инерции уголка. Экспериментальные исследования несущей способности пояса, имеющего даже несколько большие искривления, чем допустимые 1/750 /, показали хорошее совпадение экспериментальных и теоретических данных. [c.156]

В опорах с совмещенными в двух смежных гранях узлами минимальная критическая сила на пояс соответствует кососимметричной форме потери устойчивости (волновое искривление). [c.195]

Зависимость критического параметра (й) для вариантов Гю и Г граничных условий (симметричная н кососимметричная форма потери устойчивости относительно плоскости а=п/2) на торце оболочки а=я/2 представлена на рис. 10.30. Сплошными линиями показаны результаты решения полных уравнений пунктирными — результаты. решения упрощенных уравнений, не учитывающих докритического искривления образующей оболочки. [c.288]

Как уже отмечалось, в елочных решетках направленность поперечных деформаций до критического и в критическом состояниях НС изменяется. В перекрестных же решетках вначале образовавшиеся искривления симметричной формы в критическом состоянии переходя г в кососимметричное 5-образное искривление. [c.215]

Кривая распределения перемещений то по длине оболочки приведена на рис. 9.72 (кривая /). Двойной линией показана зона сжимающих напряжений. На этом же рисунке показана форма выпучивания оболочки при потере устойчивости (кривая 2— точное решение задачи кривая 3 — приближенное решение без учета докритического искривления образующей оболочки). В отличие от докритического состояния, при котором напряженное состояние кососимметрично относительно начала координат л = О, форма выпучивания не обладает косой симметрией относительно [c.245]

Учитывая силовую и геометрическую симметрию передней грани, при потере устойчивости возможны две формы искривления — симметричная и кососимметричная. Поскольку при распространенном в практике отношении п/ р симметричная форма без смещения узлов определяет минимальное значение критической нагрузки, ограничимся лишь ее рассмотрением. Данная форма искривления раскосов передней грани башни проявится поворотом внешних и внутренных узлов во встречном направлении относительно осей X и У (относительно [c.153]

Критические усилия Ыхзе в армирующих ребрах в случае, когда начальное искривление панели весьма мало и ребра работают только на сжатие, вычисляют по двум формулам, соответствующим двум формам потери устойчивости этих ребер. Для элемента панели, включающего в себя два соседних ребра и слой пенопласта между ними, одна из этих форм аналогична кососимметричному искривлению трехслойной пластинки, где эти ребра играют роль внешних слоев, другая форма аналогична симметричному искривлению такой пластинки. Это значит, что при первой форме перемещения двух соседних ребер направлены в одну сторону, а при второй — навстречу одно другому. [c.306]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...