Гипотезы основные общей новой

Пусть в каждой точке пространства находятся часы. По этим часам и должен определяться момент времени события, происходящего в данной точке. Для того чтобы это время было не местным, а общим для всей системы, необходимо синхронизировать ход часов Здесь возможны два способа. Первый собрать часы в одну точку, установить на них одинаковые показания и затем распределить их по всей системе. При таком способе предполагается, что перенос часов (сообщение им ускорения) не оказывает влияния на их ход. Каких-либо научных оснований для такой гипотезы не имеется, и такой способ синхронизации следует забраковать. Второй способ, не требующий введения новых гипотез, состоит в посылке сигналов точного времени. (Как известно, этот способ является основным и в практической службе времени.) На основе опыта в принципе постоянства скорости света утверждается, что световые (электромагнитные) сигналы по всем направлениям в инерциальной системе распространяются с одинаковой скоростью. Синхронизированные показания всех часов системы получим, если в момент / = О из начала координат пошлем сигнал, [c.255]

Основные проявления магнетизма. В наиболее общем виде М. можно определить как особую форму матер, вз-ствий, возникающих между движущимися электрически заряж. ч-цами. Передача магн. вз-ствия, реализующая связь между пространственно-разделёнными телами, осуществляется магнитным поле.ч. Оно представляет собой наряду с электрич. полем одно из проявлений эл.-магн. формы движения материи (см. Электромагнитное поле). Между магн. и электрич. полями нет полной симметрии. Источ- никами электрич. поля явл. электрич. заряды, но аналогичных магн. зарядов пока не наблюдали в природе, хотя гипотезы об их существовании высказывались (см. Магнитный монополь). Источник магн. поля — движущийся электрич. заряд, т. е. электрич. ток. В ат. масштабах для эл-нов и нуклонов (протонов, нейтронов) имеются два типа микроскопич. токов — орбитальные, связанные с переносом центра тяжести этих ч-ц в атоме, и спиновые, связанные с их внутр. движением. [c.357]

В связи с несовершенством теории Кулона были предложены новые методы определения бокового давления грунта, которые по существу основаны на той же теории предельного состояния. По Кулону поверхность сползания принимается плоской, в то время как опыт далеко не всегда подтверждает эту гипотезу. Были проведены экспериментальные исследования Яропольского [63], Терцаги [67], Прилежаева [32] и др. Оказалось, что при поступательном перемещении стенки или при ее повороте вокруг нижнего ребра задней грани результаты расчета давления по методу Кулона в общем хорошо (с точностью до 10%) совпадают с экспериментальными значениями, однако рассматривались в основном лишь стенки с вертикальной гранью. [c.91]

Как уже упоминалось выше, для наших целей достаточно лишь небольших усовершенствований теории Гиббса. Однако тщательный анализ идей Гиббса, необходимый для установления этих изменений, приводит к одному побочному результату несколько неожиданной природы, который вызывает существенное изменение идейной основы теории и оказывается справедливым как для обратимых, так и для необратимых процессов. Основная идея Гиббса состоит в том, что данная термодинамическая система макросистема) сравнивается с некоторым ансамблем чисто механических систем микросистемы) и что движение этого ансамбля интерпретируется как течение в фазовом пространстве. Обычно предполагается, что это течение подчиняется уравнению неразрывности. Однако основания для такого предположения вызывают некоторые сомнения, поскольку это течение не представляет собой течения действительной среды. С другой стороны, легко видеть, что, для того чтобы объяснять произвольные термодинамические процессы, следует отказаться от этой гипотезы и заменить уравнение неразрывности уравнением переноса. Эта операция вопреки тому, что кажется на первый взгляд, согласуется с теоремой Лиувилля. Она опирается только на представление о том, что движение в фазовом пространстве не является чистой конвекцией или течением (как в случае действительной жидкости), но представляет собой налолчение на это явление процесса переноса, или потока (того типа, который встречается в теплопередаче). Различие между этими двумя типами движения тесно связано с различием между изэнтропическими и более общими процессами. В самом деле, легко видеть, что в отсутствие потока теорема Лиувилля исключает все неизэнтропические процессы. Новый [c.11]

Рассмотренные в предыдущем параграфе гипотезы об автомодельности позволяют заметно уменьшить степень произвола в выборе решений основных уравнений теории изотропной турбулентности, но все же не дают возможности замкнуть эти уравнения. В настоящем параграфе будут рассмотрены некоторые гипотезы другого типа, позволяющие получить из общих спектральных-уравнений новые уравнения, содержащие уже только одну неизвестную функцию. Отметим, однако, что все рассматриваемые ниже гипотезы в большей или меньшей степени имеют спекулятивный характер и ни одна из них не выполняется точно. Ф актически использование этих гипотез приводит лишь к модельным уравнениям, имеющим некоторые общие черты с точными спектральными уравнениями изотропной турбулентности и позволяющим получить ряд следствий, находящихся в качественном согласии- с соотношениями, имеющими место в реальной турбулентной среде. [c.193]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...