Коэффициент использования энергоресурсов

Потребительские свойства любой продукции могут быть оценены в стоимостной или энергетической форме. Последняя форма оценки весьма эффективна и легко осуществляема для транспортных средств. Однако она может быть применена и для других производств. При энергетической оценке потребительских свойств продукции в качестве агрегированного показателя технологического уровня предложен коэффициент использования энергоресурсов т , который существенно зависит от потерь энергии во фрикционных узлах [5, 8] [c.555]

Коэффициент использования энергоресурсов определяется проводимой технической политикой, а следовательно, направлениями и объемами инвестиций в производство. Результаты технической политики непременно отражаются на потерях энергии во фрикционных узлах, что влияет на потребление всех видов ресурсов, на составляющие эксплуатационных затрат [5]. [c.555]

Коэффициент использования энергоресурсов [c.558]

Эффективность использования энергоресурсов принято оценивать общим коэффициентом полезного использования [c.387]

Коэффициент полезного использования энергоресурсов, % [c.16]

Таблица 3.1. Коэффициенты полезного использования энергоресурсов в некоторых металлургических технологиях [20—22]

Энергосберегающая политика как комплекс мер по коренному улучшению использования энергоресурсов в народном хозяйстве имеет три основных аспекта 1) сокращение расхода конечной энергии на удовлетворение нужд общества 2) повышение коэффициента полезного использования энергоресурсов путем совершенствования всего аппарата добычи (производства) преобразования, распределения и использования энергетических ресурсов 3) замещение дорогих и ограниченных видов топлива более дешевыми и доступными источниками энергии, прежде всего ядерной энергией и возобновляемыми энергоресурсами. [c.50]

Внешнее технологическое и энергетическое использование теплоты отходящих газов производственных теплотехнологических установок, рассмотренное в гл. 2, является по существу использованием вторичных энергоресурсов, приводящим к повыщению суммарного коэффициента использования располагаемой теплоты. Вместе с тем размещение дополнительных теплоиспользующих устройств за существующими теплотехнологическими установками в больщинстве случаев практически не оказывает влияния на протекание основного технологического процесса, а отключение этих теплоиспользующих элементов также существенно не сказывается на работе технологической установки. [c.95]

Частный энергоэкономический показатель Раа,- совпадает с коэффициентом полезного использования энергоресурса [см. формулу (10.80)]. [c.398]

Для суждения о степени использования вторичных тепловых энергоресурсов может быть рекомендован коэффициент использования тепла с учетом вторичных ресурсов [c.599]

На рис. 2.3 приведен примерный энергетический баланс СССР, указаны коэффициенты полезного использования энергоресурсов у различных потребителей (они несколько завышены, так как не учитывались потери топлива при транспортировании, переработке и хранении). За 100% принято количество потенциальной энергии, содержащейся в израсходованных первичных энергоресурсах. Энергоресурсы распределены между тремя главными потребителями— энергоустановками прямого использования топлива, электростанциями, котельными. [c.48]

Промышленность наряду с ТЭК является крупнейшим потребителем энергоресурсов — на ее долю приходится свыше 50 % всего энергопотребления в стране. Средний коэффициент полезного использования энергоресурсов в промышленности составляет около 30 %, а по отдельным отраслям он в несколько раз меньше, что обусловливает возможность достижения значительной суммарной экономии ТЭР (табл. 1.7). [c.32]

До недавнего времени мерой энергопользования считалось потребление энергии на одного жителя страны чем выше этот показатель, тем выше уровень использования энергоресурсов. Однако этот показатель не учитывает коэффициента полезного использования энергии. В этом случае необходимо оценивать энергетические затраты на единицу ВВП, то есть оценивать энергоэффективность экономики. [c.289]

Ha предшествующих этапах экономия энергоресурсов достигалась почти целиком путем естественного хода развития, т. е, как побочный результат естественных структурных изменений и НТП в народном хозяйстве. Такой процесс продолжится и в перспективе, но его действенность существенно снизится. Это обусловлено трудностями дальнейшего повышения коэффициента полезного действия (КПД) основных видов энергоустановок, многие из которых (особенно в производстве электроэнергии, пара и горячей воды) вплотную приблизятся к своему физическому пределу, продолжением процессов повышения энерговооруженности и улучшения условий труда и быта, повышением жизненного уровня населения, переходом к использованию более бедных природных ресурсов и увеличением глубины их переработки, а также усилением требований по охране окружающей среды. Перечисленные факторы во многом определили отмеченную в предыдущем разделе явную тенденцию к снижению абсолютной и особенно относительной величины экономии энергоресурсов. В этих условиях перевод экономики на энергосберегающий путь развития, неизбежный и единственно возможный в условиях резкого роста стоимости и капиталоемкости энергии, реализуем только при крупных целенаправленных организационных шагах и затратах капитальных, материальных и других ресурсов. [c.25]

Экономия энергии. Природный газ — первичный энергоноситель, поэтому его использование следует расценивать как важный вклад в дело экономии энергии газ легко доставлять конечным потребителям в его первоначальном состоянии, а потери при транспортировке ничтожно малы. Общий коэффициент полезного использования природного газа при его прямом сжигании значительно выше, чем при потреблении преобразованных энергоресурсов, поскольку процесс преобразования неизбежно связан со значительными потерями. Высокая эффективность природного газа как топлива еще более возрастает благодаря усовершенствованным системам использования газа, разработанным промышленностью. [c.59]

Программы развития энергетики основывались на использовании главным образом собственных энергоресурсов и исходили из того, что экономика Индии будет обеспечиваться энергией по приемлемым ценам. Вот почему на ранних этапах планового экономического развития стимулировались расширение добычи угля и строительство ГЭС. Развитие добычи и производства коммерческих энергоресурсов протекало гораздо более быстрыми темпами, чем экономики страны в целом. Это объяснялось необходимостью создания производственной инфраструктуры, и перехода от некоммерческих к коммерческим видам энергоресурсов наметился с того времени, когда началось плановое развитие экономики. Коэффициент эластичности прироста потребления коммерческих энергоресурсов по отношению к приросту валового национального продукта (ВНП) составлял за последние 30 лет в среднем 1,5. Потребление жидкого топлива и электроэнергии характеризовалось гораздо более высокими темпами роста, и доля импортных коммерческих энергоресурсов (почти исключительно нефти) в общем их потреблении увеличилась за этот период с 5,4 до 16,2%. Производство первичных коммерческих энергоресурсов увеличилось с 1,127 до 4,145 ЭДж (с 35 до 135 млн. т условного топлива) в год. Практически все производимые в стране коммерческие энергоресурсы в 1953—1978 гг. были использованы в сельском хозяйстве, промышленности и на транспорте. Темпы роста обше-го потребления энергии, в том числе некоммерческих энергоресурсов, играющих важную роль в энергобалансе страны, были несколько ниже темпов экономического роста, и коэффициент эластичности темпов прироста энергопотребления по отношению к темпам увеличения ВНП был меньше единицы. [c.111]

Заданными являются - вектор, компоненты которого равны начальным уровням запасов энергоресурсОв А - матрица технологических коэффициентов производства (добычи), транспортировки и переработки энергоресурсов D - вектор, определяющий максимально возможные интенсивности использования отдельных технологических способов - вектор с компонентами, равными объемам потребностей в отдельных видах энергоресурсов у потребителей категории t 3 - вектор, компоненты которого показывают нормативный объем запасов категории Л 5 - вектор с компонентами, равными объемам хранилищ (складов) данного энергоресурса. [c.433]

В одном из исследований ООН в 1972 г. [40] приведена обширная статистика по энергопотреблению в прошлом, которая обобщена в табл. 56. Данные табл. 56 показывают, что за последние 20 лет в мире наблюдался более быстрый рост потребления природного газа, чем нефти, а потребление твердого топлива в последние 10 лет росло с годовым темпом менее 1 %. Однако при среднегодовых темпах роста потребления твердого топлива в целом по миру в 1950—1970 гг. 2,2 % они (темпы) резко различались по выделенным группам стран 0,1 % —Для развитых капиталистических, 5,3%—для социалистических и 3,9%—для развивающихся. Так же резко различается и потребление энергии на душу населения в 1970 г. при среднем (по миру) показателе потребления энергии 44 ТДж по группам стран соответственно он составляет 140 ТДж, 39 ТДж и 7 ТДж. Насколько же велики различия в потреблении энергии между странами внутри трех выделенных весьма крупных групп стран Насколько велики могут быть искажения в результате неправомерного использования указанного агрегирования Как уже указывалось выше, даже данные о прошлом энергопотреблении сильно различаются по степени надежности для разных стран и различных видов энергоресурсов. Так, например, при переводе статистических данных по энергопотреблению в условное топливо используются стандартные коэффициенты перевода, в недостаточной степени учитывающие различия в каче- [c.266]

Комбинированная выработка тепловой и электрической энергии приводит к существенной экономии энергоресурсов и снижению затрат на вырабатываемую энергию коэффициент полезного использования тепла на ТЭЦ превышает 0,8, в то время как на конденсационных электростанциях он не более 0,4. [c.56]

Потери энергоресурсов в этих отраслях связаны прежде всего с недостаточно высоким коэффициентом извлечения нефти из пластов, низким уровнем использования действующего фонда скважин, малой энергетической эффективностью технологических процессов, недостаточным уровнем использования вторичных энергетических ресурсов на нефтеперерабатывающих заводах и нефтеперекачивающих станциях. [c.32]

Экономия топлива по всем категориям использования ПЭР (возможная, экономически целесообразная, планируемая и фактическая) определяется по выражениям (7-18) — (7-22). Далее находится коэффициент утилизации побочных энергоресурсов, характеризующий степень использования отдельных видов ПЭР на предприятии, по области, по экономическому району и отрасли промышленности в целом. [c.229]

Величина коэффициента производственного использования теплоты без утилизации вторичных энергоресурсов лежит в пределах от 0,15 (нагревательные н другие печи, мартены, обжиг материала и изделий) до 0,4—0,6 (плавка чугуна, термообработка, приготовление пищи). [c.37]

Основной потерей в технологических процессах является теплота, теряемая с уходящими газами Qoт В ряде случаев величина Qor доходит до 75% химически связанной теплоты топлива Рх.т- Обозначив через Т — температуру уходящего отхода, То—температуру окружающей среды, можно найти значение температурного коэффициента, показывающего уровень вторичных энергоресурсов и целесообразность использования при их непрерывном получении [c.37]

Если Лмгдг = 15%, а г)пту = 40%, то коэффициент использования Энергоресурсов составит 49%. [c.209]

Определение потребности в электроэнергии по отраслям промышленности осуществлялось по удельным нормам расхода на единицу продукции с учетом влияния факторов как понижающих, так и повышающих эти нормы. К числу яервых относятся улучшение использования и увеличение единичной мощности оборудования, повышение коэффициента полезного действия агрегатов и внедрение новых технологических схем, предусматривающих высокую степень использования энергоресурсов, повышение производительности технологического оборудования, снижение энерго- и материалоемкости продукции и др. К числу важнейших повы- [c.50]

Значительные запасы разнообразных энергетических ресурсов распространены по всему миру. Оценки этих ресурсов весьма неточны отсутствуют, как правило, и подходы к достижению сопоставимости оценок в условиях различий, понятий и технологий, хотя такая сопоставимость необходима при росте взаимозависимости при использовании энергоресурсов. Предстоит еще немало труда для правильной оценки действительно надежных запасов даже таких традиционных видов энергоресурсов, как уголь, нефть, природный газ и уран. Подобную оценку можно рассматривать как первоочередную задачу в настоящее время. Сейчас так широко распространены теории, базирующиеся на недостаточной информации, что могут быть приняты решения, представляющие опасность для всего человечества, если не будет доетигаться лучшее понимание действительности. Что касается более неопределенных областей потенциальных и вероятных ресурсов, то здесь необходимо настойчивое продолжение исследований с большей тщательностью, дисциплинированностью и на более высоком научном уровне. В то же время необходимо оказывать всяческую поддержку геологам в их поисках новых месторождений и инженерам в их попытках увеличить коэффициент извлечения энергоресурсов, поскольку месторождения не обнаруживаются экономистами пли политиками. Итак, первоочередная задача — углубление наших знаний об обеспечении энергопотребления, т. е. о разведанных запасах энергетических ресурсов. [c.348]

Задача 9.8. Определить экономию условного топлива при использовании теплоты вторичных энергоресурсов в котле-утилизаторе за счет теплоты уходящих газов двух хлебопекарных печей, если температура газов на выходе из печей 0 = 7ОО°С, температура газов на выходе из котла-утилизатора 0 = 2ОО°С, коэффициент избытка воздуха за котлом-утилизатором Оу= 1,35, расчетный расход топлива двух печей Лр = 0,036 м /с, коэффициент, учитывающий несоответствие режима и числа часов работы котла-утилизатора и хлебопекарных печей, уЗ = 1,0, коэффициент потерь теплоты котла-утилизатора в окружающую среду = 0,12, кпд замещаемой котельной >/,,=0,86 и коэффициент утилизации ВЭР 5 = 0,76. Хлебопекарные печи работают на природном газе Шебелинского месторождения состава СН4 = 94,1% С2Нб = 3,1% СзНв = 0,6% С4Н,0=0,2% QHu=0,8% N2= 1,2%. [c.226]

Задача 9.9. Определить экономию условного топлива при использовании теплоты вторичных энергоресурсов в котле-утилизаторе за счет теплоты уходящих газов двух хлебопекарных печей, если энтальпия газов на выходе из печей /г= 13 ООО кДж/м , энтальпия газов на выходе из котла-утилиза-тора 7г=5000 кДж/м , расчетный расход топлива двух печей Лр = 0,035 м /с, коэффициент, учитывающий несоответствие режима и числа часов работы котла-утилизатора и хлебопекарных печей, = 1,0, коэффищ1ент потерь теплоты котла-утилизатора в окружающую среду > = 0,1, коэффициент утилизации ВЭР [c.228]

Совершенствован йб нергетики химической отрасли народного хозяйства связано с интенсификацией производства, внедрением агрегатов повышенной единичной мощности, применением наиболее рациональных видов энергии и энергоносителей, повышением коэффициента утилизации вторичных энергоресурсов (в том числе низкопотенциальных), улучшением системы нормирования энергоресурсов, использованием систем учета и контроля расхода топливно-энергетических ресурсов, внедрением и оптимизацией ЭХТС, созданием безотходной (по энергии и сырью) экономически выдержанной технологии. [c.5]

Н. А. Умов [22]. Он дал развернутый количественный анализ-прогноз состояния энергетики развитых стран Европы, России и США, содержавший все основные элементы современных прогнозных исследований подсчет разведанных запасов энергетических ресурсов (уголь, нефть, гидроэнергия и др.) оценку коэффициента их использования определение темпов роста потребностей в энергоресурсах (6% в год) расчет обеспеченности их запасами (на 100—200—500 лет) баланс потребляемой энергии (50% на производство механической энергии, откуда 70—80% — на транспорт около 27% — на отопление 20% — на дшталлургические и промышленные нужды около 3% — на свет , т. е. на производство электроэнергии) оценку КПД двигателей (паровых машин, [c.10]

Одним из первых по вопросу о соответствии энергоресурсов все возрастающим потребностям в них выступил еще в 1912 г. со статьей Задачи техники в связи с истощением запасов энергии на Земле Н. А. Умов. Он дал развернутый количественный анализ — прогноз состояния энергетики развитых стран Европы, России и США, содержавший все основные элементы современных прогнозных иеследований подсчет разведанных запасов энергетических ресурсов (уголь, нефть, гидроэнергия и др.) оценку коэффициентов их использования определение темпов роста потребностей в энергоресурсах (6 /о в год) расчет обеспеченности их запасами (на 100— 200—500 лет) баланс потребляемой энергии (50% на производство механической энергии, откуда 70—80% — на транспорт около 27% — на отопление 20% — на металлургические и промышленные нужды около 3% — на свет , т. е. на производство электроэнергии) оценку КПД двигателей (паровых машин — средний 6—8%, максимальный 25% и дизелей —33—35%) и теплоиспользующих аппаратов (отопительные приборы —30%, промышленные установки — 40%) и др. [c.185]

Отопление и кондиционирование — еще одна важная область конечного использования энергии, в которой может быть получена экономия. Так, в США в 1985 г. в этой области может быть получена экономия энергии, эквивалентная 50 млн. т нефти в год, и еще 55 млн. т могут быть сэкономлены за счет улучшения изоляции помещений в строительстве [9]. По этому поводу, однако, почти невозможно сделать какие-либо общие выводы. В существующей практике изоляции помещений имеются большие различия между странами и даже внутри крупных стран, так же как в принятой температуре внутри помещений, в расчетной температуре наружного воздуха для проектирования отопительных систем, а также в степени распространения централизованного отопления или тепловых насосов. Если в США возможная экономия энергии определяется более или менее надежно, подобные расчеты для Европы выполнить значительно труднее. В отличие от США здесь наблюдается больщое разнообразие бытовых отопительных систем используются дрова, уголь, природный газ, электрические камины применяются центральные отопительные системы на всех видах топлива, причем большое значение имеют различия в индивидуальных вкусах. В этих условиях вид добровольной экономии мог бы и должен играть важную роль попытки оценить возможности такой экономии делались. Во Франции доля отопления в общем потреблении энергии оценивается в 25 %, поскольку широко используются уголь и дрова с отоплением связаны значительные проблемы загрязнения среды. В 1974 г. в Норвегии исследовалась возможность применения электроэнергии для отопления помещений причем доказывалось, что издержки в этом случае оказываются дополнительными по отнощению к издержкам, связанным с обеспечением электроэнергией обязательных потребителей, и поэтому удельные затраты окажутся вдвое ниже, чем для бытового электроснабжения без отопления. Это пример пропаганды, направленной на обеспечение экономии второго рода, т. е. с использованием усовершенствованных приборов. Поскольку существует мнение о расточительности электроотопления, интересно отметить, что в одной из американских работ 1974 г. [43] указывается, что практически при электроотоплении достигается тот же самый коэффициент преобразования первичных энергетических ресурсов, что и при использовании печей на нефтетопливе. Более того, на электростанциях могут применяться разнообразные виды первичных энергоресурсов разного качества . [c.276]

Второй подход основан на оценке первичных ресурсов по уровню совершенства их производства на преобладающей части генерирующих установок. Такой подход, например, использован в ряде работ по энергетичеокому балансу [40, 41], где рекомендовалось для 1950 г. принимать 1 кВт-4=17,6 МДж (0,6 кг условного топлива) для 1960—1967 гг.— 1 кВт-ч=11,7 МДж (0,4 кг). Этот метод. связан с определенной условностью в оценке первичных энергоресурсов, так как по существу за.висит от точности определення переводных коэффициентов. Его предпочтительнее использовать для оценки гидроэнергетического потенциала, запасо в ядерного горючего и геотермальной энергии, нежели для характеристики этих природных ресурсов в приходной части фактического (отчетного) энергетического баланса. [c.140]

Общие закономерности развития мировой энергетики. Основной чертой последнего десятилетия в развитии мировой энергетики является стабилизация и некоторое снижение удельного потребления энергии в мире в расчете на одного человека (см. таблицу Е.1). Это экономия энергоресурсов в развитых странах, внедрение энергосберегающих технологий и увеличение количества энергетических установок малой мощности на основе использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии (НВИЭ) — Солнца, ветра, геотермальной энергии, приливов и др. Подчеркнем, что экономия вызвана не нехваткой ресурсов, а высоким уровнем технологий, который и был достигнут благодаря предшествовавшему росту удельного потребления. Это означает, что в настоящее время человечество находится в состоянии повышения коэффициента полезного использования (КПИ) уже освоенных энергоресурсов. В то же время одним из основных критериев прогресса в энергетике является повышение удельной потенциальной мощности [c.221]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...