Микроскопия световая контрастность изображения

Светофильтры — это плоскопараллельные слои како-го-либо вещества, обладающие избирательным поглощением в той или иной части спектра. Светофильтры используют для изменения спектрального состава светового потока, исправления недостатков объектива и конденсора, повышения разрешающей способности микроскопов, изменения контрастности изображения, ослабления интенсивности света, согласования спектральных чувствительностей фотографического материала и глаза и т. п. [c.62]

Первые два способа требуют проведения большого объема исследований, которые в то же время не гарантируют получение хороших результатов. Поэтому для увеличения контрастности изображения в ряде случаев целесообразно применять метод двойного прохождения света через исследуемый препарат [18]. С этой целью при приготовлении препарата пробу жидкости наносят на стеклянную подложку, покрытую сверху слоем металла (серебро, алюминий и др., нанесенные методом вакуумного напыления) для образования зеркальной поверхности. Исследование проводится на микроскопе, работающем в отраженном свете. Световой поток достигает поверхности препарата, проходит через участок, отражается от зеркальной поверхности подложки и проходит через исследуемую структуру второй раз (рис. И, а). [c.108]

Принципы образования контрастного изображения в интерференционном и фазово-контрастном микроскопах различны. При интерференционных схемах первичное изображение в микроскопе остается в полной неприкосновенности. На вторичное (неконтрастное) изображение прозрачного объекта накладывается дополнительная световая волна (так называемая волна сравнения), от взаимодействия с которой изображение объекта не только делается контрастным, но может стать цветным. [c.31]

Иными словами, в каждой точке поля зрения микроскопа световая волна, прошедшая через соответствующую точку объекта и получившая некоторое изменение фазы, встречается с другой световой волной, которую можно назвать эталонной, так как она идет мимо объекта и имеет фазу, одинаковую для всех точек поля. При наложении этих двух волн происходит интерференция, в результате которой получается усиление или ослабление освещенности отдельных точек поля. Этим и объясняется возникновение контрастного изображения в интерференционном микроскопе. [c.31]

Абсорбционные объекты дают контрастные изображения с хорошо выраженными границами между темными и светлыми частями. На них можно обнаружить все детали, которые способен разрешить микроскоп при заданной разрешающей способности. Напротив, изображения рефракционных объектов почти лишены контраста. В таких изображениях трудно, а часто и практически невозможно разрешить детали изучаемого объекта, хотя бы разрешающей способности микроскопа и было достаточно для этой цели. Причина такого различия между абсорбционными и рефракционными структурами состоит в том, что объектив микроскопа воспроизводит в плоскости изображения, а следовательно и на сетчатке глаза, то же распределение интенсивности светового поля, которое существует в плоскости объекта, а светочувствительные нервные окончания сетчатки реагируют именно на интенсивность световой волны, а не на ее фазу. [c.378]

Метод фазового контраста. Контрастность изображения рельефных структур может быть дополнительно повышена при использовании системы фазового контраста, имеющейся в некоторых металломикроскопах, или отдельной фазовоконтрастной приставки к микроскопу. Неровности поверхности шлифа создают разность фаз отраженных световых лучей, которая усиливается системой, состоящей из кольцевой диафрагмы 1 и фазовой пластинки 2 (рис. 1.6). Кольцевую диафрагму устанавли- [c.27]

Контрастность изображения рельефных структур может быть дополнительно повышена при использовании фазовоконтрастного микроскопа или фазовоконтрастной приставки к обычному металлографическому микроскопу. В этом случае вследствие различия свойств фаз или областей зерна, линий сдвигов или блоков, мозаичной структуры металлического сплава создается небольшое различие в фазе отраженных световых лучей. Это различие искусственно увеличивается в к [c.152]

Перечисленные факторы, влияющие на качество аку-стнч. голограмм и изображений, достаточно полно характеризуют гл, обр. техн. возможности самой голо-1 рафич. системы, но не акустич. изображение. Дело в в том, что оптнч. и акустич. изображения одного и того же предмета могут существенно отличаться друг от друга, поскольку механизмы взаимодействия звуковых н световых волн с веществом могут быть совершенно различными. Предмет может идеально отражать световые волны, но полностью поглощать акустические, и наоборот. На этом различии основано действие акустич. голография, микроскопов, предназначенных для исследования структуры клеток, к-рые без введения контрастной жидкости прозрачны для световых волн, но хорошо поглощают У 3-колебания. [c.514]

Развертка изображения может увеличить его четкость или контрастность и дает возможность изучить различные частицы и их параметры, такие как площадь поверхности, периметр, диаметр Ферета или Мартина, радиус круга эквивалентной площади или периметра. Фактически существует только одно ограничение — программное обеспечение компьютера. Световой, луч может быть использован для иск.пючения или выделений слипшихся частиц. К сожалению, зеркальные анализаторы Очень дороги, дороже некоторых типов электронных микроскопов. Их точность, однако, зависит от надлежащего приготовления.образца. [c.181]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...