Автоматизация функционально-логического проектирования

АВТОМАТИЗАЦИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ [c.99]

Автоматизация микропрограммирования. Маршруты функционально-логического проектирования начинаются с разработки алго- [c.100]

САПР создается как иерархическая система, реализующая комплексный подход к автоматизации на всех уровнях проектирования. Так, в САПР технологических процессов обычно включают подсистемы структурного, функционально-логического и элементного проектирования (разработки принципиальной схемы технологического процесса, проектирования маршрута, проектирования операции, разработки управляющих программ для оборудования с ЧПУ). Иерархическое построение САПР относится также к специальному программному обеспечению и к техническим средствам (центральный вычислительный комплекс и автоматизированные рабочие места). [c.210]

Информационно Логическое проектирование является начальным этапом процесса разработки АСУ. Результаты начального этапа определяют основные черты разрабатываемой системы и используются как техническое задание для разработки реализационной структуры АСУ КПС, КТС и технологии преобразования информации. Объектом ИЛ-проектирования является ИЛС АСУ. Задача по разработке ИЛС заключается в перечислении всех ИЛ-элементов, образующих ИЛС, определении связей между ними, отношений и т. д. Перечисляя ИЛ-элементы (функциональные подсистемы, показатели, рассчитываемые в каждой подсистеме, и т. д.), необходимо выбирать такие из них, которые окажут наиболее существенное влияние на процесс управления автоматизируемым объектом (предприятием, учреждением и т. д.), обеспечат необходимую эффективность проектируемой АСУ. Правильный учет такого влияния возможен на основе количественных оценок значимости тех или иных ИЛ-элементов для каждого конкретного объекта автоматизации. Как правило, разработчик АСУ не располагает объективными количественными оценками ИЛ-элементов, поскольку для этого часто требуется длительное изучение процесса управления объектом эксперимент, моделирование и т. д. При ограниченности сроков разработки это оказывается нереализуемым. Более реалистичным является использование опыта, накапливающегося по результатам более ранних разработок или же имеющегося у практиков-специалистов по управлению, длительно работающих на автоматизируемом объекте. Такой опыт в какой-то мере можно считать отображением результатов некоторого пассивного эксперимента на объекте, необходимого для получения объективных количественных оценок. [c.8]

Вместе с тем, ресурсы распространенных мини-ЭВМ и АРМ (емкость оперативной памяти, быстродействие, разрядность, емкость внешней памяти и надежность носителей) уже сейчас не дают возможности проектировать современную МЭА, интегральные микросхемы, базовые матричные кристаллы с учетом решения всех вопросов автоматизации схемотехнического, функционально-логического, технического и технологического проектирования. [c.11]

При автоматизации технологического проектирования необходимо учитывать характер и взаимосвязь большого числа факторов, влияющих на построение технологического процесса и определяющих экономическую эффективность изготовления изделий и их качество. С этой целью проводят структурную и параметрическую оптимизацию технологических процессов и их моделирование на основе структурно-логических и функциональных моделей. [c.5]

Особенности автоматизации функционально-логического проектирования. Содержательная сторона создаваемых алгоритмов, реализуемых аппаратно и программно, определяется человеком. Средства автоматизации используются для ускорения и облегчения предст авления результатов проектирования в нужной форме. Проектировщик может записывать алгоритмы на удобном высокоуровневом языке. Преобразования алгоритмов из одной формы в другую, документирование результатов, контроль правильности и выявление ошибок можно в значительной мере автоматизировать. Такая автоматизация применительно к разработке программного обеспечения осуществляется в инструментальных подсистемах САПР (см. 11.2). Автоматизация разработки микропрограмм имеет свою специфику и реализуется в специальных подсистемах проектирования микропрограммируемых структур. [c.99]

Значение автоматизации функционально-логического проектирования возросло после перехода к элементной базе на БИС и будет расти по мере повышения степени интеграции. Это обусловлено следующими основными причинами расширением технологических возможностей изготовления разнообразных специализированных БИС и СБИС и увеличением потока заказов на проектирование резким ростом требований к уровню бездефектности проектирования. [c.100]

САПР создается как иерархическая система, реализующая комплексный подход к автоматизации на всех уровнях проектиро-вапня. Блочно-модульный иерархический подход к проектированию сохраняется при примепении САПР. Так, в технологическом проектнроБаипи механосборочного производства обычно включают подсистемы структурного, функционально-логического и элементного проектирования (разработка принципиальной схемы технологического процесса, проектирование технологического маршрута, проектирование операции, разработка управляющих программ для станков с ЧПУ). Возникает необходимость обеспечения комплексного характера САПР, т. е. автоматизации на всех уровнях проектирования. Иерархическое построение САПР относится не только к специальному программному обеспечению, [c.110]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...