Управление информационными ресурсами

Управление информационными ресурсами . Функции управление документами и документооборотом, инсталляция и сопровождение программного обеспечения, генерация моделей и интерфейсов приложений, имитационное моделирование производственных процессов. [c.150]

Выбор конкретного способа и степени реализации функций АД и АБД в значительной мере определяется спецификой предприятия. Приходится учитывать множество факторов, например одобрен ли руководством переход на технологию баз данных, какова сфера ее применения, какое положение занимает АД (АБД) на предприятии, какова внутренняя политика предприятия [2, 10, 11, 12, 15]. Все эти факторы влияют на эффективность управления информационными ресурсами. Например, группа АД (АБД), занимающая высокое положение на предприятии, будет, очевидно, в первую очередь решать административные, а не технические проблемы при внедрении базы данных. Высокое положение позволяет АД (АБД) добиться сотрудничества с функциональными подразделениями и выполнения ими правил и требований, установленных относительно баз данных. В общем случае положение АД (АБД) и уровень данных его группе полномочий — важный фактор всей программы управления информационными ресурсами. [c.211]

УПРАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫМИ РЕСУРСАМИ [c.266]

Корпорация занимает активную жизненную позицию Вам хорошо знакома разрабатываемая федеральная целевая программа Электронная Россия . В рамках этой программы Корпорацией ПАРУС предлагаются решения, в основе которых централизация финансовых, материальных и информационных ресурсов в целях эффективного управления ими. Парус плотно сотрудничаем с Министерством финансов РФ в вопросах методологии учета и отчетности, является непосредственным организатором мероприятий, направленных на совершенствование учета и управления финансами. [c.75]

Вполне очевидно, что к известным видам ресурсов - материальным, трудовым, энергетическим, финансовым - прибавился новый, ранее не учитываемый, - информационный. Только на основе своевременного пополнения, накопления, переработки информационного ресурса, т.е. владения достоверной информацией, возможно рациональное управление любой сферой человеческой деятельности, правильное принятие решений. Особенно актуально это для сферы экономики. Применение современных электронных вычислительных машин (ЭВМ) дает возможность переложить трудоемкие операции на автоматические или автоматизированные устройства, которые могут работать со скоростью, превышающей скорость обработки информации человеком в миллионы раз. [c.7]

Увеличивается интеллект системы на более гибкой основе, расширяются ее вычислительные и информационные ресурсы, так как терминалы на базе персональных компьютеров могут использоваться любыми работниками сферы организационно-экономического управления. [c.273]

Выше была установлена необходимость управления данными как ресурсом. Метаданные играют при этом ключевую роль. Отсюда напрашивается вывод о том, что н сами метаданные должны стать объектом управления и контроля. Важнейший аспект управления метаданными состоит в планировании проектирования, реализации, ведения, использования и контроля базы метаданных. Планирование требует сотрудничества и одобрения со стороны различных звеньев управления всех уровней предприятия и в первую очередь тех, кто должен принять решение об участии в коллективном использовании данных и высказать свое мнение о том, насколько точно метаданные описывают информационные ресурсы предприятия. [c.22]

Необходимость коллективного использования информационных ресурсов различными структурными и функциональными подразделениями предприятия была осознана уже давно. Централизованное управление основано именно на этом подходе. Однако до появления технологии баз данных системы обработки данных были не в состоянии предоставить такую форму коллективного обслуживания, как информационные системы. [c.265]

В решении проблемы создания единого информационного пространства России важное значение имеет обеспечение информационного сопряжения государственных информационных ресурсов, имеющихся и создаваемых в организациях различных уровней власти и управления. [c.41]

Возможно, в будущем назреет практическая необходимость включения в систему ресурсов для экономики не только научно-технического, но и других видов информационного потенциала, в частности социально-экономической и политической информации (включая пропаганду и другие средства массового воздействия). Их роль в развитии общественного производства несомненна, поэтому вполне правомерно рассматривать их как информационные ресурсы, в рамках общей системы ресурсов. В значительной степени это относится и к информации в области культуры, просвещения, здравоохранения и т. п. Мы не говорим уже о самой системе управления, которая является информационной и может быть отнесена к этому виду ресурсов. [c.104]

Управление предприятием показано в виде треугольника, состоящего из трех слоев . Внутри и снаружи треугольника управления циркулируют информационные потоки. Сверху вниз - управляющие воздействия, снизу вверх - информация обратной связи, по горизонтали - обмен информацией между внутренними объектами одного уровня, а также между внутренними и внешними объектами. Механизм управления включает в себя управленческий персонал, компьютерные сети, финансовые, информационные и др. ресурсы. Задача управления производством сводится к рациональному управлению потоками ресурсов (материальных, энергетических, финансовых, информационных и др.). [c.12]

Однако содержание логистики иногда трактуется шире. Так, на Международном конгрессе по логистике в 1974 г. бьшо предложено следующее определение логистика - наука о планировании, управлении и контроле за движением материальных, информационных и финансовых ресурсов в различных системах. [c.157]

Компоненты (модули) корпоративной информационной системы Флагман группируются в совокупности, называемые контурами. В системе семь контуров финансово-экономическое управление, логистика, управление производством, управление персоналом, бухгалтерский учет и анализ, контроллинг, управление информационными ресурсами. [c.237]

Книга Б. Леонг-Хонга и Б. Плагмана Системы словарей-справочников данных , выпущенная в 1982 г. издательством Дж. Уайли,— одна из первых публикаций, в которой систематически рассматриваются концепции, реализация и внедрение словарей-справочников данных как основного инструмента управления информационными ресурсами. [c.5]

Для принятия решений на всех уровнях управления требуется полная, точная и своевременная информация. Расширение применения ЭВМ и развитие технологии обработки информации обеспечивает преимущества использования данных в качестве ресурса. Осознание этого факта обусловило повышенный интерес руководителей предприятий к разработке средств и методов управления информационными ресурсами. Одно из таких средств — системы словарей-справочников данных (СССД). [c.9]

Технология, базирующаяся на словарях-справочниках, появилась сравнительно недавно. Первый промышленный пакет прикладных программ СССД был создан в 1970 г. Сейчас на рынке средств программного обеспечения представлено 17 промышленных систем этого класса, и еще четыре находятся на различных стадиях разработки. Популярность СССД как инструмента управления информационными ресурсами предприятия возрастает. Поскольку само это средство относительно молодо , публикации по системам словарей-справочников пока еще редки и разрознены. [c.9]

В настоящей книге мы хотим поделиться со специалистами по обработке данных и других смежных профессий своими знаниями и опытом в области систем словарей-справочников данных. Это направление расширяется и приобретает все большее значение по мере того, как формируется концепция управления информационными ресурсами. Мы надеемся, что наша книга внесет посильный вклад в совершенствование средств и методов управления данныш как ресурсом. В книге подробно рассматриваются различные аспекты СССД понятийный базис, функциональное назначение, архитектура и реализация и, наконец, вопросы администрирования. [c.9]

О значении СССД можно судить по характеру и способу предоставления выходной информации. Возможности средств вывода СССД затрагивают интересы большинства ее пользователей, и поэтому адекватность и полезность выходной информации часто служит мерой эффективности этой системы как средства управления информационными ресурсами. Следовательно, очень важно направить выбор и разработку средств вывода на то, чтобы получаемая информация удовлетворяла интересам различных категорий пользователей. [c.117]

СССД может стать ценным средством контроля и управления информационными ресурсами. Поэтому при оценке и выборе такой системы нужно стремиться к тому, чтобы потребности предприятия удовлетворялись наилучшим образом. Выбор СССД, как и других программных или технических средств, может потребовать определенных усилий со стороны предприятия-пользователя. [c.182]

Требования по использованию, контролю и управлению информационными ресурсами предприятия определяются на основе всестороннего анализа. Результаты такого исследования дают исходные данные для планирования, которое обычно предшествует выбору СССД. В результате анализа требований необходимо выявить следующее [c.183]

Ответственность за работы, проводимые в связи с внедрением СССД, не обязательно должна возлагаться на то же подразделение (или лицо), которое наделено полномочиями на принятие решений в отношении этой системы. Например, АБД может отвечать за СССД в целом, а АД — за принятие технических решений. Вне зависимости от конкретного распределения полномочий и ответственности потребуется разработать отдельные планы по эксплуатации СССД на предприятии. Эти планы должны отражать цели предприятия по обеспечению контроля и управления информационными ресурсами. Необходимо создать правила и процедуры, гарантирующие соблюдение установленных норм и способствующие разрешению проблем, возникающих в процессе унификации данных. [c.202]

Тщательное планирование заполнения СССД может помочь при разрешении проблем, связанных с координацией работы пользователей. По возможности планирование должно быть нацелено на повышение заинтересованности специалистов в коллективном доступе к принадлежащим им данным. Планирование также должно предусматривать максимально возможное применение автоматизированных средств, поддерживаемых системой унифицированных правил и процедур сбора метаданных, обеспечивающих корректность содержимого СССД. В результате СССД окажется более полезным средством управления информационными ресурсами. [c.225]

С появлением (в 70-х годах) промышленных систем управления базами данных общего назначения прокатилась первая волна повсеместного распространения технологии баз данных. Поставщики начали соверщенствовать свои изделия и создавать рынок средств программного обеспечения. Вторая половина десятилетия отмечена разработкой концепций систем баз данных и управления информационными ресурсами. [c.265]

Интересен побочный эффект рассматриваемой тенденции. Потребности такого рода приведут к необходимости в СССД вне зависимости от наличия СУБД. СУБД может управлять информационными ресурсами за счет интеграции и коллективного доступа к данным различных пользователей. Но справедливо и то, что могут быть предприняты плодотворные попытки управления информационными ресурсами и без поддержки СУБД, поскольку очевидное средство управления данными как ресурсом—это СССД. По мере распространения концепции информационного ресурса СССД будет получать все большее признание. [c.266]

Управление информационными ресурсами Расширение состава типов метаобъектов Типы метаобъектов, соответствующие концептуальному уровню проектирования Обеспечение метаданными средств планирования ИС — Интерфейсы средств планирования ИС [c.268]

В информационных системах управляют информационными ресурсами и применительно к таким системам чаето используют термин информационная логистика . Под информационной логистикой понимают организацию и использование систем информационного обеспечения производственно-хозяйственных процессов на предприятии [50]. То есть объектом информационной логистики являются информационные потоки, сопровождающие материальные потоки. Информационная логистика базируется на системном подходе, который охватьшает все виды деятельности, связанные с планированием и управлением процессами, нацеленными на обеспечение предприятия релевантной информацией. [c.157]

Необходимость выделения СУБД в качестве самостоятельной ср1стемы следует из анализа структуры прикладного программного обеспечения управляющих ЭВМ и задач, решаемых его элементами. Примерно 70% команд от общего объема прикладного программного обеспечения предназначаются для организации распределения информации в памяти ЭВМ, доступа к информационным массивам, поиска элементов информации в них и других огераций информационного обслуживания. И только 30% команд реализуют непосредственно алгоритм управления. Информационная часть ИБД условно разделена на четыре базы целей (БЦ), знаний (БЗ), ресурсов (БР) и данных (БД). База данных содержит количественные данные, по структуре и содержанию не отличается от баз данных существующих АСУ. База знаний является моделью знаний человека о технологии производства и поведении управляемых объектов системы в тех или иных условиях. База целей содержит информацию о качественных и количественных критериях оценки эффективности функционирования автоматизированного производства в целом. [c.58]

В зависимости от того, на каких процедурах и каких потоках акцентируется внимание, различают ряд разделов логистики. Так, используют понятия логистик внутренней, внешней, производственной, транспортной и т. п. Для автоматизированных систем проектирования и управления, оперирующих информационными ресурсами, наиболее актуальны задачи информационной логистики. Под информационной логистикой понимают организацию и использование систем информационного обеспечения производственно-хозяйственных процессов на предприятии. Другими словами, в информационной логистике акцент делается на информационные потоки, т. е. на потоки документов (в различных формах), порождаемых материальными потоками и сопровождающих материальные потоки. Информационная логистика базируется на системном подходе, который охватывает все виды деятельности, связанные с планированием и управлением процессами, нацеленными на обеспечение предприятия релевантной информацией. [c.238]

СССД представляет собой средство программного обеспечения, которое предназначено для логической централизации сведений об информационных ресурсах предприятия и поэтому играет центральную роль в организации контроля и управления ими. Применение СССД целесообразно во всех сферах обработки данных — как в прикладных системах, ориентированных на использование базы данных, так и в традиционных файловых системах. [c.9]

Опыт генерации метаданных в локальных системах должен быть распространен и на распределенные системы. СССД может стать центральным механизмом управления доступом к распределенной базе данных. Она призвана обеспечить непротиворечивость данных в распределенной базе данных, принадлежавших ранее локальным базам данных это может быть хранилище информации о любых аномалиях в локальном использовании данных, и, наконец, СССД поможет получить наиболее полную и актуальную информацию о совокупных информационных ресурсах предприятия. [c.66]

Следующий аспект поддержания целостности — управление доступом, характеризующее защиту информационных ресурсов от несанкционированного доступа. Чаще всего эти функции в информационной системе выполняют обобщенные программы. Как правило, они реализуются на основе профилей безопасности (se urity profile), в которых специфицированы полномочия, необходимые для доступа к конкретным ресурсам. Профиль безопасности обычно связывается с паролем. И пароль, и профиль безопасности — это метаданные. Хотя мы полагаем, что профили безопасности и пароли должны храниться в СССД, существует мнение, что такие метаданные должны храниться отдельно и контроль доступа к ним должен быть более жестким. [c.146]

Системы управления базами данных (СУБД) — программные средства общего назначения, которые предоставляют интегрированный источник данных многим пользователям, обеспечивая каждому пользователю возможность работы с собственным представлением данных, соответствующим его потребностям [I, 10]. СУБД обладает больщой гибкостью, что позволяет объединить множество файлов и функций обработки. Она упрощает доступ к данным и позволяет хранить и поддерживать значительные объемы информации. Но самое главное состоит в том, что СУБД обеспечивает коллективное использование информационных ресурсов пользователями — специалистами различных категорий. Содержимое базы данных, управляемой СУБД, составляют данные пользователей (операционные данные), а не метаданные. [c.148]

АБД/АД реализует функции управления всеми информационными ресурсами, обеспечивая актуальность и точность метаданных, внедряя на предприятии унифицированные описания и направляя все запросы на метаданные к СССД. [c.159]

В распределенной системе СССД должна выполнять все функции, присущие ей в централизованных системах, включая и применение в качестве средства проектирования баз данных, документирования сведений о данных и генерации метаданных. Поэтому предполагается, что СССД будет удовлетворять тому же набору функциональных требований, который рассматривался в предыдущих главах. Распределение данных тем не менее выдвигает дополнительные требования к средствам управления и контроля информационных ресурсов в территориально распределенной системе. Основное из них —сделать прозрачным местонахождение данных для процессов пользователя, выполняемых в любом узле. Это конкретное требование удовлетворяется введением следующих трех групп функций [c.234]

В системах будущего планируется тенденция к разработке программ, обеспечивающих управление данными предприятия как важнейшим ресурсом. Все большее число предприятий начнут применять СССД в качестве средства ведения перечня данных и распространения информации о ресурсах данных в своих подразделениях, СССД сможет предоставлять метаданные сотрудникам, занимающим различные посты или находящимся в территориально удаленных подразделениях, а также на основе случайных запросов. Станет очевидной необходимость поддерживать опись информационных ресурсов в рамках всего предприятия (как результат осознания преимуществ интеграции данных, используемых различными функциональными подразделениями). Она может потребоваться и при проведении планирования по методу сверху вниз . Независимо от побудительных мотивов всеобщая инвентаризация данных будет к концу 80-х годов общепринятым делом, в котором не обойтись без СССД. [c.266]

Автоматический пооперационный учет хода производства на уровне ГАУ и ГАЦ, а также доступность информации о состоянии производства в любой момент времени позволяют непрерывно оперативно планировать производство и управлять им, вносить коррективы по мере изменения производственной ситуации. Это, в свою очередь, требует принципиально новых моделей ОКП в рамках интегрированного планирования и управления (ИПУ), эффективных и в то же время достаточно простых, чтобы реализация алгоритмов на РВС ЭВМ была быстрой и оперативной при управлении производственным процессом. Существенное требование к модели ОКП в ИАСУ ГАЦ — минимизация объема и размерности ее информационной базы, позволяющая реализовать оперативное управление вычислительными ресурсами РВС ЭВМ уровня ГАЦ. [c.172]

Сложная структура любого природного объекта имеет множество взаимосвязей с окружающей средой. Одним из центральных вопросов информатизации управления природными ресурсами является разработка методологий, информационных технологий и систем, обеспечивающих в условиях неполной, неточной или нечеткой информации, представленной в различных формах (что соответствует реальным условиям изучения природной среды), получение достоверньгх, объективных и многоальтернативных решений, позволяющих своевременно и точно определить или спрогнозировать развитие экологических ситуаций, а также получить соответствующие рекомендации по их регулированию. [c.74]

К ОС разделения времени относят дисковую диалоговую многопультовую систему ДИАМС и дисковую систему разделения временных ресурсов ДОС РВР. Пе)рвая из названных систем создана для управления базами данных и решения информационно-поисковых задач. Она обеспечивает одновременный доступ к иерархической базе данных многих пользователей с различных, в том числе и удаленных, терминалов организует режим разделения времени и выполнение задач в режиме мультипрограммирования используется в АСУ, системах управления научными экспериментами, обработки сведений экономического характера. Операционная система ДОС РВР обеспечивает одновременное выполнение до 24 программ, составленных на языке БЕЙСИК-ПЛЮС, осуществляет работу с удаленных терминалов. Существует ее специальная версия ДОС КП — дисковая операционная система коллективного пользования, эмулирующая режим операционных систем РАФОС и ОС РВ (при эмуляции допускаются языки программирования ПАСКАЛЬ, ФОРТРАН-IV, КОБОЛ). [c.128]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...