Выбор коагулянта

В процессе коагулирования окраска воды, как правило, становится менее интенсивной. Иногда необходимость в обесцвечивании определяет выбор процесса осветления, например выбор коагулянта, в особенности если обработанная вода не должна иметь высокую цветность. Существует несколько процессов, которые позволяют уменьшить цветность осветленной воды, например обработка активированным углем или некоторыми окислителями. Осветление и обесцвечивание воды достигается также при ее выпаривании, а во многих случаях и при реагентном умягчении. Некоторый эффект может быть получен при прохождении воды через слой ионообменной смолы, но этот способ не применяют, так как он приводит к ухудшению эксплуатационных свойств смолы поэтому при обработке воды производят ее предварительное осветление. [c.299]

Чтобы облегчить выбор коагулянта, в табл. 13.3 приведены характеристики применяемых для этой цели материалов, а в табл. 13.4 — различные виды воды и коагулянты, используемые обычно для их обработки. Однако выбор коагулянта нельзя основывать только на данных этих таблиц в каждом отдельном случае необходимы лабораторные исследования, а возможно, и проведение испытаний на опытной установке. [c.313]

На процесс коагуляции оказывают существенное влияние следующие факторы 1) правильный выбор дозы коагулянта 2) концентрация водородных ионов в воде 3) щелочность воды 4) температура воды 5) условия перемешивания (в камерах хлопьеобразования) 6) быстрота смешивания коагулянта с водой 7) содержание в воде естественных взвесей. [c.220]

Окончательный выбор в пользу того или иного коагулянта должен быть сделан исходя из доступности реагента, минерального состава воды, температуры ее обработки, технологической связи с последующими элементами схемы доочистки и условиями последующего использования в системах технического водоснабжения ТЭС и АЭС. [c.124]

Выбор вида и необходимого количества коагулянта, а также дозы щелочного реагента для обеспечения оптимального значения pH производится на основании лабораторных исследований этого процесса для каждой конкретной водоподготовительной установки. [c.122]

Электронный регулятор налаживают, исходя из того, чтобы величина была не меньше 10 сек для обеспечения воспроизводимой подачи реагента, величина о по условиям обеспечения режима очистки воды была не больше 30 сек для насосов-дозаторов известкового молока, 40 сек для раствора коагулянта и 5 мин для дозатора каустического магнезита. Как показывает опыт эксплуатации, такие паузы в подаче реагентов не сказываются отрицательно на результатах очистки воды и допустимы как на установках с осветлителями, так и на прямоточных водоочистках. При максимальном значении Q и минимально допускаемой концентрации раствора или суспензии реагента у близко к 0,9, т. е. при полной нагрузке водоочистки дозатор работает практически непрерывно. Выполнение этого условия достигается правильным выбором номинальной подачи дозатора и при надобности изменением ее путем установления с помощью устройства подстройки соответствующей длины хода плунжера насоса-дозатор а или сменой шнека у шнекового дозатора. [c.162]

Правильный выбор дозы коагулянта имеет первостепенное значение для коагулирования примесей воды. Под дозой коагулянта подразумевается определенное массовое количество реагента, которое добавляется к единице объема обрабатываемой воды. Доза коагулянта измеряется в мг/л, г/м . [c.75]

Выбор вида и эксплуатационной дозы коагулянта, а также дозы щелочного реагента и оптимальной величины рн производят на основе результатов пробной коагуляции воды различными реагентами, проводимой в лабораторных условиях в характерные для источника водоснабжения периоды года. [c.209]

Если позволяют площади окрасочного цеха, при большом объеме окрасочных работ устанавливают системы оборотного водоснабжения с централизованной очисткой воды от краски в бассейнах с применением коагулянта. Уборка краски в них механизирована. Наладочные работы заключаются в настройке скребкового механизма, насосных станций и средств автоматического управления системой очистки, а также в выборе состава и отработке концентрации коагулянта. [c.102]

В процессе коагулирования решающую роль играет выбор и поддержание оптимальной дозы коагулянта, т. е. того минимального его количества, при добавлении которого достигается требуемая степень осветления и обесцвечивания воды. Доза реагента зависит не только от величин мутности и цветности, но и от степени дисперсности взвешенных веществ и характера веществ, обусловливающих цветность. При одной и той же мутности воды может потребоваться разная доза реагента, если в одном случае в воде преобладают грубодисперсные примеси, а в другом преобладает мелкая, трудно осаждающаяся взвесь. [c.28]

При выборе коагулянта для доочистки следует учитывать особенности состава сточной воды, а также условия последующего ее использования. Повышенное содержание в ней органических веществ ухудшает эффективность известкования. Присутствующие в сточной воде органические соединения тормозят рост кристаллов карбоната кальция, в связи с чем не обеспечивается достаточно глубокое снижение щелочности и доочищенная сточная вода становится нестабильной. С этой точки зрения более пред-122 [c.122]

Многокомпонентность городских сточных вод и разнообразие дисперсного состава примесей осложняют выбор оптимальных расходов реагентов и не позволяют рекомендовать универсальный режим их дозирования. Поэтому для каждого конкретного случая оптимальные дозы коагулянтов и флокулянтов должны устанавливаться экспериментально. [c.108]

Бакинским филиалом ВНИИВОДГЕО проведена работа по исследованию и выбору оптимальных условий коагуляции для очистки биологически очищенных сточных вод г. Баку, представляющих смесь хозяйственно-бытовых и промышленных стоков [148]. В отличие от рассмотренных выше примеров в данной работе вода после смешивания с коагулянтами непосредственно направлялась на скорые фильтры. При этом хлопьеобразование происходило Б толще загрузки и способствовало задержанию оставшихся загрязнений и биогенных элементов. При проведении экспериментов в лабораторных условиях применялись сульфат алюминия, хлорид железа и хлорид алюминия (отход нефтехимиче-124 [c.124]

Необходимая интенсивность перемешивания достигается правильным выбором места ввода коагулянта, соответствующей конфигурации входной зоны осветлителя, количества водораспределительных сопел, их тангенциального расположения, размера выходного отверстия сопел. Последние подбираются так, чтобы (по данным Е. Ф. Кургаева) скорость выхода воды из сопел составляла 0,6—0,7 м сек при исходной мутности воды не больше 500 мг л, а при более высокой мутности 0,8—1 м сек. Затухание движения обеспечивается увеличением поперечного сечения осветлителя после перемешивания воды и реагентов, а также постепенным гашением вращательного движения. [c.56]

Согласование значений остаточных концентраций Mg2+ может быть достигнуто одним из следующих способов увеличением величины pH в тех пределах, при которых эффект обескремнивания (неизбежно несколько ухудшающийся) остается еще приемлемым (обычно pH в пределах 10,4) увеличением дозы коагулянта, что повышает допустимое по условиям снижения щелочности остаточное содержание Mg + сочетанием этих мероприятий. Выбор решения определяется местными условиями. Дозу извести уточняют при наладке режима обработки воды, для чего путем наблюдений устанавливают, при каких величинах pH гидратной щелочности и содержаний Mg2+ в обработанной воде достигают минимально возможных в данных условиях значений щелочности и содержания 310з , а также максимальной стабильности. [c.96]

Определение оптимального состава реагентов, мест их ввода в обрабатываемую воду, выбор типа и конструкции водоочистного сооружения должны производиться на основании тш,ательного рассмотрения данных химического и технологического анализов исходной воды и изучения опыта использования аналогичной технологии в подобных условиях. Однако, некоторые решения могут быть приняты априорно на основании обобндения имеющегося опыта эксплуатации водоочистных комплексов в аналогичных условиях. Так, использование железных коагулянтов или смеси алюминиевых и железных предпочтительнее в условиях длительного весеннего паводка, сопровож-даюндегося не только возрастанием цветности и мутности и понижением щелочности, но и низкими температурами обрабаты- [c.55]

Основными факторами, влияющими на процесс коагуляции примесей воды в объеме конвективная коагуляция), являются температура и щелочность воды концентрация водородных ионов и анионный состав воды правильный выбор дозы коагулянта и быстрота его смешения и равномерность распределения в воде содержание в воде естественных взвесей условия протекания процесса хлопьеобразования [ортокинетическая фаза процесса коагуляции). [c.72]

Остается оценить схемы рис. 6-9,а и б. Поскольку обе они позволяют снизить щелочность, то целесообразно это снижение производить не до 1,25—1,9 мг-экв/кг, как указано выше, а до технологически возможного минимума. Понижение щелочности котловой воды в этом случае может быть вполне допущено и даже желательно. Схема рис. 6-9,а обеспечивает остаточную щелочность 0,4— 0,5, схема рис. 6-9,6 0,6—1,0 мг-экв/кг. Слабыми местами схемы рис. 6-9,а являются предочистка, т. е. коагуляция на механических фильтрах, и осветление воды. Длительность фильтроцикла может быть определена по формуле (5-5). Для данного случая принимаем vo—Ь м/ч /го=1,0 м, Св= 172 мг/кг [среднее значение для паводкового периода с учетом 0,7 мг-экв/кг А1(0Н) ]. Тогда Го=4,7 ч, что недопустимо мало, желательно ие менее 8 ч. Учитывая это обстоятельство, целесообразно принять для осуществления схему рис. 6-9,6. Однако, если в паводковые периоды речиую исходную воду можно заменить питьевой, следует остановить выбор на схеме рис, 6-9/1, так как при среднем значении С =82 мг/кг (с учетом дозы коагулянта) Го=10 ч. [c.152]

Эти требования гораздо мягче, чем предъявляемые к воде, сбрасываемой в водоемы. Они позволяют упростить схему промежуточной очистки моющего раствора. Поэтому наши исследования были направлены на изыскание простого способа очистки моющего раствора. Из существующих методов при очистке щелочных моющих растворов исследованы отстаивание, центрифугирование, флотация и коагулирование. Проверка эффективности очистки моющих растворов отстаиванием в условиях лаборатории обычная. Цилиндры вместимостью 0,5 л наполняли исследуемым раствором. В течение 1 мин энергично перемешивали содержимое цилиндров встряхиванием и оставляли отстаиваться 0,5—30 мин. При проведении коагулирования коагулянт вводился перед перемешиванием. Время отстаивания составляло 20 мин. В качестве коагулянта для растворов, моющих цистерны, тележки и колесные пары, принято сернокис-кое железо закпсное для моющих буксы и подшипники — сернокислый алюминий. Такой выбор сделан исходя из щелочно-3 35 [c.35]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...