Алгоритмизация процессов проектирования

Алгоритмизация процессов проектирования [c.139]

Следующим после моделирования и тесно с ним связанным этапом в разработке технологии автоматизированного проектирования является алгоритмизация процесса проектирования (ПП). Здесь следует выделить такие процессы, как разделение человеко-машинных процедур, разработка алгоритмов действий проектировщика, разработка вычислительных алгоритмов для расчетов ЭМП и принятия оптимальных решений, анализ и выбор наилучших алгоритмов. В результате алгоритмизации ПП детализируется настолько, насколько это требуется для его программно-аппаратной реализации. [c.139]

Методы алгоритмизации процессов проектирования после незначительных изменений могут быть распространены на другие области технической деятельности человека и проектирования строительного, энергетического, химического и др. Они отражают современное состояние кибернетической техники и математики. Несомненно, что с развитием математики и техники, а также других смежных наук эти методы должны подвергаться пересмотру, в них должны вноситься изменения, весьма вероятно и появление новых методов, соответствующих новым условиям. [c.4]

Автоматизация проектирования включает в себя два основных этапа алгоритмизацию процессов проектирования программирование алгоритмов и отладку программ на ЭВМ. [c.237]

Алгоритмизация процессов проектирования — это создание системы строгих правил и предписаний, точное выполнение которых на ЭВМ обеспечивает выполнение заданного процесса проектирования и получение конечного результата — проекта. [c.237]

ВЫБОР СТРУКТУРЫ САУ ТП И АЛГОРИТМИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ПРОЕКТИРОВАНИЯ [c.14]

Разработка и внедрение САПР на предприятии сопровождается также существенными изменениями в работе подразделений, входящих в организационную структуру САПР. Так, например, в функции расчетно-теоретического отдела (рис. 2.3) входит не только выполнение расчетных проектов ЭМП, но и составление математических моделей ЭМП алгоритмизация процессов расчетного проектирования участие в разработке технологии автоматизированного проектирования ЭМП и т. п. Более того, с вводом в действие подсистемы расчетного проектирования ЭМП объем работ для получения расчетных формуляров резко уменьшается. [c.49]

Алгоритмизация процесса синтеза алгоритмов и последующая автоматизация получения алгоритмов с помощью ЭЦВМ весьма расширяют возможность сокращения срока внедрения автоматизации проектирования машин. Разработка и отладка алгоритмов и программ отдельных этапов машиностроительного проектирования, по отечественным и зарубежным данным, длятся годы (в среднем от одного до пяти лет). Естественно, что это делало неэффективной автоматизацию проектирования и ее широкое распространение. Этим отчасти объясняется и отставание внедрения вычислительной техники в сферу машиностроительного проектирования по сравнению со сферами планирования и управления. [c.177]

Лингвистический (Л-подход) опирается прежде всего на декомпозицию процесса проектирования и структуры диалога на некоторые типовые составляющие, их алгоритмизацию и композицию сколь угодно сложных процессов проектирования и структуры диалога па их основе с помощью специализированных средств лингвистического обеспечения комплексной САПР. Эти средства относятся по классификации, введенной в гл. 2, к языкам четвертой группы. [c.218]

Подсистема расчетного проектирования реализована в проектных организациях первой и составляет основу первых очередей действующих САПР ЭМП. Это обусловлено тем, что формализация данного этапа проектирования ЭМП достигла высокого уровня еще до применения ЭВМ. Имеющиеся методики поверочного расчета ЭМП являются хорошей базой для алгоритмизации и программирования расчетов на ЭВМ. Кроме того, благодаря ЭВМ возможно применение новых методов моделирования расчетов и поиска оптимальных значений параметров ЭМП. В результате расчеты ЭМП имеют качественно новый уровень, отличающий процессы синтеза от процессов анализа. Поэтому в подсистему расчетного проектирования САПР ЭМП кроме наборов расчетных моделей ЭМП включаются также наборы алгоритмов поиска оптимума и наборы критериальных моделей, а сама подсистема обычно называется подсистемой оптимального проектирования ЭМП. Более подробно подсистема и процессы автоматизированного расчетного проектирования рассмотрены в гл. 5. [c.45]

Точки и линии не являются элементами конструкций, однако они имеют большое значение в процессе алгоритмизации проектирования, определения положения, траекторий, осей симметрии и других признаков элементов конструкций. [c.54]

Процесс алгоритмизации проектирования мало изучен как теоретически, так и практически. Разработчик алгоритмов должен быть специалистом высокой квалификации как в области ручного проектирования данного класса объектов, так и в области математики и вычислительной техники программирования и алгоритмических языков. В необходимости сочетания разнородных знаний — инженерных и математических — основная трудность на пути широкого внедрения методов автоматизации проектирования. [c.237]

Для облегчения последующей алгоритмизации вычислений шкалу сложности не строят, а вместо нее используют непосредственно функцию сложности /с (Z), аргументами которой являются определяющие параметры Z системы. В практических приложениях определяющие параметры представляют собой паспортные данные устройств системы. Значения определяющих параметров, полученные в процессе оптимизации на начальных этапах проектирования, являются исходными данными для дальнейших этапов разработки системы. В качестве меры сложности системы целесообразно выбрать стоимость С ее производства, а вид функции сложности /с ( ) может быть найден путем статистической обработки соответствующих данных по прототипам, освоенным в производстве. Необходимый математический аппарат содержится, например, в работе [2]. [c.109]

В качестве исходного аксиоматического положения при разработке методов и теорий алгоритмизации процессов проектирования в машиностроении принято, что множества М и М изоморфны, т. е. между элементами М и М а также между соотношениями F и F можно установить взаимнооднозначное соответствие [c.25]

Пользуясь исключительно машинными процедурами, невозможно выполнить проектирование объекта. Сложность и многообразие проектных вариантов, многокрите-риальность процесса принятия решения, трудности полной автоматизации процедур синтеза вынуждают непосредственно включать в процесс проектирования челове-ка-проектировщика. Как правило, при проектировании человек выполняет функцию принятия решения, как наиболее трудно поддающуюся алгоритмизации, а ЭВМ производит вычисления. [c.107]

В книге изложены основы теории алгоритмизации процессов отображения графической информации в системах автоматизированного проектирования описаны методы построения математических моделей изделий, конструкторских документов ЕСКД и ЕСТД, а также процессов автоматического отображения изделий в графические конструкторские документы рассмотрены особенности алгоритмизации и программирования задач отображения графической информации, основанные на системном анализе объектов и процессов. [c.2]

В монографии изложены основы теории алгоритмизации процессов машиностроительного проектирования, т. е. представления процессов проект -рования в виде алгоритмов и машинных программ для электронных цифровых вычислительных машин (ЭЦВМ). Подробно рассматриваются попросы [c.2]

В справочнике рассмотрены вопросы проектирования систем автоматизированного- управления производством промышленных предприятий. Изложены основы управления и его автоматизации, проектирования АСУ и алгоритмизации процессов приведены характеристики технических средств и изложены м етодики их выбора даны рекомендации по оформлению и внедрению проектов АСУ, а также по расчету ее экономической эффективности. [c.151]

Рассмотрим требования, предъявляемые к разрабатываемым программам. Обычно они формулируются нечетко и могут включать требования, ограничивающие срок разработки, требования экономии ресурсов ЭВМ (минимальное время счета, минимальный объем используемой памяти) и т. д. Важной характеристикой для оценки программы является адекватность ее семантики отображаемой ею части ИЛС. В этом отношении проблема, возникающая при разработке программы, аналогична существующей при информационно-логическом проектировании АСУ основным требованием также является адекватность. В последнем случае для решения проблемы адекватности строится формализованный язык первичного описания систем управления с помощью аппарата порождающих грамматик. При наличии формализованного языка проектирования ИЛС и возможности алгоритмизации процесса ее проектирования, семантическую адекватность проектируемой программы отображаемой ИЛС нетрудно обеспечить. Поэтому при разработке программ на первый план выдвигается проблема эффективного использования ресурсов ЭВМ. Рассматривая пути достижения этой цели с помощью автоматизированной разработки комплекса программных средств АСУ, не будем останавливаться на вопросах минимизации длины программ, оптимизации перекрытий программных фаз и др., поскольку объемы преобразуемой информации в АСУ значительно превосходят объемы программ. Вместо этого рассмотрим вопросы расположения преобразуемой информации, ее представления и вопросы выбора последовательности вычислений, от которых в наибольшей мере зависят такие характеристики процессов обработки, как время вычислений и потребность в ресурсах памяти. [c.50]

В данной книге основное внимание уделяется математическим моделям изделий, конструкторских документов ЕСКД и ЕСТД, а также процессам автоматического отображения изделий в графические модели, т. е. в конструкторские документы. Рассматриваются методы моделирования, алгоритмизации и программирования задач отображения графической информации, основанные на системно-структурном анализе изделий, документов и процессов. Приводятся краткие описания и характеристики технических средств машинной графики, наиболее перспективных для применения в системах автоматизированного проектирования. [c.4]

Проектирование, эксплуатация, научные исследования в настоящее время невозможны без применения вычислительной техники. В связи с этим на кафедре ведутся интенсивные работы по алгоритмизации расчетов, математическому моделированию химических процессов и разработке программ задач теории эксперимента, интенсификации процессов химической технологии (доц. А. Г. Бондарь, ст. преп. [c.129]

Эвристические методы алгоритмизации синтеза. Эвристические методы решения задач автоматизированного синтеза предполагают внесение в соответствующий алгоритм опыта его разработчика, его недоказуемых действий в той или иной проектной ситуации. Применение эвристических методов в синтезе ирисио-соблений вызвано недостаточной изученностью процессов их проектирования и aaKOHOMepHo Teji, управ.чя-ющих ими. Эвристические методы нашли применение в задачах размещения конструктивных элементов, корректировки их положения, выбора числа элементов в конструкции и др. [c.90]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...