Кэя правило для псевдокритических

Можно считать, что в приведенной трактовке основой является учет резкого понижения плотности потока у стенки и в связи с этим уменьшение турбулентного обмена между ядром потока и пограничным слоем в трубе в рассматриваемом случае. Как уже отмечалось, именно эти стороны процесса учитываются также в работах [7,8], определивших, таким образом, это направление в целом. В другом ряду работ [11,12] эффект ухудшения теплообмена в псевдокритической области учитывается с помощью классических расчетных формул, с той или иной корректировкой их в отношении правил выбора физических констант. [c.79]

В известных в литературе методах определения истинных критических С6, 7 3и псевдокритических Гб, 8, 9] параметров смеси использ тот критические параметры компонентов, их мольные составы и правила их комбинирования. Поэтому эти методы не могут быть использованы для вычисления критических параметров смесей непрерывного состава, то есть нефтей и нефтепродуктов. [c.144]

Псевдокритическую температуру Тс обычно с удовлетворительной точностью определяют как простую сумму мольных составляющих. Это правило часто называют правилом Кэя [13] [c.76]

Если имеются экспериментальные данные по всем бинарным составляющим смеси, представляется разумным использовать такую информацию для модификации псевдокритических правил. Несмотря на то, что существуют широкие возможности выбора, один из подходов, заключающийся в преобразовании уравнения [c.77]

Если при низких температурах эти простые правила смешения часто дают удовлетворительные результаты, то вблизи истинной критической точки смеси возникают проблемы. Данные псевдокритические значения не являются истинными критическими значениями, хотя в истинной критической точке Ус (истинному). Эти обстоятельства не отражены в методе Йена—Вудса, если используются только псевдокритические параметры. [c.87]

Кучинского метод расчета теплоты плавления 197 Кэя правило для псевдокритических свойств 76 [c.585]

Метод распространен на смеси путем использования правил комбинирования Стюарта — Буркхардта — By [6] для получения псевдокритически х давлений и температур смеси. Фактор корреляции смеси определялся как среднемольный компонентов смеси. Проверка метода по плотности ряда бинарных и многокомпонентных газообразных и жидких смесей в диапазоне Tr = 0,53 идо 25 показала, что средняя ошибка составляет 1 % и увеличивается при приближении к критической точке до 1—3%. Проверка метода по экспериментальным данным для энтальпии газообразных и жидких смесей показала, что ошибка по поправке на давление к идеально газовому состоянию составляет в среднем 2—6%, но, так как вклад поправок обычно менее значений идеально газовых функций, суммарная ошибка составляет 1—2%. [c.96]

В разделе 3.3. обсуждались два метода, в которых используется принцип соответственных состояний. Коэффициент сжимаемости связывается с приведенной температурой, приведенным давлением и по уравнению (3.3.1) с фактором ацентричности. Для использования того же метода для смесей, необходимо сс р-мулировать правила, связывающие псевдокритические постоянные смеси с составом. Известно большое количество таких правил [11, 15, 21]. [c.76]

Определение псевдокритического давления как суммы мольных составляющих критических давлений компонентов обычно не дает удовлетворительных результатов за исключением тех случаев, когда компоненты имеют похожие критические давления или критические объемы. Наиболее простым правилом, дающим приемлемые результаты, является модифицированное правило Праусница и Ганна [18] [c.76]

Те же псевдокритические правила применимы к модификации уравнения Редлиха—Квонга, сделанной Греем, Рентом и Зудкевичем, и могут использоваться для расчета и в уравнении (3.5.10) для определения ЬЛщ. В этом [c.79]

Параметром бинарного взаимодействия в этом случае является к , значение которого обычно близко к нулю. Связь его с параметром й-у в уравнении Барнера— Адлера далеко не проста. Значений практически не имеется, и эту величину следует либо принимать равной нулю, либо определять по экспериментальным данным. Если кц предполагается равным нулю, то правила для псевдокритических температуры и давления сводятся к соответствующим правилам для уравнения Редлиха—Квонга в оригинальном виде, т. е. уравнения (4.3.3) и (4.3.4). [c.82]

Для использования корреляций плотности чистых жидкостей. Приводимых в разделе 3.15, применительно к смесям должны быть выбраны соответствующие псевдокритические параметры. Для метода Ганна—Ямады до сих пор никаких правил смешения не разработано. При применении корреляции Йена—Вудса [уравнения (3.15.8)—(3.15.17)] Тс , и следует определять как суммы соответствующих мольных составляющих, а для Рс использовать уравнение (4.2.2). [c.87]

Предлагались методы, в которых уравнение Рекета для плотности жидкости распространяли на углеводородные смеси [19, 23]. Чиу и др. [5] предложили отличающуюся от других корреляцию между приведенной плотностью и приведенной температурой, но использовали при этом идентичные правила смешения для псевдокритической температуры. Э и соотнощения ограничены в применении [c.88]

Составляющие поправок к теплоемкости на давление для простого вещества (ДСр) приводятся в табл. 5.10, а функция отклонения (ДСр)Ч —в табл. 5.11 в виде функций и Рг- Если уравнение (5.6.4) и табл. 5,10 и 5.11 используются для смесей, то псевдокритические параметры следует определять по уравнениям (4.6.3)—(4.6.7). Первоначально эти правила были разработаны на основании данных по смесям углеводородов, но они могут оказаться удовлетворительными и в других случаях, если смесь не содержит сильно полярных компонентов. Табл. 5.10 и 5.11 несколько отличаются от более ранней корреляции Эдмистера [24], особенно в критической области, где всегда трудно достигнуть высокой точности. Использование уравнения (5.6.4) и табл. 5.10, 5. И иллюстрировалось примером 5.4. [c.136]

Эти значения псевдокритических параметров используются для расчета и 1т-Уравнение (9.7.1) можно применять только для неполярных смесей как указывалось, оно может быть использовано как для газов при высоком давлении, так и для жидкостей при высокой температуре, но точность для жидкостей, приведенная плотность для которых превышает приблизительно 2, предполагается невысокой. Уравнение никогда широко не проверялось для области жидкости. Когда же была проведена проверка на девяти газовых смесях с различной плотностью (1396 экспериментальных точек), средняя погрешность была равна 3,7 % большинство смесей составляли легкие углеводороды или углеводороды и инертные газы. График уравнения (9.7.1) показан на рис. 9.15. Для простых смесей достигается удивительное соответствие. Методика иллюстрируется примером 9.11. ГТодобная же корреляция была предложена Гиддингсом [73]. В этом случае для определения псевдокритических констант были приняты другие правила. Хорошие результаты были получены для смесей легких углеводородов найдено также, что корреляция может быть улучшена, если молекулярную массу смеси, определенную, по мольным долям, использовать как третий коррелирующий параметр. [c.377]

Хотя модификация Линдсея и Бромли уравнения Васильевой была предложена в качестве метода расчета теплопроводности газовых смесей при высоких давлениях (раздел 10.5) [49. 70], наиболее точные результаты обычно получаются с помощью соотношений Стила и Тодоса для чистых компонентов [уравнения (10,5,2)—(10.5.4)]. Смесь рассматривается как гипотетический чистый компонент с псевдокритическими свойствами. С помощью преобразованных правил Праусница и Ганна [аддитивные значения Т , с, с и уравнение (4.2.2) для Рс] была составлена табл. 10.7. С немногими исключениями эта простая методика надежна. Обсуждалась возможность использования других правил определения псевдокритических свойств, но получаемые по ним результаты несколько менее точны [148]. Однако для смеси СН4—Ср4 метод Стила и Тодоса дает очень плохие результаты [147], поэтому было необходимо модифицировать уравнения [c.444]

Решение. Если использовать уравнение (11.6.2), то нужно вычислить значения псевдокритических параметров V , P и Тс. Простые правила даются уравнениями (4.2.1) и (4.2.2), и, вероятно, любое из них подходит в этом случае. При Тс ( Hi) = 190,6 К, Тс (СгНб) = 305,4 К. V ( HJ = 99,0 см /моль, [c.483]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...