Дифференциальный порог по интенсивности

Дифференциальный порог по интенсивности у птиц в зоне оптимальной слышимости на уровне 60 дБ колеблется от 1.5 до 3 дБ. Это [c.546]

Минимальная различимая на слух разность интенсивности двух звуков одной и той же частоты определяет так называемый дифференциальный порог слышимости по интенсивности звука, а минимальная различимая на слух разность частот двух звуков одинаковой интен сивности — дифференциальный порог различимости звука по частоте. [c.17]

Маскировкой называется явление, заключающееся в увеличении порога обнаружения одного звука (тестового сигнала — ТС) II присутствии другого звука (маскера — М). Маскировку принято трактовать весьма широко. Так, пороги слышимости можно рассматривать как пороги маскировки (ПМ) внутренними шумами организма, дифференциальные пороги по интенсивности — как ПМ при-ращения, рассматриваемого в качестве тестового сигнала на фоне неизменной составляющей, выступающей в роли маскера. Даже дифференциальные пороги по частоте вполне допускают подобную трактовку. Мы, однако, сосредоточим внимание на тех случаях, когда различия ТС и М определены достаточно четко. [c.69]

Дифференциальные пороги по интенсивности у животных с рассеченным оливо-кохлеарным пучком не отличались от дифференциальных порогов, измеренных у животных при сходной по травматизму операции на неслуховых структурах (Galambos, 1960). [c.139]

Таким образом, несмотря на определенную разноречивость данных, полученных при обследовании больных с периферическими и центральными поражениями слуховой системы, обнаруживаются в основном те же закономерности, которые были установлены у животных при экспериментальном разрушении слуховых центров. Так, при поражении слуховых областей коры больших полушарий головного мозга у больных преимзпцественно страдает различение временных свойств сигналов. При этом пороги слышимости (за исключением случаев острой корковой глухоты), дифференциальные пороги по интенсивности и частоте существенно не страдают. Следует также подчеркнуть, что, несмотря на большое количество исследований, выполненных на больных, многие вопросы, связанные с дефицитом слуха при центральных поражениях слуховой системы человека, нуждаются в дополнительном систематическом исследовании при выявлении точной локализации очага поражения современными методами исследования (компьютерная топография, термовидение и др.). [c.150]

Среди методов, нашедших наиболее широкое распространение в клинических условиях и в физиологических измерениях, следует отметить измерения бинаурального баланса громкости, определение дифференциального порога по интенсивности звука (тест Люшера, 8181 тест), определение порога дискомфорта при усилении звуков, оценка слуховой адаптации различными методами. Все эти способы [c.489]

Выработка условных рефлексов на звук у животных нозволяет исследовать абс. пороги слыгиимости, дифференциальные пороги по частоте, интенсивности, длительности и т. д. Разрушение различных отделов слуховой системы или нарушение связей между ними, сопровождающееся нарушением различения свойств звукового сигнала, позволяет установить роль различных отделов слуховой системы в процессе различения. С помощью измерения акустич. импеданса звукопроводящей системы и исследования динамич. свойств различных элементов среднего и внутреннего уха прослеживаются преобразования акустич. информации на пути от наружного уха к улитке и непосредственно на самой улитке. [c.314]

Подводя итог этим исследованиям, необходимо отметить то обстоятельство, что только повышение порогов слуховой чувствительности и некоторые данные о нарушении дифференциальной чувствительности по интенсивности и по частоте при повреждении кортиева органа и волокон слухового нерва не могут полностью характеризовать степень и значимость этих нарушений для реализации деятельности слуховой системы в различных ее проявлениях. Тем не менее выяснение и других сторон деятельности при периферических разрушениях имело бы большое значение для ряда практических задач аудиологии и сурдологии, особенно с учетом наметившихся в последние годы интенсивных как теоретических, так и практических разработок в области электродного протезирования (см. Электродное протезирование, 1984) слуха. [c.137]

Дифференциальные пороги по скорости движения звукового образа при интерауральных различиях стимуляции по интенсивности. [c.396]

Дифференциальные пороги и функция громкости. Функцию громкости естественно рассматривать как интегральную кривую по отношению к дифференциальным порогам. Впервые такой подход был осуществлен Фехнером (Fe hner, 1860) и основывался на обнаруженном в экспериментах относительном постоянстве дифференциальных порогов Д///—с, где I — интенсивность стимула, Д/ — едва обнаруживаемое изменение интенсивности, с — константа. Это со ношение, известное как закон Вебера, вместе с гипотезой Фехнера о постоянстве едва заметных изменений ощущения, l L— , послужило обоснованием дифференциального уравнения d///—с, которое приводило к закону Фехнера L= =ln /. [c.29]

Вопросы установления субъективных дифференциальных порогов слышимости фазовых искажений иа протяжении многих лет служили предметом активных дискуссий в литературе. Многочисленные экспериментальные исследования позволили установить, что наибольшая чувствительность к фазовому сдвигу в многокомпонентных сигналах обнаруживается в полосе 600.. 4000 Гц и составляет 10... 15 . Значение этих порогов зависит от разности частот и амплитуд составляющих сигнала, условий прослушивания, интенсивности сигнала и т. д. Зависимость пороговых значений разности фаз от разности частот составляющих в трехкомпонентном сигнале при прослушивании через телефоны и в заглушенной камере показана на рис. 1.7,а. Наиболее ивформативной мерой фазовых искажений с точки зрения субъективного восприятия являются искажения ГВЗ. Усредненные данные по порогам слышимо- [c.11]

На рис. 7.4.17, а показано ближнее поле излучения ДГС-лазера на GaAs — ALGai j As с широким контактом, на рис. 7.4.17,6 — изменение интенсивности излучения, измеренное при развертке одной строки в видиконе с кремниевой мишенью. Отдельные локализованные области стимулированного излучения называют каналами генерации. Визуальное наблюдение воз-йикновения каналов в инфракрасном микроскопе является удобным методом определения порога в лазерах с широким контактом. При увеличении тока число каналов генерации увеличивается. По всей вероятности, каждый канал имеет свой собственный порог генерации. Лазеры с высокой дифференциальной эффективностью имеют наиболее однородное ближнее поле. В 2 гл. 8 обсуждается влияние однородности ближнего поля [c.224]

Хеншел сообщил о чрезвычайно интересном исследовании катастрофического разрушения [14]. Он исследовал однородность ближнего поля, дифференциальную эффективность и предел катастрофического повреждения ОГС-, ДГС- и асимметричных ДГС-РО-лазеров при длительности импульса накачки 200 НС. Было принято, что однородность 11 равна отношению средней интенсивности излучения параллельно плоскости р-п-перехода к максимальной интенсивности в самом ярком канале генерации. На рис. 8.2.3 показана вариация интенсивности в ближнем поле нескольких типичных ДГС-РО-лазеров. Аналогичные характеристики ДГС-лазеров были представлены в 4 гл. 7. Качественно можно считать, что излучение исходит из многочисленных каналов генерации, каждый из которых имеет свой порог и свою плотность тока. На пороге генерация начинается в канале с наименьшим значением /пор- По мере увеличения тока начинается генерация в других каналах и после того, [c.323]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...