Метод дробных 4i. cir порядка

Получающиеся задачи дробно-линейного программирования решаются в дальнейшем методами исследования операций. При малом числе заготовок задачу легко решить полным перебором всех вариантов, задавая порядок перебора от я = 1, к п = 2, п 3 и т. д. [c.87]

Дробную часть порядка интерференции в каждом отдельном случае можно найти экспериментально — либо по диаметрам колец при интерференции равного наклона, либо по смещениям полос при интерференции равной толщины. Сложнее определить целый порядок. Его можно получить, сосчитав число интерференционных полос при изменении разности хода в интерферометре путем передвижения одного из его зеркал. Передвигать зеркало при изменении разности хода следует так, чтобы оно оставалось строго параллельным своему первоначальному положению — в противном случае может нарушиться юстировка прибора. А это приведет к появлению дополнительной разности хода и, следовательно, к ухудшению видимости интерференционной картины. Избежать нарушения параллельности можно, если весьма точно изготовить механические детали прибора. Однако трудности получения направляющих с высокой степенью прямолинейности для больших раздвижений интерферометра заставляют, даже при наличии фотоэлектронных счетчиков интерференционных полос, отказаться от этого метода при большом числе полос. Метод непосредственного определения числа полос применим лишь для малых разностей хода. Вот почему Майкельсон, пользуясь этим методом при сравнениях с длиной волны красной линии кадмия, мог использовать только длину самого маленького — 0,39 мм — из специально изготовленных им эталонов. К большим же разностям хода Майкельсон переходил, сравнивая длину этого эталона с эталоном удвоенной длины и используя при этом явление интерференции в белом свете. Постепенно удваивая длину эталона, экспериментатор доходил до 10-сантиметрового эталона, длину которого уже сравнивал с длиной прототипа метра. [c.50]

Рассмотрим теперь измерения разности хода при использовании узких спектральных интервалов, излучаемых источником света. Одним из возможных является метод совпадения дробных частей. Пусть наблюдается двухлучевая интерференция полос равной толщины и результат ее в некоторой точке поля соответствует разности хода Д. Если X — длина волны используемого излучения, то порядок интерференции в рассматриваемой точке поля равен к — ДД. Представим к в виде й е, обозначив через й целую часть порядка, а через е — дробную часть, заключенную в пределах от О до 1. Следовательно, данная точка поля расположена между интерференционными порядками к и 1. Число к обычно не известно, но дробная часть е может быть измерена как некоторая доля ширины интерференционной полосы. [c.181]

Ф п г. 4.7. Метод Тарди для произвольных точек (дробный порядок полос интерференции определяется положением изохром на нанесенной изоклине цифрами обозначен угол поворота анализатора). [c.107]

Порядок полос (изохром) в точке определяют двумя основными методами. При первом из них фотографируют картину полос, вычерчивают график изменения порядка полос вдоль некоторой линии, а порядок полос в рассматриваемой точке определяют с помощью этого графика путем интерполяции или экстраполяции. Этот способ особенно удобен при достаточном числе полос. Другой метод состоит в непосредственном оптическом измерении порядка полос в данной точке. В круговом полярископе можно определить точки, в которых относительное запаздывание равно целому числу, полуволн порядок полос равен О, 1, 2, 3. . ., если полярископ настроен на темное поле, и V2, IV2, 2 /г. . ., если полярископ настроен на светлое поле. В произвольной точке модели, где дробная часть порядка полос отличается от Va, можно, добавляя или Бычитая дополнительную разность хода, сделать общий порядок [c.98]

Получающиеся задачи дробно-линейного программирования решаются в дэльнейшем методами исследования операций [173, 183, 184]. При малом числе заготовок задачу легко решить полным перебором всех ва-риттов, задавая порядок перебора от = 1 к = 2, - 3 и т. д. Нетрудно заметить, что из п заготовок без учета ограничений-можно создать [c.249]

Для моделирования этой дробно-рациональной функции можно использовать метод канонической формы. Разработан специальный способ, который обеспечивает минимальное число усилителей для реализации дробно-рациональных функций параметра s [117]. В этом случае число усилителей для реализации дробнорациональной функции вида (37) равно л -f- 2 (п — порядок числителя и знаменателя). Рассмотрим методику моделирования этим способом на примере дробно-рациональной функции (37) при я = 2. Представим дифференциальное уравнение, соответствующее (37), в виде [c.90]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...