Тетмайера формула

Терских метод 365 Тетмайера формула 152 Тимошенко задача 600 [c.647]

Температурные напряжения—76 Теории прочности —252 Тетмайера формула —282 Тонкостенные резервуары —97 [c.323]

Формула Тетмайера Формула Эйлера [c.327]

Формула Тетмайера-Ясинского (стержни средней гибкости, 0- [c.16]

Таблица 2 Значения коэффициентов, входящих в эмпирическую формулу Тетмайера-Ясинского для критической силы, и пределы применимости этой формулы

Формула Тетмайера - Ясинского [c.20]

В этих случаях обычно пользуются следующей эмпирической формулой Тетмайера — Ясинского, полученной на основании многочисленных опытов [c.271]

Вторая предельная гибкость Х2 устанавливает предел применимости формулы Тетмайера - Ясинского и определяется из условия [c.82]

Они теряют устойчивость за пределом пропорциональности материала и критическая сила для них определяется по эмпирической формуле Тетмайера-Ясинского. [c.82]

Значения коэффициентов, входящих в эмпирическую формулу Тетмайера - Ясинского для критической силы, [c.265]

Критическую силу Q p определяют по формуле Эйлера, если гибкость винта больше предельной, а при меньшей гибкости — по эмпирической формуле Тетмайера — Ясинского (см. стр. 309). Винт домкрата рассматривают как стойку с нижним защемленным и верхним свободным концами, т. е. коэффициент приведения длины fi = 2. Требуемый коэффициент запаса устойчивости принимают [Пу] = 3,5—4,5. [c.394]

Полезно решить задачу на проектный расчет сжатого стержня, но, естественно, подобрать исходные данные так, чтобы формула Эйлера была применима в конце решения это необходимо проверить. Едва ли имеет смысл решать задачу на подбор сечения стержня по формуле Тетмайера — Ясинского, так как это потребует слишком много времени. [c.198]

В случае неприменимости формулы Эйлера критическое напряжение, а значит и критическая сила для стальных и деревянных стержней могут быть вычислены по эмпирической линейной зависимости (формула Тетмайера-Ясинского) [c.243]

Величина критического напряжения Окр играет такую же роль, как предел прочности ов при расчетах на прочность. Нельзя допускать, чтобы в сжатых стойках возникали напряжения, равные критическим. Поэтому необходимо от критических напряжений, определяемых при большой гибкости по формуле Эйлера, а при малой — по формуле Ясинского — Тетмайера, перейти к допускаемым напряжениям при продольном изгибе. Для этого критическое напряжение делится на коэффициент запаса устойчивости к, который для металлов равен 1,86 для дерева — 2,5 и более. Этот коэффициент учитывает не только запас устойчивости, но и возможный эксцентриситет приложения нагрузки, небольшое начальное искривление стержня, неоднородность материала и др. [c.298]

Если определенное по этой формуле напряжение превосходит предел пропорциональности, то допустимо пользоваться прямолинейной зависимостью типа формулы Тетмайера [c.152]

На основании опытных данных различными авторами были предложены эмпирические формулы для вычисления критических напряжений за пределом пропорциональности материала. Наиболее простой является линейная зависимость, предложенная в начале XX века немецким ученым Л. Тетмайером и независимо от него профессором Петербургского института инженеров путей сообщения Ф. С. Ясинским [c.268]

Для таких стержней закон изменения критических напряжений в зависимости от гибкости близок к прямолинейному. Так, например, по эмпирической формуле Тетмайера — Ясинского [c.463]

Тетмайера — Ясинского формула 463 Течение материала 40 Толстостенный сосуд 418 [c.605]

Работа была продолжена проф. Л. Тетмайером ) в Цюрихском политехническом институте. Под его руководством испытаниям было подвергнуто значительное число железных и стальных стержней составных профилей. На основании их было установлено, что формулой Эйлера следует пользоваться при определении критических напряжений в стальных конструкциях в тех случаях, когда гибкость, т. е. отношение свободной длины колонны к радиусу инерции ее сечения, превышает 110. Для более коротких образцов была предложена линейная формула, нашедшая впоследствии широкое применение в Европе. На рис. 149 схематически изображе- [c.353]

Напряжения Ri, приведенные в 1-й и 4-й строчках таблицы, почти совпадают. Напряжения Ri, вычисляемые по формуле Шварца — Ренкина, несколько больше того, что дает формула (11). Напряжения, приведенные в последней строчке, соответствуют примерно тому, что дает формула Тетмайера—Ясинского при коэффициенте безопасности, равном 3. И, наконец, швейцарские нормы при больших значениях отношения l/i дают для Ri значения, меньшие того, что получается по формуле (11). [c.417]

Решая это квадратичное уравнение, получим С = 2,05 см. Соответствующая гибкость равна Л = 84,5. Это удовлетворяет условию применимости линейной формулы Тетмайера (Лт < А < < Апц). Значит, расчет верен. [c.401]

Если 90, то расчет производят по формуле Тетмайера р<р р = 1 [ П, [c.595]

При расчете на продольный изгиб шатунов из углеродистой стали можно пользоваться формулой Тетмайера [c.191]

Формула Тетмайера — Ясинского (для стальных, дюралюминиевых и деревянных стержней) [c.228]

Эмпирические формулы Тетмайера — Ясинского применимы при [c.228]

При гибкости винта (для стали 45 и СтБ) 50<Я<90 критическая сила определяется по формуле Тетмайера — Ясинского [c.322]

Определяем критическую силу по формуле Тетмайера — Ясинского [c.325]

Формула Тетмайера имеет вид для углеродистой стали [c.453]

Вначале по формуле (5) определяется сечение, а затем шатун проверяется или по формулам (1) и (2) или по формуле Тетмайера. [c.453]

Запас прочности при расчете по формуле Тетмайера берется для тихоходных двигателей 4—5 для быстроходных двигателей 2,5—4. [c.471]

При потере устойчивости за пределом пропорционачьности материала критическая сила определяется по эмпирической формуле Тетмайера-Ясинского [c.46]

Эмпирические формулы. Изложение расчетов на устойчивость в неупругой области ограничивается сведениями об эмпирических формулах Тетмайера — Ясинского. Надо сказать, что линейная зависимость критического напряжения от гибкости установлена Ф. С. Ясинским на основе обработки многочисленных опытных данных, полученных Тетмайером, Консидером и Бауш-ингером. [c.196]

Ясинский не ограничился только теоретическим изучением продольного изгиба стержней, а, воспользовавшись результатами экспериментов Баушингера, Тетмайера и Консидера ), составил таблицу критических значений напряжений сжатия для различных гибкостей. Эта таблица нашла широкое применение в России, заменив собой формулу Рэнкина. Далее, он показал, каким образом таблицу, составленную для сжатых стержней с шарнирными концами, можно применить и к другим случаям продольного изгиба, если ввести для этой цели понятие приведенной длины стержня. [c.356]

При проверке стержней на продольный изгиб мы будем пользоваться таблицей ломающих напряжений, составленной по опытам Л. Тетмайера. Полагая, что критические напряжения при сжатии соответствуют временному сопротивлению материала при простом растяжении, мы выберем допускаемое напряжение при сжатии во столько раз меньшим критического напряжения, во сколько раз допускаемое напряжение при растяжении меньше временного сопротивления разрыву. При выводе основной формулы (6) предположено, что при действии постоянных усилий допускаемое напряжение может быть принято равным 12 кг/жж . Временное сопротивление мостового железа по принятым нормам колеблется от 37 до 42 KzjMM , следовательно, запас прочности при постоянном растягивающем усилии меняется от 3,08 до 3,50. Если мы остановимся на наибольшем коэффициенте безопасности 3,5 и примем его в основание расчета стержней на продольный изгиб, то тогда допускаемое напряжение Ri при сжатии получится делением критического напряжения на 3,5 и мы будем иметь [c.416]

Таким образом, предложение Тетмайера по определению критических напряжений сводится к тому, что зависимость с кр(А) определяется ломаной линией DFGAB, или, что одно и то же, эмпирической формулой [c.396]

Для второй стойки Л < Лпц, поэтому формула Эйлера для нее неприменима. Данные для материала позволяют провести расчет по линейной формуле Тетмайера (12.4.5). Приняв Лт = = 0,ЗЛпц = 30, получаем для нее (п. 12.4.2) [c.400]

Гибкость стойки Л = iily/F/ J = 0,5 100 1,79 = 90. Так как Л > Лт, то такой расчет неверен. Поэтому воспользуемся формулой Тетмайера сгкр = а — ЬХ. Для материала стойки, как подсчитано в предыдущем примере, сгкр = (253 — 0,43Л) МПа. Поскольку [c.401]

Из экспериментальных работ надо отметить довольно обширные опыты Тетмайера (Цюрих). Это были опыты, поставленные весьма тщательно в отношении обеспечения шарнирности опорных закреплений, охватывали широкий круг материалов (мягкая сталь, чугун, дерево). Единственным недостатком были сравнительно небольшие поперечные размеры образцов. Формулы типа прямой линии , по- [c.670]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...