Арифметические ряды 1-го порядка

Сточки зрения применения решеток в спектральных приборах наибольший интерес представляют описанные выше области высокой концентрации излучения и поляризующее действие решетки в этих областях. Данные о величине и положении максимумов для ряда углов наклона граней приведены в табл. 2. Относительная доля энергии W вторичного поля, приходящаяся на л-й порядок спектра, для приведенных в таблице значений Я // при Я-поляризации всегда равна единице. Значения XJI вычисляются из условий существования геометрических резонансов I и II. Исключение составляет случай п = 1 для всех ijj, когда существование второго максимума обусловлено одновременным выполнением соотношений взаимности и закона сохранения энергии. Для неполяризованного излучения коэффициент отражения можно получить как среднее арифметическое из коэффи- [c.190]

Порядок определения настроечных размеров для ряда резцов, например для обработки многоступенчатых валов, такой. Пользуясь измерительным приспособлением, производится предварительная настройка резцов с определенной точностью (+0,01—0,02 мм). Затем путем обработки нескольких деталей или пробных проходов добиваются такого положения упора суппорта, при котором диаметр одной ступени (или двух) удовлетворяет ее настроечному размеру в пределах допускаемых отклонений. После этого производят полную обработку нескольких валиков (5—6 шт.), измеряют микрометром их диаметры и определяют средние арифметические значения диаметров каждой ступени и разность Да мещу средним арифм Т . Ч ескиад [c.941]

Способы 3 и 4 также испытывались для скругленного каким-либо образом угла. В способе 3 рассматривается одно значение для вихря в угловой точке, равное среднему арифметическому значений вихря на стенках, т. е. в точках А и В. Это дает величину с, равную половине значения полученного в способе 2. То же самое значение может быть получено из уравнения Пуассона (3.365), записанного для угловой точки, при условии, что я ) = О в точках ( с—1,/с) и (гс,/с—1). Такая интерпретация предлагалась рядом авторов (см., например, Гринспэн [1969а]), причем считалось, что условие для величины с имеет второй порядок точности. Такая интерпретация неправомочна поскольку конечно-разностная форма лапласиана, на которой основано уравнение (3.365), несправедлива в угловой точке, нет оснований предполагать, что в точке С вторая производная [c.260]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...