Значимость независимого параметра

Значимость независимого параметра Оценочная функция [c.60]

Параметры распределения хи л / и о приведены в табл. 6.5. Теперь, используя выражения (6.70) и (6.71), произведем расчет энтропий обоих независимых параметров Х и Х2 в зависимости от шага дискретизации. Результаты вычислений приведены в табл. 6.7 и 6.8, где, кроме того, даны величины значимо- стей Вх и Вг параметров, определенные по формуле (6.8) из разд. 6.2. [c.90]

В качестве математической модели процесса для всех рассматриваемых четырех вариантов нагружения (рис. 31 и табл. 9) была принята функциональная связь между параметром, характеризующим результаты эксперимента (число термоциклов до разрушения, время до разрушения при ползучести), и независимыми варьируемыми параметрами (величина напряжения ползучести или деформация термоцикла, относительная продолжительность ползучести, относительное число термических циклов). Исследование полученной модели процесса с помощью регрессионного анализа позволило проверить адекватность и значимость коэффициентов уравнения регрессии. [c.91]

Однако, несмотря на значимость исследования флаттера на таких моделях, эти эксперименты играли все же подчиненную роль. Они в той или иной степени подтверждали пригодность расчетных методов, но лишь для некоторых параметров крыла, вообще говоря, далеких от действительных. Между тем основная задача заключалась в том, чтобы создать независимый (от расчетного) экспериментальный метод исследования в аэродинамических трубах, позволяющий по данным, полученным в трубе, непосредственным пересчетом получить натурное значение Ккр данного исследуемого самолета. Надлежало создать модели, близкие по параметрам к натурным крыльям, и создать условия испытаний в аэродинамической трубе, близкие к условиям, в которых находится крыло самолета в полете. [c.306]

В разд. 9.5 показано, как необходимо выполнять объективный выбор величин значимости и числа интервалов дискретизации заданных независимых (неизвестных) параметров с учетом взаимосвязи этих величин. [c.90]

Оказывается, что построение грубой модели, учитывающей такие процессы, вероятно, не определяет их относительной значимости и, следовательно, не позволяет концентрировать наше внимание на основных эффектах. По-видимому, более плодотворным способом нахождения правой части неравенства (26) будет проведение независимых экспериментов при систематической вариации объемного содержания волокон, прочности адгезии и геометрии слоя. После определения чувствительностй характеристик разрушения к изменению этих параметров правую часть (26) можно в принципе представить суммой соответствующих членов. Другой вариант критерия разрушения в виде энергетического баланса, который охватывает эти проблемы, представлен в следующем разделе. [c.226]

Для Проверки работоспособности разработанного метода проводили коррозионно-усталостные испытания образцов 280 X 20 X 10 мм на долговечность при циклическом отнуле-вом консольном изгибе с частотой 4,36 герца в водном растворе хлорида натрия (5 %), уксусной кислоты (0,5 %) и се )оводорода (3,4 г/л) при 20- 5 °С. Испытывая материал при стационарных уровнях нагрузки, заведомо превышавших пороговый, оценивали адекватность закона (Ю) опытным данным (табл. 3). Сопоставление дисперсий неадекватности и воспроизводимости свидетельствуют об адекватности модели (10) опытным данным при уровне значимости 0,05. О соблюдении линейного закона суммирования повреждений свидетельствует близкое совпадение результатов испытаний с возрастающей нагрузкой с графиком функции, построенным по расчетным точкам с учетом параметров модели (Ю) (рис. 14), а также независимость разрушающих нагрузок при Испытании от напряжений более низких, чем пороговые (в табл. 3 стали 20, 17Г20Ф, ЗОХМА). Окончательным подтверждением работоспособности предлагаемого метода является совпадение результатов оценки пороговых напряжений, полу- [c.67]

После того, как выбраны параметры оптимизации, выявляем все факторы, которые могут влиять на процесс. Фактором называется независимая переменная, соответствующая одному из возможных способов воздействия на исследуемый объект. Фактор считается заданным, если указаны его название и область определения. В выбранной области определения он может иметь несколько значений, которые соответствуют числу различных его состояний. Принятые для эксперимента количественные и качественные состояния фактора носят название уровней фактора. В качестве факторов целесообразно применять такие независимые переменные, которые являются управляемыми, однозначными, совместимыми с друглми, не связанными между собой линейными корреляционными связями. Если все учитываемые факторы отвечают этим требованиям, то можно воспользоваться математической теорией планирования активных многофакторных статистических экспериментов. Если же значимые факторы все или некоторая их часть оказываются неуправляемыми, то используется метод пассивных экспериментов. [c.293]

Экспериментальная установка позволяет изменять независимо круговую поляризацию света (правую или левую), направление внешнего электрического поля Е и направление распространения пучка света от лазера и измерять составляющую вектора Рпар. Трудности такого рода экспериментов можно оценить по соответствующей силе осциллятора. Если атомная спектральная линия большой интенсивности характеризуется силой осциллятора, по порядку величины равной единице, то в данном опыте требуется регистрировать спектральные линии, для которых сила осциллятора равна 2-10 . Сигнал четности интегрировался в течение 300 ч, 100 ч затрачивалось на обеспечение необходимого контроля и еще 100 ч—на стабилизацию параметров установки после изменения направления круговой поляризации света. Таким образом, для одного измерения нужно было 500 ч. Исследовательской группе Высшего педагогического института потребовалось восемь с половиной лет, чтобы получить статистически значимый результат. [c.223]

Как видно из рис. 6.17, эта формула может вполне удовлетворительно аппроксимировать экспериментальные данные при подборе единственного параметра 7 при этом (параметр, определяющий /X при коэффициенте размагничивания п) вычисляется по формуле ЛК. В экспериментах Шенберга и Вюллемина со стержнями из Аи не производилось независимого определения параметра 7, так что хорошее соответствие расчета и эксперимента могло оказаться случайным, однако хорошее согласие, полученное Бибби [46] для сфер из Аи, более значимо, так как в этой работе значение у = 0,50 было определено независимо по графику Дингла при Г = 3 К, когда МВ несущественно. Значение 7, использованное при подгонке к эксперименту (рис. 6.17, б), составляло 0,58. Небольшое отличие от значения 0,50, полученного непосредственно, вполне может быть обусловлено небольшой добавкой к фактору Дингла от рассеяния [c.348]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...