Расхождение расходов воды и пара

Установившееся движение в данном случае означает, что мгновенное одновременное значение расхода В одинаково для любого поперечного сечения витка. Необходимо отметить, что в реальных условиях работы парообразующих труб прямоточного котла колебания паровой нагрузки, теплоотдачи и параметров пара могут в той или иной мере нарушать устойчивость движения, при этом в парообразующей трубе за счет изменения ее водяной емкости появляется расхождение расходов воды и пара. Это явление рассмотрено в гл. 3. [c.8]

Наиболее частой причиной резкого расхождения расходов воды и пара как по котлу в целом, так и в отдельных витках парообразующей части является повышение теплоотдачи при регулировании температуры пара топливом или при подъеме нагрузки котла. Этот случай главным образом и будем иметь в виду в нашем исследовании, которое проведем применительно к одному из параллельно включенных витков парообразующей части прямоточного котла и применительно к котлу в целом. [c.86]

Рис. 4-2. Расхождение расходов воды и пара в прямоточном котле при повышении его тепловой нагрузки.

РАСХОЖДЕНИЕ РАСХОДОВ ВОДЫ И ПАРА [c.117]

Как было сказано выше, возникновение процесса пульсации в парообразующей трубе связано с расхождением расходов воды и пара. В начальный момент эти расходы равны друг другу, W=D. Затем расход пара возрастает на величину +кО, а расход воды уменьшается па величину —(1 У. Так как функции [c.137]

Рис. 5-10. Расхождение расходов воды и пара при пульсационном режиме в парообразующем витке и соотношения между изменением давлений и расходов.

Только расхождение расходов воды и лара, возникающее в парообразующих трубах при любых изменениях режима, делает возможной достаточно устойчивую работу прямоточного котла. Принцип жесткой синхронизации воды и топлива, когда-то считавшийся обязательным для прямоточных котлов, был основан на ошибочном представлении о неразрывности потока воды и пара в парообразующих трубах котла. [c.116]

Следовательно, в течение переходного периода будет иметь место расхождение расходов по воде и пару. [c.83]

Допустим, что вследствие какого-либо изменения режима возникло расхождение расходов воды р и пара О на величины dW и [c.136]

Как следует из изложенного ранее, количества холодной и нагретой воды неодинаковы, так как в рассматриваемых установках происходит массообмен, в результате чего при наиболее оптимальных режимах по количеству горячая вода W2 превышает исходную Wi на количество сконденсировавшихся водяных паров. При неэкономичном режиме с испарением воды может быть и W2расхода воды с одной стороны. Например, если расход воды определяют с помощью нормальной диафрагмы и дифманометра, то чаще бывает удобно это производить на линии холодной воды температура воды стабильнее, легче выдержать требования установки диафрагм и т. д. Разумеется, возможны случаи, когда удобнее установить диафрагму на линии горячей воды. При наличии аккумуляторного бака объемный метод определения расхода воды также может быть достаточно точным. В этом случае в баке должно быть водоуказательное стекло, шкала которого наносится при тарировке бака. В свою очередь тарировку бака осуществляют с помощью мерных цилиндров. [c.226]

Расхождение между ранее принятой и полученной расчетом скоростями пара не должно превышать 0,1 м/с. При большем расхождении расчет повторяется при новом значении скорости. Расчетное значение скорости пара в первом отсеке позволяет определить температуру воды на выходе из отсека и соответственно на входе во второй отсек. Давление пара во всех отсеках принимается в расчетах постоянным и равным номинальному, а расход воды через отсеки — с учетом конденсации пара. Для расчета количества выделенного кислорода в отсеке с поперечным обтеканием струй паром при давлении выше атмосферного используется выражение [c.200]

Существуют ошибки, которых мы даже не подозреваем. Чаще всего они возникают при сложных измерениях, а также тогда, когда о порядке искомой величины ничего не известно. Избежать этих ошибок можно только при использовании глубоко продуманной методики или при получении той же величины другим способом. Так, например, ошибка в определении расхода пара из-за случайной установки дроссельной шайбы другого диаметра может быть вскрыта сопоставлением расходов пара и питательной воды. Сопоставление к. п. д., полученных по прямому и обратному балансам, позволяет вскрыть крупные ошибки того и другого методов определения при условии, что расхождения достаточно велики. [c.45]

Рис. 4-6. Влияние неравнохмерности распределения тепловой нагрузки вдоль витка на расхождение расходов по воде и пару в прямоточном котле.

Рис. 4-6. Влияние неравнохмерности <a href="/info/325066">распределения тепловой нагрузки</a> вдоль витка на расхождение расходов по воде и пару в прямоточном котле.

Допустим, что в парообразующем витке радиационной части, выдающем пароводяную смесь, возникло расхождение расходов, причем выдача пара возросла, а подача воды уменьшилась. В связи с этим температура стенок трубы в зоне радиационного экономайзера и в переходном участке начинает расти. Когда виток освободится от избыточного пара и давление в нем снизится, подача воды восстанавливается и избыток тепла, аккумулированного в стенках трубы, передается рабочему телу, увеличивая тем самым внутреннюю теплоотдачу. Количество этого избыточного тепла тем больше, чем сильнее первоначальное сокращение подачи воды. При сокращении подачи воды до нуля или до отрицательных значений стенки витка в зоне радиационного экономайзера нагреваются до высокой температуры, порядка 500—600° С в зависимости от величины те-плонапряжения. Вследствие этого последующее восстановление потока сопровождается бурным парообразованием, приводящим 1К новому сокращению подачи воды и т. д. С каждым разом колебания расхода увеличиваются, происходит последовательное нарастание их амплитуды, что можно видеть, например, из рис. 5-3 по росту давления за шайбой витка № 17. [c.161]

Ды соленых отсеков в чистый по водопе )епускной трубе при повышении давления в соленых отсеках (например, при увеличении тепловой нагрузки поверхностей нагрева этих отсеков) г) перенос из соленых отсеков в чистый отсек котловой влаги вместе с паром соленых отсеков вследствие его плохой осушки. Значительное снижение переброса воды из соленого отсека в чистый достигается установкой в соленых отсеках внутрибарабанных циклонов и сливных корыт. Практика эксплуатации котлов выявила ограниченность применения внутрибарабанного ступенчатого испарения с тремя отсеками вследствие интенсивного возрастания перебросов котловой воды. Расчеты показывают, что переброс воды между отсеками в количестве 25—30% от лроизводительности данной ступени снижает солевую кратность между отсеками до величины 1,5—2,0, что почти полностью ликвидирует эффект ступенчатого испарения. Кроме указанных недостатков, осуществление внутрибарабанных схем с трехступенчатым испарением показало сложность их конструктивного оформления в торцах барабана, трудность монтажа и разборки при ревизиях и ненадежность в эксплуатации из-за расхождения уровней воды. Если обозначить через пц в процентах от паропроизводитель-ности котла переброс котловой воды из второй ступени испарения в чистый отсек, то по водоперепускной трубе из чистого отсека во вторую ступень испарения должен проходить следующий расход воды [c.19]

Следует отметить, что приведенные в настоящей главе формулы для определения расчетного расхождения уровня воды в циклонах и барабане в зависимости от степени точности учета всех сопротивлений и расходов по соединительным трубопроводам дают результаты, близкие к действительным наблюдаемым расхождениям при пуске и наладке работы котла. Однако все эти формулы действительны лищь при условии, что как в барабане, так и в циклонах находится однородная среда, т. е. котловая вода с одинаковым удельным весом ув-В случае, если в барабан подводится пароводяная смесь под уровень воды, т. е. пар барботируется через воду, удельный вес пароводяной смеси усм в водяном объеме барабана значительно уменьшается по сравнению с удельным весом котловой воды. При этом удельный [c.133]

Теоретически расхождение величин Ш и В хотя бы водном из параллельно включенных витков прямоточного котла влечет за собой нарушение стацио нарности режима работы котла в целом. Практически же весьма сильные колебания расхода в ряде витков могут не вызывать заметных колебаний в подаче питательной воды и выдаче пара котлом. В качестве примера можно привести котел СППН 200/3 5, в кот0р01М сильнейшая шульсация шотока в витках радиационной части никак не сказывалась ни на подаче питательной воды, осуществляемой центробежным насосом, ни на выдаче пара котлом. [c.83]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...