Выбор геометрической оси автоматов

ВЫБОР ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ОСИ АВТОМАТОВ [c.164]

Рассмотрим методику выбора геометрической оси автоматов на конкретных примерах. [c.166]

Ниже рассмотрены решения ряда задач выбора принципиальной схемы автомата выбор числа позиций (рабочих и холостых) для различных типов, выбор геометрической оси (вертикальной, горизонтальной или наклонной), выбор компоновочного решения автомата. [c.151]

Основными критериями выбора направления геометрической оси автомата являются [c.164]

Отсюда вывод о рациональном выборе геометрической оси полуавтоматы для изделий диаметром менее 200 мм следует строить с горизонтальными осями, что обеспечивает их широкую унификацию с соответствующими моделями автоматов полуавтоматы для изделий диаметром более 200 мм надо строить с вертикальными осями, что обеспечивает существенное облегчение их обслуживания. [c.168]

Аналогичным образом, согласно указанным критериям, можно сделать анализ и выбор направления геометрической оси автоматов и полуавтоматов любого технологического назначения, а также оценить правильность уже сложившихся конструктивно-компоновочных решений. Так, например, для откачных полуавтоматов (см. 1) все критерии подтверждают вертикальное исполнение конструкции, бесцентрово шлифовальные автоматы строят только горизонтальными. [c.168]

На выбор, компоновочной схемы влияют следующие показатели а) метод и технологический маршрут обработки изделия б) конструкции основных целевых механизмов автомата в) число позиций г) положение геометрической оси автомата. [c.169]

Разработка принципиальной схемы автомата включает выбор принципа действия (последовательного, параллельного или смешанного), числа рабочих и холостых позиций, направления геометрической оси машины, ее компоновочной схемы. [c.132]

Выбор принципиальной схемы автомата включает решение таких задач, как определение степени автоматизации, направления геометрической оси, принципа действия и количества позиций, типа [c.150]

В однопозиционных автоматах геометрическая ось совпадает с осью шпинделя, в многопозиционных — с осью шпиндельного блока (поворотного стола, карусели). Выбор направления геометрической оси (вертикальной, горизонтальной или наклонной) в значительной степени предопределяет компоновку машины, конструкцию основных механизмов, занимаемую площадь, удобство обслуживания и является качественной задачей, которая решается прежде всего путем анализа целого ряда факторов. [c.164]

Таким образом, для многошпиндельных полуавтоматов преимущества и недостатки обоих компоновочных вариантов более соизмеримы, чем для автоматов. При выборе направления геометрической оси необходимо из всех рассмотренных факторов выделить наиболее важные. [c.168]

Понятие компоновки, т. е. составления из отдельных элементов единого целого, в применении к автоматам содержит вопросы выбора направления геометрической оси, взаимного расположения основных механизмов рабочих и холостых ходов, механизмов привода, управления и т. д. Для автоматических линий это понятие включает, кроме того, вопросы взаимного расположения станков, потоков, планировки участков и линий в целом. [c.458]

Чтобы нагляднее представить последовательность этапов выбора положения геометрической оси и компоновочной схемы автоматов и полуавтоматов, рассмотрим несколько примеров. [c.463]

По положению главной геометрической оси автоматы делятся на горизонтальные, вертикальные и наклонные. Могут быть машины и автоматы, у которых положение главной оси не выражено явно, а существует несколы о осей компоновки. Такие автоматы и машины имеют так называемую пространственную компоновку. Выбор положения геометрической оси и компоновочных решений подробно рассмотрен в гл. XV. [c.250]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...