Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Выбор рациональной комбинации

Развитием метода фокальных объектов является метод гирлянд случайностей и ассоциаций Г. Я. Буша, состоящий в поиске оригинальных конструкций объекта с помощью следующих операций определение синонимов объекта для получения гирлянды синонимов — произвольный выбор случайных объектов для образования второй гирлянды случайных слов — образование комбинаций из этих элементов двух гирлянд — составление перечня признаков случайных объектов—генерирование идей путем поочередного присоединения признаков случайно выбранных объектов к фокальному объекту — генерирование гирлянд ассоциаций—генерирование новых идей — выбор альтернативы, где решается вопрос об окончании или продолжении генерирования идей,— оценка и выбор рациональных идей — отбор оптимального варианта.  [c.23]


Рис. 3.21. Пример выбора рационального варианта комбинации параметров самолета Рис. 3.21. Пример выбора рационального варианта комбинации параметров самолета
Выбор оптимального конструктивного варианта пары трения и рациональных условий ее эксплуатации заключался в поиске такого сочетания независимых факторов, при котором достигалась максимальная равномерность распределения износа, способствующая повышению долговечности узла трения и самой машины. Общее число сочетаний (комбинаций) параметров зависело от принятого количества самих факторов и числа уровней каждого из них.  [c.363]

Выше уже отмечалось, что кинетическая совместимость волокон и матрицы определяется процессами диффузии, скоростями химических реакций между ними, а также скоростями растворения или роста новых фаз. Исследование кинетики взаимодействия в металлических композиционных материалах необходимо для рационального выбора комбинации матрица — волокно, определения оптимальных параметров получения композиций и оценки их времени эксплуатации.  [c.67]

Стабильность / определяется стабильностью комбинации геометрических и упругих параметров, стоящей в скобках. Важное значение при этом имеет ликвидация утечек энергии, генерируемой в резонаторе, что достигается рациональным выбором типа возбуждаемых волн, конструкции резонатора и присоединительных элементов.  [c.205]

Выбор элементов, т, е. определение их расположения, площади н формы, рационально проводить постепенными приближениями, начиная с самых простых и постепенно усложняя, увеличивая число элементов, используя более совершенные комбинации форм, добиваясь более строгого выполнения требований по распределению освещенности.  [c.513]

В заключение следует отметить, что в инструментальной промышленности как в СССР, так и за, рубежом встречается большое количество самых разнообразных видов крепления сборных инструментов. Многие из них оформлены в качестве авторских предложений или являются патентами фирм. В данном разделе были разобраны в основном типовые различные элементы крепления, тогда как каждый законченный тип крепления представляет определенную комбинацию элементов крепления с их специфическими особенностями. Само собой разумеется, что наряду с положительными факторами каждый законченный тип крепления будет обладать и недостатками. При выборе конструкции крепления, независимо от того, осуществлена ли она на практике или подлежит разработке, конструктор должен ясно представлять преимущества и недостатки элементов крепления. Это поможет ему правильно разрешить задачу при выборе или разработке рациональной конструкции крепления зубьев сборного инструмента в каждом конкретном случае.  [c.123]


Добыча нефти и газа. Основные вопросы рациональной организации эксплуатации нефтяных и газовых месторождений, технико-экономические показатели добычи нефти и газа также в значительной степени зависят от их запасов (дебита скважин) и горногеологических характеристик (глубины залегания, пластового давления). Совершенствование технологии разработки месторождений связано в основном с выбором рационального режима отбора с учетом методов воздействия на пласт и предполагает повышение производительности скважин и рост коэффициента отбора. Одной из принципиальных в этой области является проблема дальнейшего повышения степени использования разведанных запасов. В недавнем прошлом к концу промышленной эксплуатации в нефтяных залежах нередко оставалось около 70% неизвлеченных запасов. Материалы МИРЭК [Л. 95] показывают, что в ряде нефтедобывающих капиталистических стран комбинация вторичных методов добычи нефти с прогрессивной технологией эксплуатации позволяет получить коэффициент нефтеотдачи 0,33—0,34, а в сочетании с другими методами до 0,45— 0,46. По мнению советских специалистов Л. 37], усовершенствование существующих, а также внедрение и широкое использование новых методов разработки месторождений (в частности, методов интенсификации и вторичных методов эксплуатации — внутриконтурного и законтурного заводнения, гидравлического разрыва пласта. торпедирования забоев, их обработка соляной кислотой и другими химическими средствами) позволяет уже в настоящее время по СССР полагать реальной возможность повышения коэффициента нефтеотдачи до значений около 0,6 (ожидаемое значение этого коэффициента для нефтедобычи в СССР по уровню 1970 г. оценивалось около 0,45).  [c.62]

При синтезе систем со многими степенями свободы приходиться решать комплекс физиологических, биомеханических и технических вопросов и в первую очередь вопросы рационального отведения миоэлектрической информации и ее передачи другому живому организму или бионическому механизму, которые связаны с выбором числа независимых мышечных приводов вида систем переработки информации (многоканальные электромиографы, стимуляторы, искусственные мышцы и пр.) вида энергии, используемой для управления (пневматическая, гидравлическая, электрическая, их различные комбинации и т. д.) вида управления (релейное или пропорциональное) типа исполнительного органа системы обратной связи по параметрам (сила, положение и скорость).  [c.112]

Немалые трудности представляет и следующий этап — выбор наиболее рациональной конструкции системы управле[шя. Это обусловлено указанным выше разнообразием возможных комбинаций средств механики, электротехники, гидравлики и пневматики при решении этой задачи, а отсюда многочисленностью возможных вариантов конструкции как ручного, так и автоматического упраиления. Можно, например, спроектировать систему вполне автоматического упранлепип, используя только механические элементы и передачи, как это сделано во многих современных токарно-револьверных автоматах. С другой стороны, в ряде случаев в цепях ручного управления можно с успехом применить гидравлическую электрическую и пневматическую аппаратуру иногда такое решение обусловлено невозможностью составить систему управления из одних лишь механических передач.  [c.614]


Смотреть главы в:

Расчет оптических систем  -> Выбор рациональной комбинации



ПОИСК



Рациональный



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте