Разгрузка насоса большей производительности

РАЗГРУЗКА НАСОСА БОЛЬШЕЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ [c.77]

Когда заданное давление в рабочем контуре системы составляет величину порядка 200 кГ/см" , то для разгрузки насоса большей производительности при работе только меньшего насоса можно рекомендовать схему, изображенную на рис. 40, б. [c.77]

Рис. 40. Разгрузка насоса большей производительности

Фиг. 78. Принципиальная гидросхема разгрузки насоса большей производительности.

Аналогичная схема автоматической разгрузки насоса низкого давления (большей производительности) может быть осуществлена также при помощи разделительной панели типа Г53. Следует указать, что применение панели типа Г53 ограничено, так как отечественной промышленностью в настоящее время выпускается только два типоразмера этой панели с максимальным расходом масла в 70 и 140 л/жын. [c.136]

Прогрессивным методом разгрузки крытых вагонов с сыпучим грузом является применение пневматических разгрузчиков, обеспечивающих большую производительность и благоприятные условия работы для обслуживающего персонала. Применение пневматических разгрузчиков обычно требует и пневматического способа подачи груза на склад, а также выдачи груза на производство, что требует стационарных установок (компрессора, вакуум-насоса, камерного насоса и пр.). [c.136]

Уменьшение нагрева масла при применении нерегулируемых насосов может быть достигнуто при применении а) сдвоенных насосов один малой производительности осуществляет операции подач и второй большой производительности — операции быстрых ходов, после окончания которых производится разгрузка без давления в бак б) бака достаточного объема и правильной его конструкции, предусматривающей максимальную циркуляцию нагретого масла, а также с расположением труб на небольшом расстоянии друг от друга в) принудительного охлаждения баков с помощью водяных теплообменников. [c.597]

Гидроситема оснащена двумя насосами постоянной производительности типа Г12, а также двумя напорными золотниками типа Г54 и обратным клапаном типа Г51 (на магистрали 2—3), взаимодействие которых обеспечивает разгрузку насоса большей производительности (см. гл. VII). Насос Н1 автоматически переключается в бак во время рабочей подачи, когда давление в системе становится выше давления р — настройки пружины клапана типа Г54 (/). [c.180]

Гидротранспорт отличается простотой технических средств, возможностью непрерывного перемещения грузов на значительные расстояния по сложным трассам, высокой производительностью гид-ротранспортных систем и комплексностью процесса выгрузки, перемещения и разгрузки в месте назначения. Недостатками гидротранспорта являются большой расход воды, необходимость в сложном обезвоживающем хозяйстве, износ и засорение трубопроводов и насосов. [c.388]

Согласно формуле а (формула Фальца),количество подаваемой насосом жидкости возрастает с уменьшением радиуса окружности ножек зубьев R , что не соответствует действительности потому, что объем жидкости, заключенный между вершиной и дном впадины сцепляющихся зубьев, переносится обратно в камеру всасывания и не определяет производительности насоса. Приближенными являются и формулы б, в и г, исхо-дяш,ие из допущения, что площади зубьев и впадин равны. Сопоставляя изображенные на фиг. 8 кривые геометрической производительности, построенные по формулам бив, нетрудно заметить их различия. Хорошо известная формула Д. Тома д может быть использована лишь для расчета производительности насосов с равным числом зубьев роторов и коэффициентом перекрытия е=1. Формула е не отражает особенности изменения отсеченного пространства в ходе зацепления и при пользовании предполагает планиметрирование необходимых площадей, что нельзя признать удобным. Эмпирическая зависимость ж (проф. Т. М. Башта) [3 ] рекомендована автором только для насосов с разгрузкой защемленного пространства в сторону нагнетания. Формула требует определения угла зацепления и удобна только в случаях углового исправления профиля. Использовав метод Д. Тома (через силовые зависимости), проф. Е. М. Хаймович (1936 г.) получил формулу геометрической производительности для насосов с коэффициентом перекрытия большим единицы (е > 1). Аналогичную зависимость, применив этот же метод установил в 1940 г., А. М. Мишарин. Сомневаясь, видимо, в достоверности и точности этой формулы, проф. Т. М. Башта рассматривает в своей книге [3] графический метод расчета производительности. Проф. Е. М. Хаймович для получения точной формулы (136) рекомендует планиметрирование площади, ограниченной кривыми линиями [29]. Расчетная формула (25), предложенная Е. М. Юдиным [27], для случая разгрузки защемленного пространства в сторону нагнетания, является ошибочной, так как автором (это будет в дальнейшем показано) неправильно взяты пределы интегрирования исходной величины. [c.22]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...