Примеры простые логические элементы

Pu . 5.29. Примеры простых логических элементов [c.394]

Пример 1. Простые логические элементы [c.394]

Оптимальные распознающие и идентифицирующие графы и отвечающие им логические решающие н идентифицирующие правила допускают простую программную и аппаратурную реализацию. Поэтому они были реализованы сначала в виде программ для микроэвм ( Электроника-бО ), а затем аппаратурно на базе логических элементов (типа И, ИЛИ, НЕ) серии К-155. Примеры схем для аппаратурной реализации идентифицирующих правил для классов I, И и VI представлены на рис. 6.24. Возможны и другие варианты реализации, например на базе элементов И — НЕ (штрих Шеффера) или ИЛИ—НЕ (стрелка Пирса), [c.224]

В системной теории надежности принимают, что с точки зрения работоспособности элементы взаимодействуют между собой по некоторым логическим схемам. Для наглядного представления взаимодействия используют структурные схемы или графы. Примеры простейших структурных схем приведены на рис. 2.3. Во всех этих примерах принято, что отказы элементов происходят независимо. [c.31]

В наиболее совершенных биологических системах информация обрабатывается и хранится в цифровой (двоичной) форме (пример тому — физиология синапсов). Достижения в теории информации, вычислительной техники, микроэлектроники способствовали развитию и широкому внедрению цифровых методов в области, связанные с обработкой, передачей и хранением информации. Эти методы, впервые примененные в вычислительной технике, позволяют с помощью простейших арифметических и логических операций, реализуемых ограниченным числом микроэлектронных элементов, решать необычной широкий круг задач с применением одних и тех же или близких по построению технических средств. Быстрое совершенствование и удешевление цифровых микросхем гарантируют экономическую целесообразность внедрения цифровой техники. [c.3]

Как показано выше, не все логические функции могут, быть реализованы с помощью пороговых логических элементов с одним линейным неравенством те из них, которые могут быть реализованы, называются пороговыми, или линейно-разделяемыми функциями. В целом существует 2 " логических функций п двоичных переменных (каждая из 2" входных строк таблицы истинности может иметь любой двоичный выход), но число пороговых функций обычно намного меньше — верхний предел их числа составляет (2 + )/л . Например, если п = 3, полное число функций равняется 256, верхнее предельное значение составляет 170, а фактическое число функций оказывается равным 404 [10]. Для п = 2 (простейший случай) можно легко показать, что 14 из 16 возможных булевых логических вентилей с двумя входами, включая И и ИЛИ, могут быть реализованы с помощью единственного порогового элемента таким образом, линейные неравенства пороговой логики можно рассматривать как более общий случай булевой логики. Поскольку любые комбинационные логические функции (с таблицей истинности из постоянных значений). можно реализовать на основе системы вентилей или элементов с не более чем двумя уровнями булевой логики (т. е. сигнал, в системе не должен проходить более двух последовательно соединенных логических вентилей, исключая вентиль НЕ), то оказывается, что то же самое справедливо для пороговой логики. Однако буле-вы логические схемы для сложных функций (например, 16-разрядный умножитель) обычно требуют более двух логических уровней, чтобы избежать соединений на одном и том же уровне неоправданно большого числа логических элементов [16]. Пороговая логика, в частности реализация пороговой лжики в оптике, может смягчить эти требования. Данная характеристика и пример на рис. 5.1 показывают, что пороговая логика имеет потенциальные преимущества, обеспечивая мень- [c.145]

Логические схемы иногда называют комбинационными, поскольку сигнал на выходе зависит от комбинации О и 1 на входах. Известен другой тип схем, которые можно построить с помощью логических элементов состояние на выходе этих схем зависит от последовательности входных сигналов. Простейший пример такой схемы - считающая ИС, в которой состояние на выходе зависит от чиспа импульсов, поступивших на вход. Классическим примером последовательностной логической схемы является триггер, цифровая версия которого весьма далека от простого, знакомого реем мультивибратора. [c.19]

Может быть построен целый ряд блок-схем систем, в которых учитывается выполнение условий К-ВхО, (К-В) К-В)тт или Вг О. Для этого достнточно дополнить системы 1—5 соответствующими блоками, определяющими указанные условия. Наиболее просто это делается в случае управления при Вг О. В качестве примера на рис. 5,8 приведена блок-схема одной из таких систем. В ней логические элементы на выходе М вырабатывают сигналы о наступлении условия ВгЛ О, которые затем используются в БФСУ при формировании сигналов управления МИО. [c.106]

Технология VirtualWire применяется в больших устройствах, размер которых не позволяет разместить их в одной ПЛИС, и поэтому реализацию столь больших устройств приходится разделять на несколько микросхем. В качестве простого примера рассмотрим устройство, которое эквивалентно некоторому количеству системных логических элементов, но наибольшая из ПЛИС содержит только половину требуемого количества таких элементов. Очевидно, что в этом случае устройство будет состоять из двух микросхем (Рис. 16.5). [c.229]

Давайте рассмотрим, что произойдет, если к входу логического вентиля (или более сложной функции) приложить короткий импульс. Под коротким мы будем подразумевать импульс, длительность которого меньше времени задержки прохождения сигнала через вентиль. Следует заметить, что первые логические элементы в основном использовались в простых микросхемах транзисторнотранзисторной логики (ТТ1), которые располагались на печатной плате. Эти микросхемы имели свойство поглощать (или отбрасывать) поступающие на них короткие импульсы, что и имитировали системы моделирования. Описания этих процессов стали называть моделью инерционной задержки. В качестве простого примера давайте рассмотрим два положительных импульса длительностью 8 пс и 4 пс, приложенных к буферному логическому элементу, у которого время задержки по фронту и по спаду в форме мин ном макс равно 6 пс (Рис. 19.6). [c.248]

Изложены основные принципы построения индивидуальных заданий для самостоятельной работы студентов по теоретической механике. Задание включает в себя несколько задач, решение которых требует различного уровня мышления — от простого решения по образцу или алгоритму до уровня самостоятельного аостроения некоторых логических схем с элементами исследовательского характера. Приводится пример задания. Рекомендуется к практическому использованию для активи зации и повышения эффективности самостоятельной работы студентов. [c.108]

Арным отнощением Н на множестве к является подмножество Н множества к (декартово произведение к, взятое к раз, т. е. является множеством упорядоченных наборов из Н элементов множества к). Унарные отношения на к, таким образом, являются просто подмножествами широко известными примерами бинарных отношений являются отношения порядка и отношения эквивалентности. Множество 00, И, 01, 10, 10, 01, И, 00 является 4-арным отношением и бинарным отнощением на 0,1 X 0,1 , которое часто фигурирует при проверке полноты в случае двоичных элементарных логических функций. [c.132]

После завершения этапа сопоставления наступает очередь этапа компоновки, в процессе которого таблицы соответствия и регистры распределяются по конфигурируемым логическим блокам (КЛБ). Процесс компоновки (который проводится и в наши дни, но, как будет показано, на другом этапе проектирования ПЛИС) также нетривиальная задача, поскольку имеется множество вариантов перестановок и сочетаний элементов логических ячеек по логическим блокам. В качестве примера рассмотрим простейшее устройство, состоящее из нескольких логических вентилей, которые на предыдущем этапе были сопоставлены с четырьмя 3-входовыми таблицами соответствия, обозначенными символами А, В, С и D. Допустим, что необходимо реализовать устройство на ПЛИС, в котором каждый конфигурируемый логический блок состоит из двух 3-входовых таблиц соответствия. В этом случае нам потребуется два логических блока (назовём их 1 и 2). На первый взгляд, существует 4 (факториал четырёх = 4x3x2x1 = 24) различных способа распределения наших таблиц по двум логическим блокам (Рис. 8.9). [c.129]

В этом примере в качестве отводов используются биты О и 2, и простым способом их представления может служить запись вида [0,2]. Все элементы регистра используют общий сигнал синхронизации, который опущен на схеме регистра для простоты. Данные, поступающие на вход LFSR, формируются логической функцией ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ИЛИ (либо ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ИЛИ-НЕ), подключенной к от- [c.361]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...