Термометр интерполяционное уравнение

Применение этого уравнения для конкретного термометра требует градуировки последнего при 0 °С, в точке кипения воды (или точке плавления олова) и в точках затвердевания цинка, серебра и золота. Значения (480,081 °С) и W (630,74 °С) получаются расчетным путем из интерполяционного уравнения (5.23). [c.219]

Хотя уравнение для термопары в 1927 г. основывалось на тех же реперных точках, платиновый термометр, сопротивления сохранялся в качестве интерполяционного прибора до 660° С. Это было сделано для того, чтобы включить точку затвердевания алюминия в область шкалы температур, определяемую платиновым термометром сопротивления, где температура бо= лее точно воспроизводится. Однако когда был получен достаточно чистый алюминий, его точка затвердевания, определенная термометром сопротивления, оказалась несколько выше 660° С. При измерении же той же точки эталонной термопарой [c.17]

На основании обзора литературы и результатов новых экспериментов МТИ для нормальной точки кипения серы по термодинамической шкале предлагается значение 444,7° С. Предложены также кубическое уравнение температура—сопротивление, служащее интерполяционной формулой для платинового термометра сопротивления в интервале температур О—660° С, и нормальная температура кипения ртути в качестве четвертой реперной точки, значение которой равно 356,7° С (по термодинамической шкале). По существующей Международной шкале нормальная точка кипения ртути равна 356,57 С (Int). [c.223]

Шкала 1927 г. подверглась позже значительному усовершенствованию в деталях, однако принципы ее не изменились. Шкала по-прежнему основывается на наборе определяющих реперных точек, интерполяционном инструменте, отвечающем ряду требований, и конкретном уравнении для интерполяции. Набор узаконенных реперных точек сам по себе недостаточен для установления щкалы. Однако часть шкалы МТШ-27 выше О С° полностью определена по платиновому термометру сопротивления при использовании точек льда, кипения воды и серы совместно с квадратичным интерполяционным уравнением. Дополнительные реперные точки внутри интервала, в котором шкала определена, могут использоваться для разных целей, но никакого влияния на узаконенную шкалу не оказывают. Это замечание, разумеется, полностью относится и к МПТШ-68. [c.45]

В нынешней редакции МПТШ-68 платиновый термометр сопротивления, используемый при температурах выше 630 °С, должен градуироваться лишь путем сравнения со стандартной платино-платинородиевой термопарой. Поскольку даже с учетом эффектов решеточных вакансий и царапания проволоки воспроизводимость результатов у платинового термометра сопротивления гораздо лучше, чем у термопары, эту ситуацию нельзя признать удовлетворительной. Отсутствие общепринятого интерполяционного уравнения является одним из препятствий на пути к более широкому использованию высокотемпературных термометров сопротивления. До тех пор пока не будут проведены надежные сравнения МПТШ-68 с термодинамической шкалой температур в диапазоне от 630 до 1064 °С, от интерполяционного уравнения можно требовать лишь приведения в соответствие показаний платинового термометра сопротивления с квадратичной зависимостью э. д. с. термопары от температуры. Такое уравнение уже существует оно определяет градуировку платинового термометра сопротивления по шкале МПТШ-68 с точностью, достижимой для платино-платинородиевой термопары, а именно 0,2°С. [c.219]

Гьюген и Мичел [30] впервые применили в газовой термометрии метод, основанный на соотношении между диэлектрической проницаемостью газа и его плотностью. Как показали результаты этой работы, метод, по всей видимости, может использоваться в качестве интерполяционного или даже первичного. Для идеального газа справедливо уравнение Клаузиуса — Моссотти [c.129]

Позже было показано, что ограничение термо-э.д.с. в точке золота величиной 30 мкВ, эквивалентное требованию к точности концентрации родия 0,07%, неоправданно строго. На рис. 6.3 показаны расхождения температур, найденных по показаниям ряда термопар типов S и R, градуированных с использованием квадратичного уравнения, температуры 630,74 °С и точек затвердевания серебра и золота [6]. Видно, что расхождения шкал, воспроизводившихся разными термопарами, не превышают 0,1 °С, хотя концентрация родия различается на 3%, а разница термо-э.д.с. в точке золота доходит до 1000 мкВ. Точность термопары типа S была указана выше и поэтому можно считать, что при воспроизведении шкалы нет разницы, какой тип термопары R или S будет использован Ограничения для состава сплавов электродов термопар, без сомнения, должны быть изменены [7], однако ККТ считает необходимым заменить термопару как интерполяционный прибор для воспроизведения МПТШ платиновым термометром сопротивления. [c.280]

Следует заметить, что между предложенными зкачениями нормальной точки кипения ртути по термодинамической и Международной шкалам существует разница в 0,13° С. Эта разница уменьшится, почти в 2 раза, если повысить международное значение точки серы до предлагаемого нами термодинамического значения, равного-444,7° С. Оставшаяся половина указывает на то, что международная интерполяционная формула для платинового термометра является неудовлетворительной, а четвертая реперная точка, например точка ртути,—необходимой. Если принять для точки ртути данное выше значение, то, пользуясь кубическим соотношением сопротивление— температура в форме Каллендара (уравнение (5)), получим для константы 7 значение порядка —0,035. В пределах существующих экспериментальных-ошибок это значение обеспечивает в пределах указанных здесь экспериментальных ошибок согласование между термодинамической и Международной шкалами в интервале температур от —183 до -f660° С, покрываемом платиновым термометром сопротивления по Международной шкале. [c.223]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...