Маскировка одновременная

Частотная зависимость уровни маскирующего сигнала Ьц, необходимого для маскировки тонального сигнала с частотой 1 кГц и уровнем 20 дБ Г — при одновременной маскировке 3 — при прямой последовательной маскировке. [c.50]

Обнаружить на слух какой-либо звуковой сигнал, когда в это же время на ухо слушателя действует другой, мешающий, звук, труднее, чем в полной тишине. Это явление называется маскировкой звука. Маскировка звука оценивается по величине повышения порога слышимости для маскируемого ( полезного ) чистого тона при одновременном звучании маскирующего (мешающего) чистого тона по сравнению с порогом слышимости полезного тона в ти- [c.24]

Шумы и помехи могут быть как акустического, так и электрического происхождения. Однако независимо от происхождения их действие сводится к маскировке вторичного акустического сигнала, которая определяется повышением порога слышимости по сравнению с прослушиванием в тишине (см. 2.3). Если в результате действия шумов порог слышимости получается не зависящим от времени, то такие шумы (по акустическим характеристикам) называют гладкими . Они имеют пик-фактор, не превышающий 6 дБ. К этим шумам относятся флуктуационные шумы дробового эффекта и речевые от нескольких голосов, звучащих одновременно. [c.274]

Влияние шумов и помех сводится к маскировке вторичного акустического сигнала независимо от их происхождения (акустического или электрического). Шумы сдвигают порог слышимости, который не зависит от времени, если шумы относятся к гладким , т. е. имеют пик-фактор, не превышающий 6 дБ. К этим шумам относятся различные флуктуационные шумы, например шумы> дробового эффекта, речевые шумы от нескольких голосов, звучащих одновременно. Импульсные шумы создают порог слышимости, изменяющийся во времени в зависимости от пик- фактора шума и длительности импульсов. Из-за наличия постоянной времени у слуха ощущение кратковременных импульсов получается сглаженным происходит выравнивание временной зависимости порога слышимости. Импульсные шумы не только маскируют полезный сигнал, но и искажают его, создавая комбинационные частоты шума и сигнала. Получается нечто похожее на взаимную модуляцию сигнала и шума. [c.53]

Идеальным условием в конторском помещении следует считать очень низкий уровень реверберации, что достигается установкой акустического потолка и использованием ковровых покрытий на полу уменьшение же общего уровня фона можно компенсировать маскировкой, создаваемой, например, шумом вентиляционной системы. Иногда оказывалось даже необходимым искусственно создавать маскирующий шум путем проигрывания магнитофонных записей либо с помощью электронного генератора шума. Такие мероприятия особенно важны в больших конторских помещениях открытой планировки, где одновременно в одном помещении работает до 200 человек. [c.209]

А, Б — форма спектра при синфазном (А) и противофазном (Б) задержанном шуме прерывистая линия— положение частоты тестового тона (1 кГц) В, Г — зависимости уровня шума на пороге маскировки (ось ординат, дБ) при фиксированном уровне сигнала от числа периодов спектра (ось абсцисс) до частоты 1 кГц для положения тона на максимуме (1) и на минимуме (2) спектра данные получены для одновременной (В) и прямой последовательной (Г) маскировок Д, Е — ориентированная форма СФ, полученная из данных рис. В и Г. [c.98]

Если одновременно существуют два сложных звуковых сигнала, состоящих и.ч определенных спектров звуковых частот, то возникает эффект взаимной маскировки. При этом если основная энергия обоих сигналов лежит в одной и той же области диапазона звуковых частот, то эффект маскировки будет наиболее сильным. Так. при передаче оркестрового произведения из-за маскировки аккомпанементом партия солиста может стать плохо разборчивой, невнятной. [c.15]

Наряду с описанным методом сравнительной оценки громкости известен метод маскировки. При этом методе к одному уху подводится как стандартный звук, так и измеряемый шум. Конструкция телефона-наушника дает такую возможность одновременного слушания. Под действием шума порог восприятия стандартного звука повышается. Установкой потенциометра находим новый повышенный порог, уровень которого характеризует силу шума. [c.39]

Метод Цвиккера использует понятие характеристической полосы частот и интегрирования возбуждения вдоль основной мембраны уха с учетом эффекта маскировки. Его применяют для пересчета в громкость результатов анализа шумовых процессов только в 1/з-октавных полосах частот в диффузном или свободном поле. Эффект маскировки состоит в том, что два различных звука, воспринимаемых ухом одновременно, слышны по-разному один j-ромче, другой тише. Эго явление объясняется сдвигом порога слышимости, вызванным наиболее сильным звуком, и зависит от разности частот данных звуков. [c.410]

МАСКИРОВКА ЗВУКА — явление, заключающееся в ухудшении слышимости одного звука (сигнала) в присутствии др. звуков (помех). Обычно ухудшение слышимости выражается а повышении порога обнаружения сигнала, и М. з. можно оценивать количественно Числом дБ, на к-рое повышается порог слышимости в присутствии помехи (порог маскировки). Различают одновременную, прямую последовательную и обратную М. 3. В первом случае тестовой сигнал и помеха (маскер) звучат одновременно, во втором — сигнал следует за маскером, в третьем — сигнал предшествует маскору. Обратная маскировка проявляется только для коротких сигналов. [c.50]

Если сигнал и помеха широкополосны, то величина одновременной М. з. в большом динамич. диапазоне пропорциональна уровню интенсивности помехи. Если сигнал и маскер — тоны одинаковой частоты, то М. з. растёт медленное уровня маскера. При различии спектрального состава сигнала и помехи М. з. определяется гл. обр. составляющими помехи, близкими по спектру к сигналу. Для выявления частотной избирательности слуха в качестве сигнала и маскера используют чистые тоны или очень узкополосные шумы. Зависимость от частоты уровня маскера, необходимого для маскировки слабого сигнала фиксиров. частоты и уровня, характе- [c.50]

В других работах сборника [6] задний торец появлялся у тел, реализующих минимум коэффициента волнового сопротивления (7 , в рамках закона сопротивления Пьютона. При этом давление действующее на затененную часть тела в согласии с формулой Пьютона, равно Роо. Одновременно не оговаривалось наличие торца, что вместе с отсутствием в формуле для Сх слагаемого с давлением р+ = роо действующим на торец, полностью маскировало его присутствие. В результате читателю нелегко заметить, что речь идет обо всем теле, а не о его головной части. При такой маскировке торцов не может быть и речи о них как об участках краевого экстремума и даже об их физической целесообразности. При этом неизбежны ошибки, в силу которых задний торец, как в [8], появился при отсутствии ограничений на длину тела. [c.494]

ШИРОКОПОЛОСНЫЕ МАСКЕРЫ Одновременная маскировка [c.72]

Таким образом, современные исследования маскировки тональных сигналов широкополосными маскерами в целом подтвердили существование периферической фильтрации сигнала набором слуховых фильтров. Параметры этих СФ в режиме одновременной маскировки тона шумом со спектральным провалом исследованы довольно подробно. В частности, определены значения добротности, крутизны склонов и степени асимметрии. Однако не следует полагать, что значения указанных параметров совершенно не зависят от характера решаемой человеком задачи. Так, оказалось, что многие свойства маскировки существенно изменяются, если ТС предъявляется не на фоне М, а сразу после его окончания. [c.80]

Рис. 40. Сравнение психофизических кривых частотной настройки при одновременной и прямой последовательной маскировках (по Houtgast, 1974b).

Таким образом, применение нескольких маскеров позволяет выявить некоторые важные особенности слуховой обработки, и в частности существование резко неаддитивной суммации М. При одновременной маскировке суммация двух тональных М может дать очень сильное увеличение маскировки. При прямой последовательной маскировке добавление маскирующего сигнала в области частот выше или ниже частоты основного маскера, наоборот, ослабляет маскировку вследствие эффекта латерального подавления. [c.94]

Как же объяснить эффект комодуляционного освобождения от маскировки Одно из предположений состоит в том, что среди разных операций, осуществляемых в слуховой системе, существует и операция получения мгновений разности сигналов в разных слуховых фильтрах. Эта гипотеза довольно близка к гипотезе, предложенной ранее для объяснения психофизического эффекта бинаурального освобождения от маскировки. В моменты, когда амплитуда двух М одновременно оказывается близкой к нулю, сигнал, присутствующий только в одном из СФ, довольно легко обнаруживается. Справедливость этой гипотезы подтверждается экспериментами, в которых обнаружено освобождение от маскировки при появлении флюктуаций амплитуды удаленного по частоте М (Buus, 1986). Так, ПМ тона частотой 2.15 кГц и длительностью 0.35 с М частотой 1.075 кГц и уровнем 70 дБ УЗД уменьшался на 10—12 дБ при введении дополнительного М частотой 1060 Гц. Явно, что эффект определялся способностью испытуемых обнаруживать ТС в моменты, когда вследствие биений амплитуда М близка к нулю. [c.95]

Для вопросов анализа сложных звуков существенным является понятие маскировки. Явление маскировки в слуховой системе состоит в ухудшении слышимости одного звука под влиянием другого. Электрофизиологически — по исследованию активности одиночных нейронов или их совокупностей — явление маскировки может быть определено как искажение (вплоть до полного подавления) афферентного потока импульсов, возникающих в ответ на один сигнал, при действии другого. Очевидно, что при одновременном действии двух звуковых сигналов каждый из них по отношению к другому может рассматриваться как маскирующий или маскируемый, поскольку эффект, вызываемый одним звуком, деформируется в присутствии другого (см. раздел 4.1.1 рис. 97, рис. 124). В основе явления маскировки может лежать как механизм рефрактерности (эффект занятой линии), так и механизм торможения при одновременном действии двух звуков. [c.282]

Любопытна история возникновения такого рода окраски. До 193 г. существовал единый стандарт покраски самолетов зеленый верх, голубой (серо-голубой) низ. Первые воздушные столкновения в середине 30-гг., рассказы пилотов и дискуссии специалистов привели к смене приоритетов от наземной маскировки самолетов к маскировке воздушной или высотной. Оказалось, что самолеты, окрашенные в серый цвет, менее различимы в воздушном бою, а в условиях сильной дымки на определенном удалении просто растворяются в воздухе. Сторонников такого камуфляжа для советских самолетов оказалось достаточно. Одновременно решался вопрос надежности покрытия, отличной укрывистости и экономии средств. Уже летом 1937 г. на совместном совещании ГУАП и ВИАМ решили Всю поверхность фюзеляжей монокок, а также нижние поверхности крыльев окрашивать в серебристо-алюминиевый матовый цвет. Верхнюю поверхность крыльев и фюзеляжей, имеющих гранную форму (так в тексте, имелись в виду граненые фюзеляжи самолетов типа И-15. — Авяг.) окрашивать в защитный цвет . [c.41]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...