Широкополосные маскеры

ШИРОКОПОЛОСНЫЕ МАСКЕРЫ Одновременная маскировка [c.72]

Таким образом, современные исследования маскировки тональных сигналов широкополосными маскерами в целом подтвердили существование периферической фильтрации сигнала набором слуховых фильтров. Параметры этих СФ в режиме одновременной маскировки тона шумом со спектральным провалом исследованы довольно подробно. В частности, определены значения добротности, крутизны склонов и степени асимметрии. Однако не следует полагать, что значения указанных параметров совершенно не зависят от характера решаемой человеком задачи. Так, оказалось, что многие свойства маскировки существенно изменяются, если ТС предъявляется не на фоне М, а сразу после его окончания. [c.80]

Перейдем теперь к анализу тех данных, где ППМ широкополосными маскерами используется для исследования механизмов частотного анализа. [c.81]

В целом данные по неодновременной маскировке тональных сигналов широкополосными маскерами подтверждают существование периферического слухового частотного анализа, но дают оценки параметров СФ, существенно отличные от тех, которые типичны для ОМ. Эти отличия касаются главным образом двух моментов 1) большей степени частотной избирательности при ППМ по сравнению с ОМ, [c.82]

Если сигнал и помеха широкополосны, то величина одновременной М. з. в большом динамич. диапазоне пропорциональна уровню интенсивности помехи. Если сигнал и маскер — тоны одинаковой частоты, то М. з. растёт медленное уровня маскера. При различии спектрального состава сигнала и помехи М. з. определяется гл. обр. составляющими помехи, близкими по спектру к сигналу. Для выявления частотной избирательности слуха в качестве сигнала и маскера используют чистые тоны или очень узкополосные шумы. Зависимость от частоты уровня маскера, необходимого для маскировки слабого сигнала фиксиров. частоты и уровня, характе- [c.50]

Наиболее полно сдвиги высоты под влиянием различных тональных и шумовых маскеров исследованы в работе Гессе (Hesse, 1987). Измерены сдвиги высоты тонов с частотами от 250 до 5000 Гц при действии в качестве маскеров чистых тонов и широкополосных равномерно маскируюш их шумов и 1/3-октавных шумов с различными центральными частотами. Пример полученных результатов приведен на рис. 22. Сдвиг высоты, характеризуемый как [c.45]

Можно попытаться оценить параметры СФ, используя такие шумовые маскеры, спектр которых, будучи широкополосным, не включает частоту самого сигнала. Идея первых работ, проводимых таким методом, иллюстрируется рис. 37, А. [c.77]

Рассмотрим теперь ППМ широкополосными М, иллюстрированными на рис. 37. Зависимость ППМ тонального ТС маскерами с резким спектральным срезом (рис. 37, А) от частоты ТС оказалась немонотонной. Максимальный ПМ обнаруживается при условии, когда частота ТС соответствует спектральной полосе М, но смещена к самому краю этой полосы. Смещение частоты ТС от спектра М, естественно, приводит к снижению ПМ, однако и при смещении частоты ТС в полностью стационарный участок спектра маскера ПМ, хотя и незначительно, но снижается. Кроме того, в точке максимума ПМ шумом, спектр которого обрезан со стороны низких или высоких частот, может оказаться больше ПМ белым шумом той же спектральной плотности мощности (Houtgast, 1974b). [c.81]

Эффект подавления основного маскера дополнительным демонстрируется и для широкополосных дополнительных М, которые захватывают частотные зоны, фланкирующие частоту М. Рассмотрим влияние на ППМ тона 1.0 кГц тоном той же частоты дополнительного маскера, представляющего собой шум со спектральным провалом, центрированным также на 1 кГц (Sidwell, 1987). Напомним, что иэо- [c.92]

Несомненно, что в ряде экспериментальных условий, например при очень малой задержке между концом тонального М и началом тонального же ТС или когда длительность тонального ТС попадает в диапазон возможных частот модуляции узкополосного шумового М, предъявление сигнала-индикатора может обеспечить резкое снижение порога. Особенно резко это явление проявляется у недостаточно тренированных испытуемых. Но если бы действие дополнительных маскеров ограничивалось этим эффектом, то величина подавления мало зависела бы от их спектральных параметров. Между тем такая зависимость выражена весьма сильно (см. рис. 42). Типичная ситуация рассмотрена в одной из работ Мура и Гласберга (Мооге, Glasberg, 1982). В режиме ППМ короткого тонального отрезка частотой 1.0 кГц введение слабого широкополосного шума в функции сигнала-индикатора снижает ПМ на 10—12 дБ. Однако, е ли его заменить на довольно интенсивный тональный отрезок частотой 1.2 кГц, демаскирование оказывается еще на 10 дБ большим. Без учета подавления результат должен бы был оказаться обратным, поскольку тон по звучанию ближе к ТС, чем шум, и сам по себе мог маскировать ТС. [c.93]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...