Угол отклонения результирующей струи

Принимаем следующие допущения 1) движение жидкости является установившимся и турбулентным, а жидкость в застойной зоне не участвует в главном движении 2) приравниваем нулю объемную силу веса ввиду ее малости 3) пренебрегаем влиянием торцовых стенок на угол отклонения результирующей струи 4) жидкость считаем несжимаемой [c.292]

При экспериментальном исследовании влияния на угол отклонения результирующей струи значений исходных величин 1, Ло, ки Ро, Р направление результирующего потока определялось по визуализированной картине течения, получаемой на фотографии при установке кассеты фотоаппарата в плоскости, параллельной плоскости осей сопел. Течения визуализировались путем присадки к воздуху дыма. [c.112]

Угол отклонения результирующей струи 102, 116, 125 Управление пограничным слоем непрерывное 198 Уравнение неразрывности 460 [c.506]

Угол отклонения результирующей струи пропорционален отношению давлений входных сигналов (Рг и Р1), отношению диаметров входных каналов ( Са и а с, ) и величинам расстояний от входных каналов до области взаимодействия Лг и Ль [c.18]

Приведенная выше схема струи является условной, так как формирование потока происходит иначе, чем при истечении турбулентной струи из отверстия. Однако имеются следующие основания для принятия данной схемы при приближенных расчетах характеристик течения, получающегося при взаимодействии струй в элементах рассматриваемого здесь типа. Значения угла отклонения оси результирующей струи от оси канала питания, получаемые расчетом по предлагаемой методике, хорошо согласуются с опытными его значениями. Вместе с тем из опытных данных следует, что в рассматриваемой струе уже при небольшом удалении от места, где встречаются исходные струи, профили распределения скоростей приближаются к тем, которые характерны для одиночных турбулентных струй, вытекающих из каналов. Например, по данным работы [53] смешение струй практически заканчивается на расстоянии от точки пересечения осей каналов питания и управления, определяемом величинами 1,5/г —2/г, и на расстоянии 3,5А — 4/г профили скоростей уже становятся симметричными. На рис. 11.6,6 представлены совмещенные кривые распределения скоростей в сечении струи, отстоящем на расстоянии /г =12, построенные по опытным данным, приведенным в работах [100, 101] для плоского струйного элемента, у которого Яо=2,5 мм и п = 5 мм. Кривая / на рис. 11.6,6 относится к случаю, когда отсутствует управляющее воздействие и имеется лишь одиночная турбулентная струя, вытекающая из канала питания. Кривая 2 на этом рисунке получена при отклонении струи, вытекающей из канала питания, струей, вытекающей из канала управления, на угол а 7°. В последнем случае профиль скоростей лишь несколько шире, что связано с увеличением массы движущихся частиц. По форме же данная характеристика почти не отличается от характеристики, полученной для одиночной турбулентной струи. [c.120]

В принципе, пользуясь описываемым методом, можно рассчитать все поле течения. Однако из-за сложности решения ограничиваются определением формы результирующей струи определяются угол отклонения ее в удалении от каналов и внешние ее границы. [c.130]

Путем обработки большого числа опытных данных установлено, что если область взаимодействия струй находится в области основных участков раздельно рассматриваемых исходных струй, то угол отклонения б результирующей струи может быть определен по следующей формуле [7] [c.18]

Согласно (11.36) при турбулентном течении в канале питания и ламинарном течении в канале управления угол отклонения результирующей струи, получаемой при взаимодействии исходных струй, является функцией не только относительных величин а1/ао, 11а1, р ро, но также изменяется при прочих равных условиях в функции от щирины канала управления избыточного давления рабочей среды перед входом в канал ро, вязкости рабочей среды ц, плотности ее р и коэффициента расхода канала питания 8о ). [c.124]

Существует оптимальное значение б /Оо, для которого отклонение результирующей струи на заданный угол а достигается в элементе, выполненном по схеме рис. 12.1, и, при минимальной величине отношения количества движения в канале управления к количеству движения в канале питания (в работе [23] за оптимальное взято значение 6р, при котором минимизируется отношение модулей скоростей течения в соответствующих каналах). Так как количество движения в потоке для канала глубиной / и шириной а равно раи то оптимальная величина бг/ао определяется из условия получения отклонения струи на заданный угол а при минимальном (0 1/60) ( у1 /1уо1) - Согласно рис 12,1, и а=НЦЬ — б ), или а= = (Я/оо)/[(1/ао) — (бр/оо)]. С другой стороны, из формул (12.3) и (12.4) следует, что [c.129]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...