Журавского формула - Определение касательных напряжений

Схема 18, Вывод формулы для определения касательных напряжений при поперечном изгибе (формула Д. И. Журавского) [c.27]

Далее следует дать вывод дифференциальных зависимостей между интенсивностью нагрузки, поперечной силой и изгибающим моментом. Кстати, заметим, что по имеющимся историческим сведениям (см. работы [31, 6]) нет оснований называть эти зависимости теоремой Журавского его имя связано с формулой для определения касательных напряжений. [c.124]

Формула для определения касательных напряжений, возникающих при изгибе в балке прямоугольного сечения, была впервые выведена выдающимся русским инженером Д. И. Журавским в 1855 г. [c.237]

Формула для определения касательных напряжений в балках симметричного сечения была впервые выведена Д. И. Журавским. Она имеет следующий вид [c.245]

В XIX в. мировую известность приобретают работы русских ученых Д. И, Журавского, X. С. Головина и др. Формулой Журавского для определения касательных напряжений при изгибе пользуются и поныне. [c.7]

Выше уже говорилось, что с точки зрения практических расчетов определение касательных напряжений представляет интерес для весьма немногих машиностроительных специальностей конечно, для будущих техников-строителей этот вопрос, несомненно, заслуживает внимания. Вместе с тем вывод формулы Журавского, независимо от ее практического значения, содержит много поучительного и в силу этого может привлечь внимание преподавателей. Полагаем полезным привести некоторые комментарии к этому выводу. [c.207]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАСАТЕЛЬНЫХ НАПРЯЖЕНИИ ПРИ ПОПЕРЕЧНОМ ИЗГИБЕ БАЛКИ ПРЯМОУГОЛЬНОГО СЕЧЕНИЯ (ФОРМУЛА Д. И. ЖУРАВСКОГО). УСЛОВИЕ ПРОЧНОСТИ [c.177]

Формула (У,25), полученная Д. И. Журавским в 1858 г., хотя непригодна для определения касательного напряжения в любой точке произвольного сечения, например в точке А сечения (рис. У.27), дает возможность найти практически точное значение при условии, что Н/Ь 2, демонстрируя этим изящное и простое инженерное решение очень трудной и чаще точно неразрушимой математической задачи. [c.158]

Определение касательных напряжений с помощью формулы Журавского производится в следующем порядке [c.23]

Формула (2.49) носит название ф,ормулы Журавского и справедлива для балок с. поперечным сечением любой формы. Для элемента балки (рис. 2.27, а) при определении касательного напряжения в точке А поперечного сечения т—т в формулу (2.49) необходимо подставить С — значение поперечной силы, действующей по. сечению т—т, Зг — статический момент заштрихованной площадки, — момент инерции всего сечения относительно оси г, Ь — значение ширины площадки в рассматриваемой точке. [c.156]

ФОРМУЛА Д. И. ЖУРАВСКОГО ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАСАТЕЛЬНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ ПРИ ИЗГИБЕ [c.130]

В горизонтальных полках возникают касательные напряжения т . Если принять, что они распределены по толщине стенки (ввиду малого ее размера) равномерно, то для их определения также можно использовать формулу Журавского (VI.16). [c.159]

Трудности, скорее, могут возникнуть при изучении касательных напряжений при изгибе и особенно при определении перемещений. Первый из указанных вопросов рассматривается без вывода формулы Журавского, а сведения об определении перемещений ограничены указаниями по применению таблиц прогибов. Пожалуй, единственным более или менее сложным оказывается вопрос о расчете на прочность балок из материалов, различно сопротивляющихся растяжению и сжатию, например из чугуна. [c.118]

О касательных напряжениях от чистого кручения уже было сказано в 173, 176 и 67 [формулы (11.37)]. Для определения секториальных касательных напряжений воспользуемся той же методикой, какая была принята при выводе формулы Журавского ( 91). [c.555]

Для определения касательных напряжений служит формула Журавского, которунэ дают без вывода [c.134]

Полученное выражение (11.2.1) называется формулой Д. И. Журавского для определения касательных напряжений при поперечном изгибе и формулируется следующим образом Касательные напряжения в продольных и поперечных сечениях балки прямоугольного сечения прямо пропорциональны поперечной силе (Р), действующей в рассматриваемом сечении, статическому моменту (5отс) отсеченной части рассматриваемого сечения и обратно пропорциональны осевому моменту поперечного сечения балки (К) и щирине сечения балки (Ь) . [c.180]

Иногда возникает спор что показывать раньше — возникновение касательных напряжений в поперечных или в продольных сечениях балки Сторонники второй точки зрения аргументируют ее тем, что, во-первых, при выводе формулы Журавского раньше определяются касательные напряжения в продольном сечении, а лишь затем на основе закона парности устанавливают, что в поперечном сечении они такие же во-вторых, сопоставляя деформации изгиба цельной балки и балки из положенных друг на друга и не скрепленных между собой брусьев, выясняется, что в продольных сечениях возникают касательные напряжения. Эта аргументация не каж ется особенно убедительной, тем более, что вывод формулы Журавского не дается. Наличие в поперечных сечениях балки поперечных сил — достаточное свидетельство наличия касательных напряжений, так как эти силы представляют собой не что иное, как равноде1(ствующие внутренних касательных сил. Давая определение поперечной силы, мы, безусловно, говорили об этом. Напомним, что многие преподаватели уже во вводной части курса давали интегральные зависимости между напряжениями и внутренними силовыми факторами, а следовательно, показывали, что поперечная сила обусловлена касательными напряжениями. Думается, что логичнее начинать с обоснования (или напоминания) наличия касательных напряжений в поперечных сечениях, а затем, пользуясь законом парности, установить наличие таких же касательных напряжений в продольных сечениях. Далее мож но рассказать об эксперименте с изгибом балки, составленной из нескренленных брусьев, рассматривая его как подтверждение возникновения касательных напряжений в продольных сечениях. [c.134]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...