Гидрограф

Кроме начальных условий, требуется еще знание граничных условий в виде, например, гидрографа [c.212]

В конечном створе (створ ГЭС) задан график нагрузки, следовательно, известен гидрограф [c.212]

Зависимость (VII.36) дает удовлетворительные результаты лишь при треугольной форме гидрографа. Учитывая, что в настоящее время построение криволинейных гидрографов [c.195]

При графическом оформлении данных о стоке основными являются графики колебания расходов — гидрограф и колебания уровней (по оси абсцисс откладываются дни, месяцы, годы, а по оси ординат— расходы или уровни). [c.344]

На основании анализа гидрографов можно установить режим питания реки и распределения стока в течение года или иного периода. [c.344]

Гидравлические электростанции 9, 10 Гидрограф 344 [c.553]

Из гидрографа графически вычитают изъятия в верхнем бьефе (Q и, добавляя к ним предельную ,пропускную способность ГЭС (чг), отделяют сбросные расходы (1). Из такого гидрографа можно выделить (2) режим расходов, проходящих через ГЭС. Здесь ввиду малости не учтены расходы на шлюзование и пр. Если графически из гидрографа вычесть изъятия из верхнего бьефа, то получим гидрограф для нижнего бьефа (3). Из этого гидрографа вычитаем изъятия из нижнего бьефа и то, что осталось (4), будет характеризовать режим, предоставляемый для транспорта и других водопользователей. [c.136]

Подобный путь разложения гидрографа может быть при проектировании заменен суммированием гидрографа из требований компонентов водохозяйственного комплекса с последующим сопоставлением с гидрографом реки. [c.136]

На фиг. 15-18,6 приведено построение по ступенчатому гидрографу Q=Q(t), интегральной кривой стока W Qdt—W(t). Для ступенек 1,2... 7 определены проекции на полюсную ссь 1"2 3". .. 7" и соответственно [c.196]

В книге рассмотрены задачи оптимального регулирования речного стока водохранилищами ГЭС как при однозначно заданных гидрографах, так и при вероятностном прогнозе речного стока. Рассматриваются вопросы учета краткосрочной (суточной и недельной) оптимизации режимов энергосистем при расчетах долгосрочных режимов водохранилищ ГЭС и, наоборот, учет результатов долгосрочной оптимизаций режимов водохранилищ ГЭС при оперативной (краткосрочной) оптимизации режимов энергосистем. [c.3]

Наиболее полно вероятностный прогноз речного стока дается в форме функций распределения вероятностей. При построении диспетчерских графиков часто используют и другую упрощенную форму вероятностного описания речного стока — серией возможных в будущем гидрографов. [c.8]

Наиболее ответственным элементом диспетчерского графика является зона (и ограничивающие ее линии) гарантированного режима. При построении диспетчерских графиков водохранилищ ГЭС учитывается возможность появления в будущем (с разной вероятностью) гидрографов реки с различной водностью и различным внутригодовым распределением стока. [c.9]

В зоне перебоев -строится ряд линий диспетчерских графиков, обычно соответствующих гарантированным отдачам, сниженным на 20 и 40%. Построение их производится аналогично линиям гарантированного режима (т. е. путем проведения соответствующих огибающих хода уровней водохранилищ), с той лишь разницей, что расчеты ведутся по гидрографам пониженной водности и регулирование каждого из этих гидрографов производится на отдачи, сниженные на 20 или 40% по сравнению с гарантированными. [c.9]

Расчеты режимов водохранилищ ГЭС по заданным гидрографам [c.10]

Основой расчетов по календарному методу является расчет режима водохранилищ ГЭС по каждому заданному гидрографу (расчет при детерминированном задании речного стока). В настоящее время наибольшее внимание уделяется специалистами решению задачи об оптимальных долгосрочных режимах ГЭС именно в такой постановке. [c.11]

С математической точки зрения диспетчерский график представляет собой систему оптимальных функций управления режимами водохранилищ или систему управляющих функций), определяемых на основе вероятностного прогноза речного стока функциями распределения или некоторой совокупностью возможных гидрографов. Оптимальные функции управления определяются по критерию минимума математического ожидания суммарных эксплуатационных издержек. [c.11]

Расчет оптимального долгосрочного режима ГЭС на заданный гидрограф основывается на нереальном предположении, что в будущем возможен только один рассматриваемый гидрограф и что этот гидрограф однозначно известен к началу цикла регулирования. [c.11]

Анализ показывает, что последующая статистическая обработка результатов расчетов оптимальных режимов для отдельных гидрографов, в результате которой могут быть получены управляющие функции диспетчерского графика, не позволяет полностью избавиться от этого нереального исходного условия [Л. 86], поэтому построенные таким образом диспетчерские графики не могут считаться оптимальными. [c.11]

Хотя по результатам расчетов оптимальных режимов ГЭС для отдельных гидрографов нельзя без допущений строить оптимальные диспетчерские графики, решение задачи оптимизации долгосрочных режимов водохранилищ ГЭС в детерминированной постановке представляет практический и теоретический интерес. [c.11]

Для многих рек в некоторые периоды года (например, для р. Волги в зимний период) прогноз речного стока оказывается близким к однозначному. В этом случае вполне правомерно использование детерминированного метода расчета. При этом режимные рекомендации получаются на основе расчетов только для одного ожидаемого гидрографа. [c.12]

В вероятностной задаче, при расчетах диспетчерского графика по функциям распределения речного стока или по совокупности возможных гидрографов, вместо величин ЛИ, ЛВ, ЕУэ и др., очевидно, должны рассматриваться их математические ожидания. [c.13]

Для группы водохранилищ ГЭС более целесообразным оказывается строить диспетчерские графики на основе вероятностного описания речного стока совокупностью возможных гидрографов и при использовании оптимизационного градиентного метода. В работе рассмотрены способы такого построения диспетчерских графиков для зоны избыточной при-точности ( В расчетах же по характеристикам ущербов от дефицитов энергии или воды таким способом можно строить диспетчерские графики во всех зонах). [c.16]

МЕТОДЫ РАСЧЕТОВ ОПТИМАЛЬНЫХ ДОЛГОСРОЧНЫХ РЕЖИМОВ ВОДОХРАНИЛИЩ ГРУППЫ СОВМЕСТНО РАБОТАЮЩИХ ГИДРОСТАНЦИЙ ПРИ ЗАДАННЫХ ГИДРОГРАФАХ НА ВЕСЬ ЦИКЛ РЕГУЛИРОВАНИЯ [c.27]

Градиентные методы расчета оптимальных долгосрочных режимов ГЭС а заданные гидрографы разработаны рядом авторов [Л. 10—12, 21, [c.43]

К сожалению, ошибки прогнозов гидрографа все же велики. [c.66]

Под оптимизацией долгосрочных режимов ГЭС будем понимать оптимизацию при заданных гидрографах речного стока. [c.87]

В практических приложениях речной сток обычно представляется в виде вероятностного процесса Маркова с дискретным временем (с закрепленными временными интервалами). Длительность интервалов может быть любой — месяц, декада, пятидневка и т. п. Сравнивая результаты расчетов при разных длительностях расчетных интервалов, можно определить ту максимальную длительность интервалов, при которой погрешности от дискретизации времени будут невелики. Обоснование оптимальной длительности расчетных интервалов можно вести по ряду прошлых гидрографов на основе детерминированных расчетов. [c.90]

Такие доверительные кубы определены для каждого интервала года. Далее проводились численные эксперименты расчета диспетчерского графика водохранилища ГЭС с помощью машинной программы. Диспетчерские графики строились для разных оценок а, т и а, взятых внутри выявленных доверительных кубов. По диспетчерским графикам производилось регулирование прошлого ряда гидрографов и оценивались результирующие стоимостные показатели. Эксперименты показали, что диспетчерские графики, построенные для разных оценок параметров а, т и а, между собой различаются незначительно по результирующим стоимостным показателям. Это означает, что даже существенные погрешности в вероятностных характеристиках речного стока дают незначительные погрешности в диспетчерских графиках водохранилищ ГЭС. [c.94]

Временно допущена к примениино в морской навигации до принятия соответствующего междз народного решения морская мн.м (м1пя) 1 миля = 1352 м (точно) [Международная конференция но гидрографии (1929)]. [c.42]

Поскольку Н. М. Вернадский в 1933 г. первый начал исследовать такого рода потоки и впервые применил такую модель. [Н. М. Бернадский. Теория турбулентного потока и ее применение в построении течений в открытых водоемах,— В кн. Материалы по гидрологии, гидрографии и водным силам,-М. Теплоэлектро-проект, 1933.], [c.509]

Задача 3.17. Пруд, план которого приведен на рис.3.22, опорожняется через трубчатый водовыпуск диаметром с1 = I м. Определить время, за которое уровень воды опустится на 1,5 м, если начальная отметка поверхности воды равна 149,5 м, а отметка центра тяжести отверстия водовыпуска равна 146,75, коэффициент расхода Ц= 0,8. 1 )афик притока воды /гидрограф расхода/ = в пруд приведен на рис. 3.23, а площадь поверхности воды в пруду при различных отметках составляет [c.79]

По самому характеру анализа гидрографа видно, что требования водопотребителей (Qg g + Q й) удовлетворены полностью. ГЭС имеет провал мощности в августе, но он незначительно отличается от зимней мощности. Более неудовлетворительное положение с транспортом. Если принять, что минимальный навигационный расход Q =100 M j eK, то больше месяца (август) минимальные глубины обеспечены не будут. Можно это исправить, если августовские изъятия, видимо на орошение, несколько сдвинуть или распластать. [c.136]

Наряду с обоснованием предлагаемых методов расчета в книге даны рекомендации по наиболее целесообразному алгоритму и структуре машинных программ, которые основываются на опыте разработок во ВНИИЭ многих машинных программ, в том числе и универсальной программы оптимизации на заданные гидрографы долгосрочных режимов группы до 20 ГЭС, работающих в одном или нескольких (до шести) каскадах. [c.4]

В практике построения диспетчерских графиков зона гарантированного режима определяется из условия, чтобы вероятность обеспечения отдач не ниже гарантированных была не менее заданного норматива расчетной обеспеченности. Практическое построение указанной зоны осуществляется следующим образом берутся возможные гидрографы, отвечающие по водности нормативу расчетной обеспеченности, для этих гидрографов производится расчет режимов водохранилищ при регулировании на гарантированные отдачи, и далее проводятся огибающие хода уровней водохранилищ. При этом расчеты ведутся ходом назад для меженнях периодов — от опорожненных водохранилищ, а для периодов весеннего половодья — от заполненных водохранилищ. [c.9]

До последнего времени широко используется календарный метод водноэнергетических расчетов, который заключается в следующем для каждого прошлого гидрографа производится водноэнергетический расчет, а затем результаты этих расчетов подвергаются статистической обработке. В существующей практике таким методом строится ряд линий диспетчерских графиков водохранилищ ГЭС. [c.10]

Последующие расчеты по удлиненному ряду дают практически те же результаты, что и расчеты по исходным функциям распределения вероятностей стока, хотя при этом формально и применяется календарный метод. Такой метод водноэнергетических расчетов особенно предпочтителен при использовании современных ЦВМ. В случаях, когда расчеты диспетчерских графиков по прошлому ряду гидрографов могут содержать существенную погрешность, рекомендуется брать вместо прошлого ряда гидрографов искусственный гидрологический ряд, удлиненный методом Мопте-Карло. [c.11]

Рассмотрим, чем различаются расчеты оптимальных долгосрочных режимов ГЭС на заданный гидрограф и расчеты оптимальных диспетчерских графиков в зоне избыточной приточности. [c.11]

Чтобы построить оптимальные диспетчерские графики в зоне избыточной приточности, не содержащие указанного предположения, следует оптимизировать управляющие функции диспетчерских графиков, а не режимы ГЭС для отдельных гидрографов. [c.11]

Вероятностный расчет (по функциям распределения стока или же по совокупности возможных гидрографов) оптимальных управляющих функций диспетчерских графиков во много раз более трудоемок, чем расчет оптимальных режимов ГЭС для заданного гидрографа. Поэтому когда для сложных случаев группы водохранилищ построение оптимальных управляющих функций практически затруднено, ведение режимов водохранилищ в условиях избыточной приточно сти может осуществляться по материалам расчетов на заданные гидрографы (но с учетом ограничений по линиям гарантированного режима). При этом обычно-используется известный приближенный способ последовательных корректировок режимов водохранилищ, суть которого в следующем. Для расчетного периода времени принимается (с учетом гидропрогнозов) некоторый расчетный гидрограф, и по нему производится расчет оптимального режима водохранилищ ГЭС. На основе такого расчета производится назначение режимов водохранилищ в течение некоторого, обычно небольшого отрезка времени. По истечении этого отрезка времени уточняется гидрологическая обстановка, корректируется расчетный гидрограф и вновь повторяется расчет оптимального режима водохранилищ ГЭС для оставшегося периода до конца цикла регулирования водохранилищ. Далее указанная корректировка повторяется. В условиях эксплуатации, особенно при наличии средств вычислительной техники, такой способ ведения режимов водохранилищ в зоне избыточной приточности может дать хорошие результаты. [c.12]

Анализ показывает, что в ряде случаев и при существенно неоднозначном прогнозе стока реки детерминированные расчеты дают удовлетворительные результаты в зоне избыточной приточности по модели гидрографа, полученной как условное математическое ожидание всех возможных гидрографов. В этом случае также может быть использован детерминированный метод расчета режимов водохранилищ (в сочетании со способом последовательных корректировок режимов ГЭС). [c.12]

Потери выработки энергии обусловливаются в основном двумя факторами более низким напоро.м в фактическом режиме из-за более медленного наполнения водохранилища в отдельные периоды в начале половодья по причине неизвестности дальнейшего хода гидрографа и увеличенными холостыми сбросами в другие годы, также вызванными отсутствием достоверного прогноза. [c.66]

Для расчета оптимальных режимов водохранилищ необходим прогноз гидрографа половодья. В последние годы органами Гидрометслужбы выпускаются составленные -по методу Н. Д. Лебедевой прогнозы гидрог рафа половодья для рассматриваемой реки. Такие прогнозы более ценны, не- [c.66]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...