Определение предельных значений диагностических параметров

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ [c.83]

Описанные методы диагностики позволяют с большей или меньшей точностью прогнозировать работоспособность двигателя с момента диагноза. Остаточный ресурс двигателя может быть достаточно просто определен при известных начальных и предельных значениях параметров состояния основных деталей и при измерении диагностического параметра в момент прогнозирования. За начальное значение параметра принимают среднее статистическое, а за предельное — указанное в технических условиях. В этом случае прогнозирование ведется по одному определению текущего значения диагностического параметра. Однако этот метод не учитывает индивидуальные особенности двигателя и условия его эксплуатации и дает большую погрешность прогноза (до 60%). Более достоверно прогнозирование, основанное на использовании многократного диагноза, поскольку в качестве начального значения параметра берется конкретное значение, соответствующее первому диагнозу, а многократность диагноза позволяет выявить и учесть зависимость диагностических параметров от величины использованного ресурса для конкретных условий эксплуатации. [c.211]

Ниже рассмотрены два конкретных метода определения оптимальных предельных значений диагностических параметров и метод оптимизации стратегии замены изношенных агрегатов. [c.89]

Определение предельных значений диагностических и структурных параметров, не влияющих на объемный КПД. В ряде случаев замена отказавших агрегатов производится по причинам, не влияющим на снижение объемного КПД. В этом случае обоснование предельных значений структурных и диагностических параметров, основанное на условии снижения до минимума затрат на эксплуатацию и ремонт сборочной единицы, базируется на анализе статистических данных по отказам и характера распределения структурных (или диагностических) параметров отказавших единиц. [c.92]

Определение предельных значений таких структурных и диагностических параметров производится из условий равенства затрат на предупреждение отказов Сщ, затратам на устранение внезапных отказов Ср [c.92]

Определение годности в данный момент заключается в сопоставлении измеренных диагностических параметров, выражающих техническое состояние механизма, с предельными диагностическими показателями, выражающими предельные значения его структурных параметров. [c.94]

Нормативным значенйем диагностического параметра, необходимым для определения безотказности при заданном 1 , является, так называемый, упреждающий показатель 5у. Упреждающий показатель (при Si <. 5д) является ужесточенной величиной предельного показателя на приращение диагностического параметра за предстоящий межконтрольный пробег. В простейшем случае (рис. 43) при единичной линейной реализации процесса V = onst и постоянной периодичности диагностики его величина определяется уравнением [c.96]

Описанная методика определения была построена на ис пользовании совокупности реализаций вейерного типа с фиксиро ванным предельным значением. Однако во многих случаях имеет место другая картина изменения диагностических параметров по пробегу, когда отдельные реализации сильно переплетаются, а предельное значение параметра не фиксировано (рис. 4.9). Это объясняется преобладающим влиянием на процессы изнашивания механизмов переменных условий эксплуатации. В таких случаях допустимый норматив определяют, пользуясь вторым методом, который заключается в установлении граничного зиачения Яд между плотностями распределения значений диагностического пара- [c.70]

Применительно к гидроприводу, техническое состояние которого не влияет на безопасность работы, принимаем P t) = = 0,85. Рекомендуемые [1] предельно допустимые значения объемного КПД узлов следующие для насосов — 0,75 для гидрораспределителей — 0,88. Соответственно максимально допустимая погрешность определения диагностического параметра составляет 3,6%—для насосов 1,8%—-для гидрораспределите--лей. [c.15]

Для определения оптимальной периодичности диагностирования введем следующие характеристики и обозначения Сд — общая стоимость диагностирования а и р — показатели, ограничивающие снизу и сверху случайную величину ХпрСа лгдр /(л ) — плотность вероятности случайной величины — наработка, при которой диагностический параметр достигает своего предельного значения т]пр) ё )—закон потерь в рублях при недоиспользовании ресурса Сл <0) и при переработке ( >0) на величину наработки х Q t, х), — средняя ошибка [c.99]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...