СРАВНЕНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ И ВРЕМЕННЫХ ФИЛЬТРОВ

Здесь мы не будем останавливаться па том, как выбрать путь интегрирования [4] в комплексной плоскости, чтобы удовлетворить условиям физической осуществимости и устойчивости системы, т. е. граничным условиям, налагаемым на g х, х ). Позже при сравнении пространственных и временных фильтров мы вернемся к этому вопросу. [c.23]

СРАВНЕНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ И ВРЕМЕННЫХ ФИЛЬТРОВ [c.30]

Сравнение пространственных и временных фильтров 33 [c.33]

Например, сжатие ЛЧМ-сигнала во времени может быть осуществлено с помощью устройства, изображенного на рис. 13.19. Принцип действия его основан на том, что углы рассеяния света, прошедшего через различные участки звукового поля, обратно пропорциональны длине волны звука. Поэтому весь дифрагированный свет практически одновременно попадает на вход фотоприемника, что и влечет за собой сжатие ЛЧМ-сигнала. Коэффициенты сжатия для устройств подобного типа составляют - 100 [6, 56]. Для сравнения вспомним, что в акустоэлектронных фильтрах с апериодическими отражательными решетками (см. 4 гл. 12) этот параметр достигает нескольких десятков тысяч. Используя нелинейность характеристики фотоприемника, можно получить функцию свертки двух противоположно направленных акустических сигналов [571. Для этого на кристалл нужно направить пучок света и выделить с фотоприемника дифрагированный световой сигнал на двойной частоте. Согласно [57] вносимые потери устройства, использующего дифракцию на поверхностных акустических волнах, составляли 44 дБм, что вполне сопоставимо с эффективностью акустоэлектронных устройств свертки на основе токовой нелинейности (см. 7 гл. 12). Для повышения конкурентоспособности акустооптических процессоров необходимы дальнейшие поиски материалов с высокими фотоупругими свойствами. Определенные возможности здесь открывает использование взаимодействия света с волнами пространственного заряда, сопровождающего распро- [c.365]

И радиоантеиным сканирующим системам. Позже с соответствующими оговорками мы проанализируем свойства оптических систем, линейных относительно комплексной амплитуды, т. е. систем, которые работают с когерентным излучением. Но пока что ограничимся рассмотрением некоторых идеальных оптических систем, для которых освещенность некогерентна, увеличение равно единице и распределение освещенности на изображении точечного источника не изменяется в пределах рабочего поля прибора. Степень практической применимости результатов, полученных при таких ограничениях, будет исследована позже. Перейдем теперь к сравнению характеристик временных и пространственных фильтров. [c.31]

Рис. 11.1. Сравнение временных и пространственных функций фильтра а — спектральная плотность мощности синусоидальных сигналов в широкополосном шуме б — угловая плотность акустического плосковолнового

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...