Локальная теория и экспоненциальное отображение

Локальная теория и экспоненциальное отображение [c.374]

ЛОКАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ И ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНОЕ ОТОБРАЖЕНИЕ 375 [c.375]

В качестве примера, иллюстрирующего эту теорему, рассмотрим отображение /(г) = на диске В, которое, конечно же, не является накрытием или конформным автоморфизмом. Следовательно, оно уменьшает расстояния метрики Пуанкаре на В. С другой стороны, мы можем также рассматривать это отображение /, как отображение диска с выколотой точкой В 0 в себя. В этом случае / является двулистным накрытием, следовательно, в метрике Пуанкаре / является локальной изометрией на В 0 . Действительно, универсальное накрытие над В 0 может быть отождествлено с левой полуплоскостью, отображающейся на В 0 посредством экспоненциального отображения, (ср. 2.8.), и тогда f поднимается до автоморфизма Р гю 2ад этой полуплоскости, который, очевидным образом, сохраняет метрику Пуанкаре. [c.36]

Таким образом, мы столкнулись с интересной ситуацией. Для обоих гладких примеров (т. е. растягивающих отображений окружности и гиперболического автоморфизма тора) со сложной, экспоненциально растущей структурой орбит все три естественные меры экспоненциального роста орбит — скорость роста числа периодических точек р, топологическая энтропия и энтропия действия на фундаментальной группе h, — совпадают. Совпадение первых двух величин является широко распространенным, хотя и далеко и не универсальным явлением. Этот факт, так же как и структурная устойчивость, связан с наличием локальной гиперболической структуры (см. 6.4, теорему 6.4.15, и 18.5, теорему 18.5.1). Совпадение же h, с другими двумя характеристиками в большой степени случайно и зависит как от наличия гиперболичности, так и от малой размерности. Можно показать, что уже для автоморфизмов торов больших размерностей это совпадение может не иметь места (см. упражнение 3.2.8). Однако теорема 8.1.1 показывает, что /г, Дня топологических цепей Маркова скорость роста числа периодических точек и топологическая энтропия также совпадают. Причиной этому вновь служит гиперболичность, поскольку, как мы знаем из конструкций п. 2.5 в, топологическая цепь Маркова топологически сопряжена с ограничением некоторых гладких систем, ограниченных на специальные инвариантные подмножества, которые обладают гиперболическим поведением. [c.134]

Механизм проявления устойчивости привычен и ясен, возможно, благодаря внедрению в наше сознание интуиции, опирающейся на теорему Брауэра и принцип сжатых отображений Банаха. Асимптотическая устойчивость всегда влечет за собой устойчивые равновесия или устойчивые периодические движения. Асимптотически устойчивое ограниченное движение — это либо устойчивое состояние равновесия или устойчивое периодическое движение, либо движение, асимптотически приближающееся к одному из них. Механизм проявления неусто11чивоста много сложнее и непривычнее. Для того чтобы его понять, нужно прежде всего отбросить представление о физической реали -зуемости движения как о требовании его устойчивости — сохра нения близости невоэмущенной и возмущенной фазовых траекторий. Близость траекторий может не сохраняться, более того, траектории могут локально экспоненциально разбегаться. Отдельные фазовые траектории при этом физически пе реализуемы, но они реализуемы как некоторая совокупность движений, обладающих определенной общностью. Представить себе все это не просто, и, возможно, поэтому геометрический образ, состоящий из таких фазовых траекторий, получил название странный аттрактор — странное притягивающее множество. [c.44]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...