Источники погрешностей и методы их устранения

Источники погрешностей и методы их устранения [c.203]

Число типов СО, являющихся верхними звеньями подобных иерархических систем, может быть меньще, чем число типов — нижних звеньев. Это объясняется тем, что передача измерительной информации от верхних звеньев к нижним может быть осуществлена с использованием таких методов анализа и их вариантов, которые позволяют применять более прецизионные СО в качестве групповых, и притом с более широким охватом разнообразных композиций, характеризующих образцы — нижние звенья. Так, аттестация металлических СО низшего ранга с помощью СО более высокого ранга может быть осуществлена в условиях, когда навески тех и других переводят в раствор (устранение источников погрешностей, обусловленных различиями в строении вещества тех и других образцов) и используют метод анализа, позволяющий достаточно полно устранить или количественно учесть взаимные влияния компонентов при сравнительно больших изменениях их концентраций в растворах. [c.85]

Фактически метод микротвердости — это разновидность метода Виккерса и отличается от него только использованием меньших нагрузок и соответственно меньшим размером отпечатка. Поэтому физический смысл числа микротвердости аналогичен НУ. Для гомогенных однофазных материалов с крупным зерном Н НУ. Часто наблюдаемые отклонения от этого равенсива, особенно в области Р<5—гс, объясняются в основном большими погрешностями измерения микротвердости. Источники этих погрешностей — вибрации, инструментальные ошибки в измерении длины диагонали отпечатка, неиден-тичность условий ручного нагружения, искажения структуры поверхностного слоя и др. По мере уменьшения нагрузки все погрешности возрастают. Поэто иу не рекомендуется работать с нагрузками, которые дают отпечатки с /<8—9 мюм. Использование приставок для автома- тического нагружения, всемерное устранение вибраций, тщательная отработка методики приготовления шлифов поз воляют свести ошибки в определении числа микротвердости к минимуму. [c.244]

Выше было показано, что при установке ЛА на трех автономных ВУ образование связанной системы ВУ приводит к нарушению свойств самоустанавливаемости грузоприемных блоков. Погрешность измерения реакций опор может в десятки раз превышать погрешность автономных ВУ и стать источником значительной погрешности определения ЦХ объектов. Для устранения этой погрешности предложен метод исключения невертикапьных сил, возникающих в связях (ЛА или другом исследуемом объекте) при различных углах наклона. [c.217]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...