Общие представления о теплообмене

Если дополнительно предположить, что течение является полностью развитым в тепловом отношении аналогично случаю развитого течения без излучения, уравнение энергии (14.10) можно еще упростить, однако, принимая это допущение, нужно проявлять осторожность. Результаты исследований [12, 18] течения излучающей жидкости на тепловом начальном участке показали, что в случае сильного влияния излучения состояние полностью термически развитого течения не реализуется, и допущение о полностью термически развитом течении для подобных случаев не будет соответствовать действительности. Однако, когда влияние излучения невелико, предположение о термически развитом течении допустимо. Результаты анализа, проведенного при этом допущении, могут дать общее представление о том, как излучение влияет на теплообмен, при условии что ограниченность такого анализа не упускается из виду. Поставленная выше задача для полностью термически развитого течения была решена в работе [7]. Здесь будет дана постановка задачи и обсуждены некоторые результаты. [c.585]

ОБЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТЕПЛООБМЕНЕ [c.37]

Учение о теплообмене является частью общего учения о теплоте, основы которого заложены М. В. Ломоносовым. На основе корпускулярной теории строения вещества М. В. Ломоносов дал правильное представление о механизме процесса передачи теплоты. В работе Размышления о причине теплоты и холода (1750) Ломоносов так поясняет явление теплопроводности Если более теплое тело А находится в соприкосновении с другим телом В, менее теплым, то находящиеся в точках соприкосновения частицы тела А, вращаясь быстрее, чем соседние с ними частицы тела В, более быстрым вращением ускоряют вращательное движение частиц тела В, т. е. передают им часть своего движения... . [c.242]

Эти общие соображения, основанные на известных представлениях о механизме явления, конечно, создают некоторую возможность качественных суждений о внутренних закономерностях процесса и подсказывают определенные направления развития конструкций теплообменных приборов. Но конкретные решения требуют знания количественных законов. Ввиду большой сложности процесса количественное исследование может быть основано только на применении теории подобия. [c.335]

Так, например, расчеты показывают, что при значениях Яе порядка 5-10 сопротивление давления составляет более 97в/о общего сопротивления и, соответственно, сопротивление трения, с которым связан теплообмен, составляет менее З / . Эти цифры дают известные представления о тех крайне неблагоприятных условиях, которые складываются в теплообменных системах, образованных из элементов плохо обтекаемой формы. [c.368]

График, представленный на рис. 11-7, дает лишь самое общее представление о возможном распределении тепловой нагрузки между радиационными и конвективными поверхностями нагрева котла. В действительности процесс теплоотдачи от продуктов горения к поверхностям нагрева зависит не только от температурных и оптических, но и от аэродинамических факторов. Другими словами, неравномерность скоростных и T Minepa-турных полей может существенно влиять па интенсивность теплообменных процессов в топке. Кроме того, важно учитывать наличие в топке вторичных излучателей, роль которых обычно выполняют огнеупорные детали горелок и топки. [c.224]

Однако данные табл. 3.4 показывают, что с достаточно высокой точностью рост Nu max С повышением давления в аппарате можно объяснить увеличением конвективной составляющей, не используя понятие улучшения качества псевдоожижения и структуры слоя у теплообменной поверхности. Критерий Нуссельта, соответствующий максимальному значению конвективной составляющей, определялся по соотношению (3.10) [76]. При этом относительная величина рассчитанной интенсивности (максимальной) конвективного теплообмена в экспериментально полученном общем Numax хорошо согласуется с данными [76]. Из таблицы также видно, что с ростом давления увеличивается доля конвективной составляющей теплообмена. Следует отметить, что данные табл. 3.4 не согласуются с аналогичным анализом, сделанным в [69] по данным [83], представленным в табл. 3.1. [c.109]

Одним из первых, кто отверг теорию теплорода и подошел к правильному представлению о тепловых явлениях, связав их с движением атомов и молекул тела, был М. В. Ломоносов. Еще в 1744 г., т. е. за 100 лет до того, как в Западной Европе пришли к отрицанию теплорода, М. В. Ломоносов в своей диссертации Размышления о причине теплоты и стужи объясняет теплообмен между соприкасаюш,имися телами как передачу движения от частиц более горячего тела к соседним частицг М более холодного тела при сохранении общего количеств,а энергии. А в 1760 г. в труде Рассуждение о твердости и жидкости тел он категорически отвергает теорию теплорода и формулирует свои представления о теплоте в так1[х словах Доказано мной прежде сего, что элементарный огонь аристотельской или, по новых ученых штилю, теплотворная особливая материя, которая из тела в тело переходя и странствуя, скитается без всякой малейшей вероятной причины, есть один только вымысел, и купно утверждаю, что огонь и теплота состоят Б коловратном движении частиц, а особливо самой материи, тела составляющих. [c.60]

Таким образом, предлагаемый метод расчета теплообменных характеристик термоди нам ически иодобных веществ исходит из представ ле-ния, что та 1НЛИ иная характеристика, при прочих равных условиях зависящая от физических параметров теплоносителя, сама является как бы одним из физических свойств этого вещества. iB соответствии с таким представлением рассматриваемая характеристика, подобно другим физическим параметрам выражается в виде универсальной функции приведенного состояния, общей для всей группы подобных веществ, и переходного коэффициента, индивидуального и постоянного для давнототеплоносителя. [c.296]

Полученные результаты составляют главное содержание теории теплового переноса излучением. В случае соленоидаль-ного поля излучения результирующий перенос тепла тождественно равен нулю. В общем случае, когда помимо излучения в теплообмене участвуют и другие виды переноса тепла (теплопроводность, конвекция и др.), под результирующим потоком -следует поянмать суммарное значение энергии в рассматриваемом месте среды. Такие процессы описываются нелинейным интегро -дифференциальным уравнением энергии, решение которого для конкретных приложений вызывает большие трудности математического характера. Поэтому широкое распространение получили приближенные методы. По-атедние обычно связаны с приближенными представлениями уравнений переноса энергии (дифференциальные методы) или интегральных уравнений излучения (зональный метод). При этом особое внимание приходится уделять оптическим свойствам сред. [c.525]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...