Различные методы достижения точности замыкающего звена

РАЗЛИЧНЫЕ МЕТОДЫ ДОСТИЖЕНИЯ ТОЧНОСТИ ЗАМЫКАЮЩЕГО ЗВЕНА [c.253]

Различные методы достижения точности замыкающего звена 91 [c.91]

Существует пять различных методов достижения точности замыкающего звена размерной или кинематической цепи, а следовательно, и любых характеристик качества изделий, для расчета или достижения которых используется теория размерных цепей. [c.91]

Различают пять методов достижения точности (МДТ) замыкающих звеньев размерных цепей полная взаимозаменяемость (ПВ), неполная взаимозаменяемость (НВ), групповая взаимозаменяемость (ГВ), регулирование (Р), пригонка Ш). Кроме того, могут быть использованы различные комбинации этих методов. Рассмотрим возможности и особенности использования каждого из пяти методов достижения точности замыкающих звеньев в конструкторских размерных цепях при автоматической сборке изделий. [c.23]

Вычислив коэффициент А р и сравнив его со значениями для различных квалитетов (см. с. 25), можно сделать вывод о квалитете составляющих звеньев размерной цепи, обеспечивающим достижение требуемой точности замыкающего звена при методе полной взаимозаменяемости. [c.109]

Обеспечить точность при сборке и монтаже различных изделий можно путем введения в их состав звена-компенсатора. Если для достижения требуемой точности замыкающего звена с компенсатора каждого объекта удаляют излишний в данном случае слой материала, то это метод пригонки. Если предусмотрена возможность изменять действительный размер компенсатора без снятия материала (подбором из ряда заранее изготовленных либо перемещением с последующей фиксацией), то это метод регулирования. [c.124]

Точность замыкающего звена размерной цепи обеспечивается методами полной, неполной или групповой взаимозаменяемости, пригонкой или регулировкой. Аналитическому рассмотрению этих методов посвящены работы Б. С. Балакшина, Н. А. Бородачева, П. Ф. Дунаева и др. Необходимо отметить, что использование различных путей для достижения точности должно обосновываться в каждом конкретном случае экономическими расчетами. В частности, для сборки в автоматизированном производстве большие преимущества имеет метод полной взаимозаменяемости, однако сфера применения этого метода серьезно огра ничивается, так как он достаточно экономичен, когда высокая точность достигается посредством размерных цепей с небольшим числом звеньев, а также при значительной программе производства. В ряде случаев целесообразно применять метод групповой взаимозаменяемости. При известных условиях, когда можно ограничиться минимальным числом групп, экономический эффект от использования этого метода будет повышаться. [c.34]

Достижение заданной точности замыкающего звена размерной цепи при сборке машины люжет быть осуществлено различными методами 1) методом полно11 взаимозаменяемосш 2) методом непол- [c.248]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...