Физические и методические выводы

ФИЗИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ [c.195]

В заключение сделаем методические выводы. Метод, примененный выше для решения задач о волноводе с открытым концом, позволяет решать —строго и вместе с тем эффективно — ряд граничных задач математической физики, для которых обычные методы (например, метод разделения переменных и примыкающие к нему методы) оказываются непригодными. Во второй части данной книги мы рассмотрим некоторые из этих задач, не пытаясь при этом исчерпать все возможные задачи и ограничиваясь лишь теми из них, которые представляют определенный физический и технический интерес и для которых получены конкретные результаты. [c.196]

Вообще говоря, те физические особенности пучков как особых пористых тел, которые отмечены выше и которые надо иметь в виду при выводе уравнений усредненного движения, дополняются следующими трудностями методического характера. [c.184]

Подробный вывод уравнения состояния (1.37) и оценка заложенной в них системы физических гипотез методически наиболее четко наложены в [8,65,66,228]. [c.30]

В курсе ядерной физики студенты знакомятся с явлениями микромира, описание которых ввиду их сложности и неполной уверенности в правильности их интерпретации представляет не простую методическую задачу. Приходится не просто формулировать новые закономерности, но и вследствие того, что опыт повседневной жизни непрерывно вносит коррективы, пересматривать многие, ставшие привычными положения элементарной физики. Трудности описания ряда явлений усугубляются также тем, что их анализ требует использования аппарата квантовой механики, которая читается только на старших курсах физических факультетов и совсем не изучается на других факультетах. Замена же строгих доказательств качественными пояснениями с аппеляциями к здравому смыслу , ссылками на очевидность и аналоги в данной области явлений природы часто неправомочны и иногда ведут даже к ошибочным выводам. [c.3]

Курс термодинамики проф. Быков начинает с изложения ее первого и второго законов. При этом в разделах, посвященных этим законам, сразу даются и соответствующие им дифференциальные уравнения термодинамики. В предисловии Быков высказывает свои методические взляды на построение этих разделов курса. Он пишет ...Эти законы мною трактуются как законы физические, получаемые методом неполной индукции на основании наблюдения явлений, протекающих в окружающей нас природе ... я и второй закон термодинамики, часто представляющий большие затруднения для понимания и усвоения, формулирую в отличие от большинства курсов термодинамики, как простое констатирование элементарного явления природы, и на основании этого доказываю теорему Карно, обобщение которой и распространение на необратимые процессы приводят к знаменитому неравенству Клаузиуса. Равным образом форма цикла Карно мною выводится на основании формулированного таким образом второго закона, а не берется как готовый, придуманный неизвестно на каких основаниях Карно. В конце первой части я пытаюсь также дать физический смысл понятия энтропии . [c.240]

После вывода уравнений погрешностей в общем виде находят численные значения коэффиииспюв влияния, В зависимости от параметров узла коэффициенты могут быть функциями частоты или времени. Для упрощения расчетов обычно пользуются методом точечной оценки, определяя численные значения коэффициентов влияния подстановкой в аналитические выражения номинальных значений параметров элементов и фиксированных значений частоты или времени. Существует также целый ряд экспериментальных методов определения коэффициентов влияния [6, 8, 10, 12]. В тех случаях, когда коэффициенты влияния определяются из аналитических выражений, необходима экспериментальная проверка на сходимость для оценки величины методической погрешности, допускаемой при расчете из-за неточного аналитического описания физического процесса работы ФУ в окрестностях рабочей точки. [c.714]

Говоря об особенностях объекта, воспринимающего механические раздражения, мы имеем в виду биологическую структуру. Она и является адресатом действия механических колебаний, будь то клетка, ткань или целый организм. Гетерогенность структурной организации объекта является физической основой его чувствительности к механическим колебаниям. Из этого следует важный в методическом отношении вывод независимо от того, действует ли вибрация на целый организм или на изолированные клетки, механизм этого действия одинаковый. При вибрации организма в целом или локально вибрационная волна иррадиирует в любые участки от места приложения датчика. Исходя из чисто физических особенностей действия вибрации мы сочли целесообразным привести несколько примеров прямого действия этого фактора на изолированные клетки и ткани и отметить характер их реакции, приводящий к патологическим процессам. [c.72]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...