Обобщение данных по теплопроводности жидкостей

ОБОБЩЕНИЕ ДАННЫХ ПО ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ ЖИДКОСТЕЙ [c.89]

В данном случае обобщение опытных данных по теплопроводности жидкостей проводилось по уравнению [c.89]

В работе [Л. 64] проведено обобщение опытных данных по теплопроводности полиорганосилоксановых жидкостей. Для обобщения использована зависимость вида Л. 64, 179] [c.225]

На рис. 2, а показана обработка данных по скрытым теплотам па указанной методике в соответствии с формулами (4), а на рис. 2,6 — данных для теплопроводности жидкостей. По аналогичной методике выполнялась обобщенная обработка данных и по другим физическим характеристикам по линии насыщения — поверхностного натяжения вязкости, теплосодержания, удельных весов жидкости, удельных весов пара и т. д. Можно отметить, что, несмотря на весьма различные свойства сред (например, полярные и неполярные жидкости), связанные с их молекулярной структурой, имеет место согласование, позволяющее говорить [c.82]

Рис. 2. Обобщение данных по скрытым теп лотам (а) и по коэффициентам теплопроводности жидкости (б) в крите )иях термодинамического подобия, формула (4)

ОБСУЖДЕНИЕ И ОБОБЩЕНИЕ ДАННЫХ ПО КОЭФФИЦИЕНТАМ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ ЖИДКОСТЕЙ [c.80]

В отличие от нормальных соединений обобщение опытных данных по теплопроводности ассоциированных жидкостей даЛо единую зависимость (4) лишь для низших (/г-<6) членов ряда. Для высокомолекулярных соединений наряду с поправкой, учитывающей влияние числа атомов углерода п в молекуле, требуется введение поправки, учитывающей влияние степени ассоциации молекул. [c.91]

Анализ и обобщение экспериментальных данных по теплопроводности кремнийорганических жидкостей [68, 69] показали, что температурные зависимости теплопроводности для всех классов кремнийорганических жидкостей близки к линейным и в общем виде описываются уравнением [c.299]

В [5 на основе обобщения опытных данных по теплопроводности ряда жидкостей при температурах выше 0° С была предложена зависимость [c.95]

По аналогичной методике выполнялась обобщенная обработка данных и по другим физическим характеристикам по линии насыщения — поверхностного натяжения (рис. 3), теплопроводности жидкости (рис. 4), теплосодержания (рис. 5), удельных весов жидкости (рис. 6), удельных весов пара, вязкости и теплопроводности газов и паров (рис. 7) и т. д. Можно отметить, что, несмотря на весьма различные свойства сред (например, полярные и неполярные жидкости), связанные с их молекулярной структурой, имеет место согласование, позволяющее говорить о наличии общих закономерностей в пределах достаточно широких групп веществ. На рис. 8 приведена обработка данных по физическим свойствам жидкости и пара на линии насыщения сравнительно более узкой группы веществ — фреонов. Как видно из графиков, здесь имеет место значительно лучшее соответствие данных, дающее отклонение точек в обобщенных координатах, не выходящее за величину нескольких процентов. [c.20]

Методика проведения обобщений. Для обобщений были использованы результаты наших измерений коэффициентов теплопроводности органических жидкостей и их смесей, а также опытные данные по четыреххлористому углероду, хлороформу, диэтиловому эфиру, анилину, нитробензолу, приведенные в работах [26, 28, 43]. [c.92]

Известно, что закон соответственных состояний широко используется для обобщения экспериментальных данных по коэффициентам переноса различных классов индивидуальных жидкостей. Исходя из этого закона изучение температурной зависимости коэффициента теплопроводности производится путем использования функциональной зависимости вида (5.5). [c.162]

Н. Б. Варгафтиком при анализе и обобщении опытных данных по теплопроводности различных жидкостей. Из этих положении была получена следуюидая формула для коэф(Ьнпиецга 20 [c.20]

На рис. 32 представлены экспериментальные данные о теплопроводности жидкого азота [224, 251, 254, 255] в координатах Я, р и АЯ, р. В обеих системах координат опытные данные группируются вокруг обобщенных кривых примерно с одинаковым разбросом. Отклонения опытных точек И. Ф. Голубева и М. В. Кальсиной [251 ] и Цибланда и Бартона [2551 от кривых Я = / (р) и АЯ = / (р), как правило, находятся в пределах 2%, и только для некоторых точек [2511 на изотермах — 160 и —170° С незначительно превышают указанную величину. Данные Юлира [254], как и в обычной системе координат Я, р, Т, отличаются большим разбросом, достигающим 4%, однако не обнаруживают каких-либо регулярных отклонений от обобщенных кривых. Опытные точки Е. Боровика [224] на изотерме —182,8° С существенно выше, что отмечалось и ранее при сопоставлении данных на изотермах и изобарах. На график не нанесены экспериментальные данные [241, 252] для кривой насыщения, которые выше данных [251, 255] и при обработке в координатах Я, р и АЯ, р, естественно, располагались бы выше обобщенных кривых. Из рис. 32 видно, что расстояние между кривыми Я = / (р) и АЯ == / (р) в направлении оси ординат несколько уменьшается по мере роста плотности. Это объясняется тем, что для фиксированного интервала давлений более высоким значениям плотности жидкости на изотермах соответствуют более низкие температуры и, следовательно, меньшие значения Я,-. [c.219]

Для расчета интенсивности теплообмена при кипении на теплоотдающих поверхностях с пористыми покрытиями предложен ряд < )ормул, полученных либо теоретическим путем, либо на основе теории подобия. Из формул первого типа можно отметить полуэмпири-ческие зависимости авторов [130, 146], при выводе которых использованы весьма сходные между собой физические модели, В обоих случаях стенки капиллярных каналов рассматриваются в виде ре- бер, на поверхности которых испаряется пленка жидкости. Жидкость подсасывается в капилляры под действием сил поверхностного натяжения. Эти формулы качественно правильно отражают закономерности рассматриваемого явления, однако рассчитать по ним интенсивность теплообмена достаточно сложно. Это связано с трудностями, взоннкающими при определении эффективной теплопроводности пористого слоя Яэф. Авторы [130, 146], сопоставляя полученные ими формулы с опытными данными, не приводят зависимости, использованные для расчета Хэф в тех или иных конкретных условиях проведения опытов. Меледу тем очевидно, что значение 1эф зависит как от характера пористого покрытия, так и от технологии его нанесения. Этим, по-видимому, объясняется, что эмпирические коэффициенты формул авторов [130, 146], подобранные на сновании опытов одного исследователя, оказываются неприемлемыми при обобщении опытных данных других исследователей. [c.224]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...