Губанова

Влияние примесей на электрические свойства аморфных полупроводников. Долгое время считалось, что аморфные полупроводники в отличие от кристаллических нечувствительны к введению в них примесей. Попытки легирования их атомами, которые в кристаллических полупроводниках являются донорами или акцепторами, не приводили к успеху. Одно из объяснений такого поведения было дано Губановым и несколько позднее Моттом. Оно сводится к тому, что в аморфных веществах может осуществляться такая перестройка связей, что все валентные электроны примесного атома будут участвовать в связях. Так, например, в кристаллическом кремнии атом фосфора образует четыре ковалентные связи. Пятый валентный электрон примесного атома в образовании связей не участвует. Предполагается, что в аморфном кремнии (или германии) атом фосфора окружен пятью атомами кремния (рис. 11.10). Если это так, то в аморфных полупроводниках не должны образовываться примесные уровни. [c.364]

Первая попытка создать теорию аморфных ферромагнетиков была сделана в 1960 г, А. И. Губановым. В настоящее время в этом направлении ведется большая работа и различные теоретические модели являются предметом широкой научной дискуссии. Тех, кто интересуется указанной проблемой, отсылаем к специальной литературе. [c.375]

Книга вызовет несомненный интерес советских ученых и инженеров. Вопросы структурообразования и фазового равновесия при затвердевании металлических расплавов в условиях быстрого охлаждения давно интересовали советских исследователей [1, 2, 6, 19]. Следует также вспомнить новаторскую и ставшую уже классической работу А. И. Губанова, посвященную теории аморфных ферромагнетиков, ссылка на которую имеется в книге Аморфные металлы>. Поэтому широкий размах исследований аморфных металлических сплавов в СССР, во многом был подготовлен традиционным интересом ряда советских научных школ к метастабильным состояниям металлических систем, получаемых как при быстром охлаждении расплавов, так и при осаждении паров [2 . [c.8]

Теория Мотта дает хорошие значения pt/ps для многих металлов, а также предсказывает, что удельное сопротивление металлической жидкости должно быть пропорциональным Т (при постоянном объеме) для всех металлов, вопреки тому, что обычно наблюдается. Ясно, что здесь вовлекается большее число факторов, а не только тепловое рассеяние, и законченная теория должна учитывать вклад в удельное сопротивление, сделанный разупорядочением, проявляющимся в точке плавления то, что теория Мотта дает хорошее совпадение, наводит на мысль, что этот вклад удивительно мал. Первая попытка в этом направлении сделана Шубиным [296, 297], за которой после долгого перерыва последовали попытки Губанова [298—303] и Займана с сотрудниками [304—307]. [c.102]

Слабость теории Губанова — использование кристаллической модели жидкости. Более новые теории [304, 309, 310] включили, вводя функцию радиального распределения, действительно измеряемую структуру жидкости. В каждом случае целью было вычисление рь (а у Займана [304] вычисление температурной зависимости рь и термо-э. д. с.) из так называемого структурного фактора а К) при использовании приближения свободных электронов. Величина а К) является преобразованием Фурье-функции радиального распределения (см. раздел 1) и зависит от волнового числа свободных электронов проводимости, дифрагированных экранированными ионными полями в жидкости [308] [c.103]

Рассеяние, вычисленное таким образом, обычно слишком велико (за исключением жидкого натрия), его можно скорректировать возвращением к величине а (К), входящей в уравнение (41), в котором а(К)= 1. Вычисленное удельное сопротивление снижается на 60%, но значения остаются все еще слишком большими, возможно, в результате игнорирования зависимости а К) от К (см. рис. 13). Для натрия совпадение оказывается плохим выявляется добавочный механизм рассеяния, по крайней мере, в жидком натрии (возможно, во всех жидких металлах), который может быть вызывается локальными получающимися при нагревании флуктуациями плотности положительных ионов (теория Губанова). Этот второй вклад в рассеяние электронов проводимости был назван плазменным рассеянием. Он имеет большое значение при малых величинах К. Займан [304] установил, что сопротивление натрия определяется только плазменным рассеянием (см. также [313]). Даже тогда, когда плазменное рассеяние учтено, совпадение между наблюдаемыми и вычисленными удельными сопротивлениями для большинства металлов плохое. Разделение сопротивления на две части позволяет, однако, объяснить температурную зависимость удельного сопротивления и изменение сопротивления после плавления. [c.105]

Написано совместно с И. И. Губановой. [c.13]

Существование металлов, полупроводников и диэлектриков, как известно, объясняется зонной теорией твердых тел, полностью основанной на существовании дальнего порядка. Открытие того, что аморфные вещества могут обладать теми же электрическими свойствами, что и кристаллические, привело к переоценке роли периодичности. В 1960 г. А. Ф. Иоффе и А. Р. Регель высказали предположение, что электрические свойства аморфных полупроводников определяются не дальним, а ближним порядком. На основе этой идеи была развита теория неупорядоченных материалов, которая позволила понять многие свойства некристаллических веществ. Большой вклад в развитие физики твердых тел внесли советские ученые А. Ф. Иоффе, А. Р. Регель, Б. Т. Коломиец, А. И. Губанов, В. Л. Бонч-Бруевич и др. Губановым впервые дано теоретическое обоснование применимости основных положений зонной теории к неупорядоченным веществам. [c.353]

В 1956 г. Н. А. Горюнова й Б. Т. Коломиец обнаружили, что некоторые стекла на основе халькогенов (серы, селена, теллура) обладают полупроводниковыми свойствами. Установление этого факта, а также последующие фундаментальные работы А. Ф. Иоффе и А. Р. Регеля, А. И. Губанова, Н. Мотта и Э. Дэвиса послужили стимулом к развитию большого числа теоретических и экспериментальных исследований аморфных полупроводников. [c.360]

Этой формулировкой выражается энергетический критерий Цяня (см. по этому поводу статьи Ф ы н. Сек л ер Е. Е. Неустойчивость тонких упругих оболочек. — В кн. Упругие оболочки. — М. ИЛ, 1962 Хатчинсон Дж., Кой тер В. Теория послекритического поведения конструкций. — В периодическом сб. переводов Механика . — М. Мир. 1971, № 4, а также книгу 1. Г. Паиовко и И. И. Губановой, указанную в сноске на с. 279). [c.407]

Некоторые специалисты считают, что виброрелаксация и виброползучесть являются следствием саморазогрева, так как ползучесть и релаксация протекают значительно активнее при повышенных температурах. Однако полное экспериментальное подтверждение такой корреляции до сегодняшнего дня отсутствует [25J. То, что виброрелаксация и виброползучесть могут оказаться результатом суммарного действия, подтверждает геометрическая трактовка, предложенная В. В. Губановым. При решении геометрически нелинейной задачи (без допущения о малости деформаций) и усред- [c.106]

Термоэлектрический преобразователь установки Ромашка , разработанный И. Г. Гвердцители, Ю. Д. Губановым, С. П. Лалы-киным и др. [14], состоит из нескольких тысяч термоэлементов, смонтированных на цилиндрическом стальном корпусе. Коммутация тер- [c.222]

Теория Губанова заключается в вычислении в пределах концепции свободных электронов, возмущения электрона, вызванного искажениями и разунорядочением кристаллической решетки. Не сделано никакой попытки ввести параметр, который бы прямо отражал действительно существующую структуру жидкости. Общее рассеяние рассматривается в виде трех отдельных вкладов 1) рассеяние на тепловых колебаниях, связанное с теорией Мотта 2) жидкостное рассеяние — прямой результат структурного разупорядочения и 3) рассеяние на дефектах — результат локализованных отклонений от среднего порядка — возможно дырки в жидкости или локальные флуктуации плотности. Теория Губанова, математически усложненная, сводит теорию Мотта до отдельного случая. [c.103]

Трехмерные модели жидкости дадут более удовлетворительные результаты, но с ними много труднее обращаться. Первая попытка вычислить свойства переноса, используя модель разупорядоченной кристаллической решетки, была сделана Губановым [301—303]. Более удовлетворительной можно считать работу Эдвардса [326—329, в которой движение электронов в разупоря- [c.109]

Зарождение микротрещин за счет термофлуктуационных разрывов отдельных связей в ориентированных полимерах рассматривалось А. И. Губановым и А. Д. Чевычеловым (1963 и сл.). Ими было показано, что за счет перераспределения напряжений по связям, в зависимости от длины полимерных цепочек в полимерах, разрывы связей начинаются сразу после приложения нагрузки это приводит к образованию микротрещин с размерами —100—600 А (порядка размера фибрилл). [c.428]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...