Метод Моргана

Этот метод впервые опубликован Морганом и Лон-клером [8]. В загрязнения добавляется флуоресцентная краска (некоторые загрязнения обладают естественной флуоресценцией), а остаток после очистки определяется в ультрафиолетовых лучах с последующим фотографированием или даже непосредственным (визуальным) наблюдением. По мнению автора, проверка непосредственным наблюдением неудовлетворительна и дает только приблизительную картину загрязнений. [c.241]

Общая масса стеклопластиков, ежегодно используемых в настоящее время в перечисленных типах вагонов, составляет приблизительно 3000 т. Методы изготовления указанных выше деталей обсуждены в гл. 1 (Морган) и гл. 9 (Маллинсои). [c.177]

Определение диффузного углового коэффициента между двумя элементарными площадками в соответствии с (3.5) не представляет труда. Однако вычисление локальных и средних угловых кдэффициентов требует одно- и двукратного интегрирования по поверхности. Такие интегралы, за исключением случаев самых простых форм поверхностей, довольно сложны. Гамиль-тон и Морган [1] вычислили диффузные угловые коэффициенты для простых конфигураций, включая прямоугольники, треугольники и цилиндры, и представили результаты в виде графиков и таблиц. В работах [2—4] собраны угловые коэффициенты для различных тел простой формы. Источники, содержащие определения угловых коэффициентов, сведены в таблицу в книге Хауэлла и Зигеля [5]. Сводка других данных по угловым коэффициентам приведена в работах [6—8]. Различные аналитические и экспериментальные методы определения диффузных угловых коэффициентов описаны в книге Якоба [9]. В работе [10] представлена программа расчета угловых коэффициентов для цилиндрических ребер, составленная на языке ФОРТРАН. Ниже рассматриваются некоторые аналитические методы, применяемые для расчета диффузных угловых коэффициентов. [c.141]

Расчет течения методом конечных элементов провели Окер-рол и Морган [5.69]. В целом согласие с точной теорией было неплохим, однако, несмотря на местный подбор расчетной сетки, точность расчета ухудшалась в области передних кромок профиля. Соответствующая схема расчета методом конечных разностей была менее точной. Специальный выбор расчетной сетки в методе конечных элементов применялся также в работах [5.29] и [5.70] расчеты сравнивались с экспериментом и было получено очень хорошее их соответствие. В работе [5.71] методика конечных площадей использовалась для расчета высокоскоростных течений. При этом для решеток с заостренными кромками профилей расчетом были получены почти точные [c.149]

Применялись и другие методы нанесения загрязнений и очистки. Морган и Ланклер [4] наносили загрязнения на металл путем прессования в гидравлическом прессе пакетов пластин, переложенных пропитанной маслом фланелью, и проводили опыты по очистке отмачиванием без возбуждения жидкости. (Этот метод был исследован как Спрингом, так и Линфордом и их сотрудниками, но был оставлен из-за плохой воспроизводимости и неудобства выполнения.) Они нашли, что между температурой и концентрацией существует обычная связь. Так, 3%-ный моющий раствор очищал при 60°С и более высоких температурах, тогда как 1%-ный раствор этого же типа требовал повышения температуры до 93° С. Большинство своих исследований они провели при 60° С, при этом время очистки оказалось самой важной переменной величиной. Для определения чистоты ими использовался метод флуоресценции (см. гл. 10). [c.261]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...