Ричардс

Прошло еще 100 лет, и американский химик Т. Ричардс, удостоенный в 1914 году Нобелевской премии, получил весьма точные данные об атомных весах элементов, вернее, о среднем весе изотопов, составляющих химический элемент. [c.10]

О теплоёмкости стекла при высоких температурах исчерпывающих данных пока нет. Ричардс даёт следующий закон возрастания теплоёмкости стекла в зависимости от температуры удельная теплоёмкость (при 1) С/ = = Со(1 -)-0,00078 1) средняя теплоёмкость (от 0 [c.377]

В. Ричардс показал, что введение раздробленной примеси (уголь, кварц, стекло) в жидкие салол или [c.123]

На рис. 2.70 показаны касательные модули при растяжении и сжатии, которые Ричардс получил, исходя из углов наклона на графике, построенном по данным Миллера. На рис. 2.71 я построил аналогичный график по данным Ходкинсона для чугуна, полученным в 1839 г. [c.191]

Значение сжимаемости, при 15°С существенно выше, чем значение по Бриджмену с учетом корректирующего коэффициента при линейном слагаемом, равном 1,397-10 . Интересно, что в 1915 г. Ричардс, результаты которого известны как ошибочные, получил для алюминия среднее значение сжимаемости, равное 1,47-1(3 . Поскольку это почти то же самое значение, которое раньше получил Грюнайзен, у Ричардса возникла некоторая степень уверенности в достоверности найденного им неточного численного значения. [c.486]

Ричардс написал свыше тридцати статей о сжимаемости с 1902 по 1930 г. Бриджмен указывал на недостаточную точность экспериментов Ричардса, которую подозревал и сам Ричардс. [c.90]

Ричардс и Гаррад после фильтрования железной амальгамы обнару- [c.126]

Экспериментальная информация о поверхностном натяжении жидкого фреона-10 невелика. В [0.6, 0.7] приведены таблицы а для интервала 273—Гкр, рассчитанные по уравнению Л. Д. Воляка [1.7], которое основано на опытных данных Ричардса, Карве (1921 г.). В настоящей работе расчеты выполнены по уравнению (0.56), преобразованному к виду [c.36]

Джон Т. Ричардс (Ri hards [1952, 1] стр. 99, 100), представляя важную статью Симпозиуму по определению постоянных упругости, сделал по этому поводу следующее замечание К несчастью, большинство опубликованных данных по постоянным упругости не является достаточно полным в отношении химического состава и температурной обработки, экспериментального оборудования, точности, скорости деформирования и т. д. Физики часто виновны в опускании данных о химическом составе, термической обработке, в то время как металлурги повинны в пренебрежении подробностями, касающимися точности и деталей экспериментального оборудования. Например, если рассмотреть опубликованные данные по определению модуля Е для меди с 1828 по 1949 гг., то 40% из 45 рассмотренных источников не содержат данных о термообработке испытанных образцов меди . [c.36]

Несмотря на весьма очевидную истину, что широкое обобщение в физической теории должно сочетаться в конце концов со столь же широким обобщением известных физических фактов, большинство экспериментов в физике проводятся как изолированные исследования с целью проверки какой-нибудь частной детали популярной в данный момент гипотезы. Однако несколько человек за прошедшие полтора столетия выполнили критические исторические обзоры экспериментально определенных модулей, имея в виду глобальные цели 1). По поводу опытов по нелинейности при малых деформациях Джон Т. Ричардс (John Т. Ri hards [1952, 1]) написал одну из самых важных работ XIX и XX веков. Он не описывал каких-либо собственных экспериментов, но был единственным, кто дал обзор, анализируя результаты большого количества разнообразных динамических и квазистатических опытов по определению Я, (г и v, проделанных в лабораториях, выбранных им в разных странах, на образцах, изготовленных из одного и того же материала, материала, который он сам приготовил и предоставил лабораториям. [c.185]

Ричардса перечисляются в деталях состав и свойства трех партий каждой группы. Он послал образцы каждого типа в сотрудничавшие с ним лаборатории Европы и США и потребовал, чтобы каждая лаборатория определила модуль, использовав свою наиболее точную аппаратуру. Ричардс затем собрал, объединил в таблицы и проанализировал это большое количество разнообразных данных, которые все были получены на образцах, изго- 1бОООО -товленных из предположительно одинакового материала. [c.187]

Кроме большого рассеивания дан- IZOODO ных, полученных из разных лабораторий, которое для некоторых данных, как подчеркнул Ричардс, может быть отнесено на счет необходимости возведения в квадрат или в куб геометрических размеров, чтобы интерпретировать данные как постоянные упругости, имелось довольно много интересных моментов как в отношении сравнения техники эксперимента, так и в отношении поведения материала. С центральной для данной главы точки зрения наиболее важной тенденцией в поведении материала является нелинейность зависимости напряжения от деформации при малых деформациях для такого металлического твердого тела, как бериллиевая бронза. Последующее обсуждение будет ограничиваться этим аспектом анализа, данного в работе Ричардса. [c.187]

Два из рассмотренных Ричардсом экспериментов были проведены на растяжение и сжатие стержня из бериллиевой бронзы из партии К, ЯГ Дж. А. Миллером (см. Ri hards [1952, 11, стр. 74— 75) из национального Бюро Стандартов США, использовавшим оптический экстензометр на образце длиной 2,54 см, что давало разрешающую способность по деформации до 2 10 . Эти данные, изображенные на рис. 2.63, сопровождаются диаграммами, показывающими отклонение от линейности как для номинального напряжения, так и для напряжения Коши, или так называемого истинного напряжения, на основе вычислений Андерсона (см. Smith [1940, II) в его обсуждении работы Смита 1940 г. [c.187]

Рис. 2.64. Исследование Ричардса (1952). Изменение коэффициента Пуассона V для бериллиевой ыедн при растяжении (светлые кружки) и сжатии (темные кружки) с ростом напряжений (а — в фунт/дюйм ), найденное Ричардсом по опытным данным Муленбруха, / — растяжение, 2 сжатие.

Рис. 2,65. Анализ опытных данных Миллера, выполненный Ричардсом (1952), показывающий уменьшение модулей с ростом растягивающих напряжений. Результаты испытаний бернллневной меди на растяжение обрабатывались методом наименьших квадратов как прн лииейиой аппроксимации (/), так и при аппроксимации квадратной параболой (2). d — отклонения деформаций от значений, соответствующих линейной зависимости а—е, выраженные в %, а — напряжение в кгс/мм , Е — модуль упругости в кгс/мм.

Миллер (см. Ri hards [1952, 1], стр. 76) также проводил эксперименты с образцами из бериллиевой бронзы из партии J, Vs НТ, для которых Ричардс привел отклонения от закона Гука, отсчитанные от прямой, полученной по методу наименьших квадратов, а также на основе квадратной параболы, полученной тем же способом. Из этих вычислений (результаты см. рис. 2.65) можно видеть, что для напряжения в 60 ООО фунт/дюйм данные, характеризующие зависимость между напряжениями и деформациями, согласуются с квадратной параболой гораздо лучше, чем с прямой, соответствующей закону Гука. [c.188]

Рнс. 2.67. Исследование (выполнено Ричардсом в 1952 г.) определенного Муленбрухом уменьшения модуля при возрастании напряжения в опытах v o стержнями из бернллнево медн, сжатие которых доводилось до уровня, соответствующего потере устойчивости прямолинейной формы равновесия, а — критическое(потеря устойчивости) напряжение в фунт/дюйм . — модуль упругости в фунт/дюйм . [c.190]

Рис. 2.70. Анализ значений модулей бериллиевой меди при растяжении (правая часть ри- нка) и сжатии (левая часть), выполненный Ричардсом (1952) по результатам испытаний ллера. Сплошная линия отвечает касательному модулю , а штриховая — секущему, ращают на себя внимание более высокие значения модулей при сжатии, что соответствует Формуле Хартига, — модуль упругости в фунт/дюйм , а — напряжение в фунт/дюйм .

Эксперимент не был забыт Джоном Т. Ричардсом (Ri hards [1952, 1]), чей интерес к истории упругих постоянных я отметил в гл. П. [c.387]

Рис. 3.124. Исследование Ричардса (I9I5, 1924) зависимость атоииых объемов и сжимаемости влементов в твердом агрегатном состоянии от атоииых весов. Сплошная линия представляет атомный объем, а пунктир — сжимаемость. Атомные объемы даются в кубических сантиметрах на грамм-атом. На рисунке показана сжимаемость, умноженная на 10 . По оси абсцисс отложены атомные веса элементов.

В сравнениях, проделанных Ричардсом и Кестером, подразумевается намек на то, что зависимость их параметров от сходственной температуры неважна. В 1968 г. я (Bell [1968,1]) изобразил график зависимости значения модуля упругости при сдвиге ц.(0) от атомного номера для 59 элементов, показанный на рис. 3.127, который заменяет зависимость от температуры зависимостью от параметра атома. [c.503]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...