Заполнители Параметры оптимальные

Полученные зависимости позволяют определить параметры оптимальной конструкции. Как правило, при этом получается очень маленькая толщина несущих слоев при весьма большой толщине заполнителя, а в итоге — очень большая толщина пакета трехслойной стенки. Эти параметры не могут быть приняты по конструктивно-технологическим соображениям. Проигрыш массы проектируемой оболочки с параметрами X, d по сравнению с оптимальной [c.172]

ПРОЧНОСТЬ ЗАПОЛНИТЕЛЯ. ВЫБОР ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ ПАНЕЛИ. ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА [c.309]

Параметры оптимальные при заполнителе из пенопласта или армированного пенопласта 311—314 [c.461]

Параметры оптимальные при заполнителе сотовом 314—319 [c.461]

Прежде всего задача оптимизации должна решаться в общей постановке теоретическое исследование возможностей рассма три-ваемой конструкции — установление оптимальных параметров. Исследование не должно быть ограничено какими-либо условиями, не существенными для установления оптимальной конструкции. Например, масса вафельной или трехслойной оболочки определяется только из условия обеспечения общей потери устойчивости, местная же устойчивость стенки обеспечивается соответствующим конструированием без дополнительных затрат массы. Аналогично масса трехслойной оболочки зависит в основном от разноса несущих слоев, модуля упругости заполнителя на сдвиг и его плотности. Практические же условия реализации конструкций обычно накладывают ряд таких ограничений, как прочность материала, прочность соединения слоев, технологические и конструктивные [c.24]

Анализ данных табл. 5.2 показывает, что составляющие вектора X обладают различной чувствительностью к вариациям директивных параметров проекта. В частности, Н (возрастающая функция от величины Мд) малочувствительна к изменению . Структура армирования оптимальной оболочки (компоненты вектора 5, диапазон изменения 0 1 и, следовательно, углы укладки арматуры ср 1 и ф г) проявляет сильную зависимость от А и слабо зависит от Мд, т. е. от к. Наличие заполнителя существенно влияет как на /г, так и на з, что, по-видимому, объясняется различиями НДС пустотелой и подкрепленной заполнителем оболочки. Отметим также факт сужения диапазона изменения 0 1, т. е. множества эквивалентных оптимальных структур армирования 5, для оболочки с заполнителем в отличие от пустотелой оболочки. [c.224]

Графики оптимальных параметров, построенные для пластинок, работающих в условиях цилиндрического изгиба на продольное равномерное сжатие (стержни, бесконечно широкие пластинки), показаны на рис. 5—7. Пластинки имеют одинаковые внешние слои и сотовый заполнитель с ячейками в форме правильных шестиугольников. Материалы внешних слоев и сот указаны на графиках. На оси абсцисс [c.314]

Пусть, например, требуется найти оптимальные параметры продольно сжатой свободно опертой по контуру прямоугольной в плане цилиндрической панели (рис. 8). Размеры этой панели в плане, материал ее, параметры, характеризующие начальные технологические несовершенства, и значения нагрузок заданы. Заменим заданную цилиндрическую панель продольно-сжатой свободно опертой по нагруженным кромкам бесконечно широкой пластинкой, у которой, за исключением размеров в плане, все геометрические параметры, а также упругие и прочностные параметры ее внешних слоев и заполнителя такие же, как и у заданной. Размер Ь бесконечно широкой пластинки в направлении сжатия будем подбирать так, чтобы критические нагрузки общей устойчивости Nк на единицу ширины у заданной панели и заменяющей ее пластинки (в предположении идеализированной упругой работы конструкции) были одинаковы (эти нагрузки определяют по формулам и графикам гл. 10). [c.317]

Теперь для заменяющей пластинки с найденным размером Ь и параметром а к определим оптимальные параметры по графикам рис. 5—7. Будем считать эти параметры параметрами проектируемой панели и найдем во втором приближении размер , а также параметры А и б заменяющей пластинки, полагая, что модуль сдвига заполнителя этой пластинки равен найденному в первом приближении значению. Дальнейшие приближения, если они нужны, могут проводиться по той же схеме, пока исходное и полученное значения модулей сдвига заполнителя, к и других параметров панели не окажутся близкими. [c.320]

Для определенных условий нагружения и опирания панелей при заданных размерах в плане и заданных материале внешних слоев и типе заполнителя существуют оптимальные (с точки зрения весовой отдачи) значения толщин панели и внешних слоев и параметров заполнителя. Определение оптимальных параметров панелей для некоторых случаев расс-мотрено на стр. 311—320. [c.248]

В данном разделе исследование оптимальности проводилось для оболочек с симметричной стешой, у которых материал и толщины наружного и внутреннего слоев одинаковы. При этом рассматриваются оболочки, у которых параметр, характеризующий жесткость заполнителя, При маложестком заполнителе [c.169]

Формулы (64), (65) относятся к оболочкам с оптимальными параметрами. Для оболочек с произвольно заданными размерами зависимости, устанавливающие границу жесткого и маложесткого заполнителей, приведены в табл. 7. [c.185]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...