Кибель

Результаты первых работ Пелагеи Яковлевны по классификации критических точек линий тока в настоящее время настолько хорошо известны, что мы зачастую пользуемся ими как чем-то само собой разумеющимся, не задумываясь, откуда они взялись. Эти результаты вошли в повседневный научный обиход, в частности через знаменитый курс Н. Е. Кочина, И. А. Кибеля, [c.3]

Велико было влияние на научную деятельность Пелагеи Яковлевны Николая Евграфовича Кочина, женой которого она стала в 1925 г. С ним она прошла до конца его короткого жизненного пути. Это был человек огромной силы, в науке. Его исключительные человеческие качества притягивали к нему многих людей. Его шаги в науке были шагами в будущее, иногда далекое будущее, и не случайно труды Н. Е. Кочина привлекают сейчас такое внимание во всем мире. А. А. Фридман и Н. Е. Кочин были главными учителями Пелагеи Яковлевны. Они основали советскую школу геофизической гидродинамики, деятельность которой после смерти Н. Е. Кочина возглавил И. А. Кибель. Научные достижения этой школы стоят в о ном ряду с наиболее выдающимися свершениями советской науки в целом. [c.3]

Такая задача рассмотрена Кибелем [Л. 3] и Толмачевым [Л. 9]. Будем в дальнейшем называть этот случай классическим. [c.483]

Для плоских вихревых течений идеального газа такое преобразование использовалось И.А. Кибелем [6]. [c.40]

Такая схема нагревания газом предложена чл.-корр. АН СССР И. А. Кибелем. [c.337]

Простейшей формой учета влияния излучения на конвективный теплообмен является введение граничного условия, соответствующего отдаче тепла обтекаемой поверхностью по закону Стефана — Больцмана. Одной из первых работ этого направления в предположении, что набегающая среда абсолютно прозрачная, является решение И. А. Кибеля [5], в котором исследовано влияние излучения на температуру торможения пластины, двигающейся в ламинарном потоке с большими числами Маха. [c.133]

И.А. Кибель в статье К вопросу о теоретическом определении первого критического значения числа Рейнольдса (Геофизический сборник. Т. V. Выи. 2, 1928) также пользуется условиями динамической возможности плоского движения несжимаемой вязкой жидкости для доказательства невозможности турбулентного движения Лоренца. [c.150]

Настоящая работа была закончена в 1943 г. За два с половиной года, которые протекли с этого времени, ряд вопросов, затрагиваемых в статье, получили в работе автора дальнейшее развитие, в частности, это относится к изложенному в VUI вопросу о влиянии рассеяния лучистой энергии на распределение температуры. Этот вопрос исследован автором с новой точки зрения — учета рассеяния коротковолновой радиации, что ближе соответствует реальному положению вещей. Некоторые разделы работы автор в настоящее время изложил бы в значительно переработанном виде. Необходимо также указать, что за истекший промежуток времени литература вопроса обогатилась новыми важными исследованиями, среди которых в первую очередь нужно отметить работы чл.-корр. АН СССР И.А. Кибеля. — Е.К. [c.526]

Движение жидкости между двумя бесконечными коаксиальными цилиндрами, вращающимися с постоянными угловыми скоростями вокруг их общей оси, рассматривалось Ландау и Лифши-цем [40]. Предметом многих исследований была устойчивость таких течений [41]. Решение более сложной задачи о движении вязкой жидкости в узком зазоре между цилиндрами, оси которых параллельны, но не совпадают, можно найти в книгах Кочина, Кибеля и Розе [37] и Зоммерфельда [55]. [c.407]

Закон осреднения (6), исполь.тованный для турбулентного движения впервые Ре] -нольдсом. является простейшим из возможных законов осреднения. Несколько подробнее вопрос об осреднеши пульсирующих функций изложен во второй части курса Кочина. Кибеля и Розе (4-е изд., Физматгиз, М., 1963, 686—691). Своеобразное изложение того же вопроса можно найти в курсе Н. А. С л е з к и н а, Динамика вязкой несжимае.мой жидкости, Гостехиздат, М., 1955, 438—452. [c.546]

Идеи А.А. Фридмана получили многостороннее развитие в ряде интересных и важных работ научного коллектива организованного им отделения теоретической геофизики Главной геофизической обсерватории в Ленинграде, часть которых была изложена выгае. Особым вниманием пользовался вопрос об условиях динамической возможности движения жидкости. С одной стороны, мы имеем в этом направлении работы, обобгцаюгцие результаты Фридмана на случай вязкой жидкости, куда относятся работы Об условиях динамической возможности движения вязкой сжимаемой жидкости Б. И. Извекова и Об условиях динамической возможности движения малых колебаний вязкой сжимаемой жидкости И.А. Кибеля. Об этих работах мы будем говорить ниже. [c.145]

И.А. Кибель в работе О некоторых малых движениях снимаемой жидкости (Известия Главной геофизич. обсерватории. № 1-2, 1931) подробно исследует малые колебания жидкости, наложенные на один частный вид движения и О, [c.147]

Прикладная газовая динамика. Ч.1 (1991) -- [ c.591 ]

Прикладная газовая динамика. Ч.2 (1991) -- [ c.76 , c.295 ]

Лекции по аналитической механике (1966) -- [ c.122 ]

Механика жидкости и газа Избранное (2003) -- [ c.40 , c.52 , c.89 , c.171 , c.184 , c.251 , c.260 , c.356 , c.358 , c.621 , c.626 , c.647 , c.652 ]

Гидродинамика при малых числах Рейнольдса (1976) -- [ c.407 ]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...