МИРЭК

Однако на достаточно длительном отрезке времени доля ядерного горючего в общем расходе энергетических ресурсов будет расти относительно медленно и вряд ли превысит 25—30% к концу первой четверти XXI в. Определяется это, в частности, тем, что темпы развития атомной энергетики, особенно в развитых капиталистических странах, существенно сдерживаются противодействием общественности (за период 1977—1980 гг. прогнозируемый МАГАТЭ и МИРЭК на 2000 г. уровень развития атомной энергетики в мире снизился в 3—3,5 раза). Необходимо также учитывать, что объективно роль ядерного горючего в мировом энергетическом балансе в значительной мере зависит от уровня его использования для централизованного теплоснабжения и получения тепла высокого потенциала. Это происходит потому, что на производство электроэнергии и в промышленно развитых странах расходуется лишь около 1/3 используемых энергетических ресурсов. Так что если атомные электростанции будут производить даже 3/4 всей электроэнергии, то и тогда доля ядерного горючего в общем энергетическом балансе не превысит 1/4 (углубление уровня электрификации может несколько повысить эту величину). Существенное развитие централизованное теплоснабжение и теплофикация в настоящее время получили лишь в СССР и частично европейских странах — членах СЭВ. [c.115]

По данным XI конгресса МИРЭК, доля атомной энергии в мировом энергетическом балансе будет находиться в 2020 г. на уровне 20—22%. [c.115]

В США энергетическая ситуация, с одной стороны, складывается более благоприятно, чем, например, в странах Западной Европы, в связи с наличием достаточно богатой и развитой собственной ресурсной базы. В то же время ведущая роль в основных секторах энергетики монополистического капитала значительно затрудняет проведение разумной энергетической политики, в частности, в области ограничения импорта нефти, в осуществлении целенаправленных мероприятий по экономии энергии и др. Следует также учитывать серьезные трудности с развитием атомной энергетики в стране в связи с противодействием общественности. Так, по данным XI конгресса МИРЭК, к 2000 г. мощность атомных электростанций в США составит 250—260 млн. кВт при потенциальных возможностях обеспечить 500 млн. кВт. [c.123]

В табл. 6-6 представлен один из возможных, с точки зрения автора, вариантов укрупненного энергетического баланса США конца первой четверти XXI в. Он базируется на предположении, что в США удастся обеспечить успешную реализацию энергосберегающей политики и достаточно широкое развитие экономичных технологий получения искусственного жидкого топлива. Тогда, если потребление энергетических ресурсов в стране составляет в настоящее время около 3 млрд, т у. т., к 2000 г., по оценке X конгресса МИРЭК и американских экспертов [78, 90], ожидается на уровне несколько более 4 млрд, т у. т., то можно, видимо, оценить его округленно в 5,5 млрд, т у. т. к 2020— 2030 гг. (табл. 6-7). Предполагается в то же время, что в силу исторически сложившегося чрезмерного развития автомобильного транспорта, а также преобладания в стране малоэтажной застройки в суммарном расходе энергетических ресурсов сохранится достаточно высокая доля жидкого топлива (естественного и искусственного) —около 1/4, а также природного газа. Принято, что существенную роль в энергетическом балансе США будет играть ядерное горючее с учетом его частичного использования для целей централизованного теплоснабжения. [c.124]

Нескончаемые вереницы автомобильных и железнодорожных цистерн, караваны танкеров, стальные нити магистральных трубопроводов несут нам сегодня нефть — источник прогресса. В 1985 г., по данным одного из самых авторитетных экспертов — Мировой энергетической конференции (МИРЭК), добыча нефти составила примерно Й % общего количества ископаемых топлив. Но, к великому сожалению, ее бесценные кладовые грозят иссякнуть (запасы традиционной нефти и доступные ресурсы нетрадиционной нефти, по мнению МИРЭК, составляют всего лишь 9344 ЭДж, или 320 млрд т). [c.15]

Природный газ — родной брат нефти, ее неизменный спутник не только на страницах печати, но и в подземных кладовых. Так же, как и нефть, он идет к нам по рукотворным стальным артериям, чтобы поделиться своей энергией, одеть, обуть, обогреть, накормить, украсить быт. Самый чистый и удобный из всех ископаемых топлив — газ полноправно прописался в наших квартирах, сделался незаменимым и необходимым помощником. Однако не ему выпала честь решить энергетическую проблему. Судьба газа еще более тревожна, чем нефти. Если в начале XX в. его практически вообще не применяли и в 1955 г. доля газа в энергетическом балансе планеты составляла лишь 3 %, то уже в 1972 г. она достигла 18 %. Согласно прогнозу МИРЭК, в 1985 г. производство газа равнялось 77, а в 2000 г. составит 143 ЭДж, или соответственно 2,64 и 4,9 млрд т топлива (условного). В то же время его традиционные ресурсы, представляющие собой сумму доказанных (2500 ЭДж, или 65 трлн м ) и неразведанных запасов (8150 ЭДж, или 212 трлн м ), которые могут быть извлечены при нормальном развитии технологии разведки и добычи, весьма скромны — 10 500 ЭДж (270 трлн м ). [c.16]

Но как выиграть время Нарисованная лучезарная картина — эскиз грядущего будущего. А где же мост в это энергетическое Эльдорадо Из какого строительного материала его навести Сейчас уже нет сомнений — с помощью угля. Именно он даст возможность растянуть время. Суммарные ресурсы каменного и бурого угля огромны — 295,6 10 3 ЭДж, или 10 125 млрд т топлива (условного). Миссия угля в ближайшие годы ярко отражена в прогнозах МИРЭК (табл. 2). Связанная с ним энергетическая перспектива прослеживается на рис. 18. [c.43]

Переводы докладов XI конгресса МИРЭК [c.1]

Перевод на русский язык. Энергоатомиздат, 1982 С согласия Центрального бюро МИРЭК. [c.2]

XI конгресс Мировой энергетической конференции (МИРЭК-Х1) состоялся с 8 по 12 сентября 1980 г. в Мюнхене, ФРГ. В конгрессе участвовало около 5000 чел. из 64 стран мира. [c.3]

Активное участие советской делегации в конгрессе МИРЭК-Х1 содействовало решению задач этой крупнейшей международной энергетической организации. [c.4]

Предметом обсуждения XI конгресса Мировой энергетической конференции (МИРЭК-XI), который проходил в 1980 г. в г. Мюнхене, ФРГ, явилась проблема взаимозависимости энергетики, общества и окружающей среды в долгосрочной перспективе. Эта перспектива охватывает переходный период к преимущественному использованию угля и ядерной энергии, а в дальнейшем также возобновляемых источников энергии. [c.5]

При этом, однако, выяснилось, что дальнейшее использование наряду с традиционными новых видов энергии и все более широкое освоение их будет сопровождаться весьма существенным, но очень неодинаковым возрастанием экономических затрат. Мир вступил в эпоху дорогой, но неравномерно дорожающей энергии. В свете этого важнейшее значение приобрели выбор оптимального сочетания различных энергоисточников и осуществление научных исследований и разработок, в особенности в области альтернативных нефти энергоносителей. Этим вопросам на МИРЭК-Х1 было уделено большое внимание. [c.5]

С большой остротой на МИРЭК-Х1 был также поставлен вопрос о территориальном [c.5]

Согласно Обзору энергетических ресурсов мира , составленному в связи с конгрессом МИРЭК-Х1, общее количество ресурсов органического топлива в мире составляет 13,1 трлн. т условного топлива, причем 83% из них — ресурсы угля. Суммарные извлекаемые ресурсы органического топлива, освоение которых представляется возможным по современным технико-экономическим условиям, оцениваются в 7 трлн. т условного топлива, из них 1 трлн. т относится к категории разведанных запасов. Среди последних 7% приходится на традиционную нефть, 9% — на сланцевую и битуминозную нефть, -5% — на природный газ и около 79% — на уголь. По оценке МИРЭК более 40% геологических ресурсов твердого топлива. приходится на 6....... [c.6]

Представляют интерес в связи с этим приведенные в материалах МИРЭК-Х1 ориентировочные оценки затрат по практически осваиваемым видам энергоресурсов. [c.6]

Вместе с тем на конгрессе МИРЭК-Х1 отмечалось, что технический прогресс позволит в перспективе резко повысить конкурентоспособность нетрадиционных ресурсов органического топлива и возобновляемых источников энергии. [c.6]

Осознание роли многих факторов, действующих в сторону снижения перспективных темпов роста энергопотребления, происходило постепенно и проявлялось в уменьшении этих темпов на последовательных этапах разработки прогнозов. Так, по данным МИРЭК-XI, размер расходной части энергобаланса в 2000 г. определился в 24 млрд., в 2020 г. — 34 млрд. условного топлива. Прогнозы МИРЭК-Х1 оценивают потребность в энергоресурсах в 2000 г. уже в 15 — 22 млрд. т или в среднем около 18 млрд. т условного топлива. [c.7]

Уже после МИРЭК-Х1 в новейшем прогнозе Комиссии по экономии энергии темпы среднегодового экономического роста в период до 2020 г. оценивается в 3,4% и соответствующий ему среднегодовой темп роста энергопотребления 2,5% (при этом рост энергопотребления для развивающихся стран, по оценке составит 4,3 и для промышленно развитых 1,5% в год), общий объем потребления коммерческих энергоресурсов составит 17 млрд. т в 2000 т. и 27 млрд. т условного топлива в 2020 г. [c.7]

Вопрос о возможных источниках покрытия приведенной выше потребности в энергоресурсах вызвал на МИРЭК-Х1 острую дискуссию, в особенности между представителями промышленно развитых капиталистических и развивающихся стран. Эта дискуссия [c.7]

Добыча нефти. Как показало обсуждение, состоявшееся на конгрессе МИРЭК-Х1, прежние прогнозы, допускавшие доведение в 2000 г. добычи нефти до 4,5 — 4,7 млрд. т с сохранением этого уровня до 2020 г. против [c.8]

Добыча газа. По оценкам МИРЭК-Х1, суммарные извлекаемые ресурсы газа составляют 305 трлн. м Распределение этих ресурсов крайне неравномерно. Значительные ресурсы природного газа имеются в СССР, на Ближнем Востоке, в США, Африке и Австралии. [c.8]

При ограниченных возможностях дальнейшего проиаводства нефти и резком ее удорожании особое внимание (конгресса МИРЭК-Х1 [c.9]

Характеризуя положение в целом, нужно отметить, что в докладах и обсуждениях на конгрессе МИРЭК-Х1 господствовало убеждение в том, что минимум темпа наращивания 10 [c.10]

На МИРЭК-Х1 выявилось много различных мнений и противоречий. Но ряд положе- [c.13]

XI конгресс МИРЭК проходил под девизом Энергия для нашего мира , однако вряд ли можно надеяться, что в докладах и дискуссиях предложено универсальное средство для решения мировых энергетических проблем завтрашнего дня. [c.52]

В соответствии с вариантом низких темпов экономического роста, который содержится в докладе Комиссии МИРЭК по экономии энергии, опубликованном в 1978 г., мировое потребление первичной энергии возрастет к 2020 г. приблизительно до 29 млрд. т условного топлива. Эту довольно умеренную оценку следует сопоставить с фактическими потенциальными возможностями мирового производства эпергии. [c.53]

Рис. 1. Мировое потребление первичной энергии и природного газа в период 1960—2020 гг. в условном исчислении. (Прогнозные показатели на 2000 и 2020 гг. взяты из доклада Комиссии МИРЭК по экономии энергии.)

Например, в ФРГ — стране, оказавшей гостеприимство участникам XI конгресса МИРЭК, созданы тепловые насосы, которые работают на газе. Эти устройства позволяют сократить потребление энергии более чем на 50%, и они уже успешно применяются в широких масштабах. [c.59]

По прогнозу Комиссии МИРЭК по экономии энергии в 2020 г. мировое потребление природного газа должно составить 3,9 млрд. т условного топлива (3,6 трлн. м ). В 1979 г. мировое потребление природного газа составило лишь 1,9 млрд. т условного топлива (1,7 трлн. м ). [c.63]

Автор хотел бы подчеркнуть, что в несколько ином аспекте, чем это принято в данной книге, проблемам мировой энергетики и международного обмена энергетическими ресурсами посвящены многие отечественные исследования. Среди них в первую очередь следует назвать работы Института мировой экономики и международных отношений АН СССР [8, 34, 50, 54, 60], в том числе носящие комплексный характер исследования, которые подготовлены под руководством академика Е. М. Примакова. Современным проблемам энергетики социалистических стран посвящены работы Института экономики мировой социалистической системы АН СССР [20, 37, 51]. Интересные исследования отдельных аспектов энергетической ситуации в развитых капиталистических и развивающихся странах освещены в работах [4, 12, 13, 22, 61]. Ряд оригинальных положений, связанных с оценкой конъюнктуры международной торговли энергетическими ресурсами, выдвинут в работах Научно-исследовательского конъюнктурного института Министерства внешней торговли СССР. Исследования долгосрочных перспектив мировой энергетики ведутся Всесоюзным научно-исследовательским институтом системных исследований АН СССР и Рабочей консультативной группой при Президенте Академии наук СССР для разработки новых вопросов дальних перспектив развития энергетики. Анализу современной энергетической политики развитых капиталистических стран посвящены некоторые работы Всесоюзного научно-исследовательского института комплексных топливно-энергетических проблем Госплана СССР оценка ресурсов нефти и газа капиталистических и развивающихся стран дана в [31, 62]. Развернуты п поелсдпсс время исследования объективных-тенденцпй развития мировой энергетики в Институте высоких температур АН СССР и Сибирском энергетическом институте СО АН СССР. Во второй половине семидесятых годов появился ряд интересных работ в области перспектив развития мировой энергетики, выполненых такими авторитетными международными организациями, как Европейская экономическая комиссия ООН, Мировая энергетическая конференция (МИРЭК), Международный институт прикладного системного анализа и др., а также некоторыми зарубежными специалистами [19, 30, 55, 69, 70, 75, 76, 78, 79, 86, 94]. Автор в своих исследованиях естественно учитывал основные результаты перечисленных и ряда других работ. [c.13]

На X Мировой энергетической конференции (1977 г.) в качестве максимально возможного уровня добычи и 1990 г. приводились цифры 4—5 млрд, т [92]. По данным XI конгресса МИРЭК (1980 г.), для 2000 г. ирогнозируется добыча нефти на уровне, не превышающем 3,5 млрд, т без учета битуминозных иссков и нефтеносных сланцев [4], Примерно аналогичные цифры называются в исследованиях. Международного института прикладного системного анализа [70]. [c.37]

Как показано в главе 1, на уровне 1980 г, при максимальном душевом расходе коммерческих ресурсов в США более 12 т у. т./чел. среднемировой составляет 2,3 т у. т./чел., а минимальный— 0,6 млн. т у. т./чел. и ниже, т. е. неравномерность характеризуется более чем 20-кратным разрывом в уровне энергообеспечения. Соответствующие цифры по электроэнергии составляют 11 1,8 и 0,3 тыс. кВт-ч/чел., т. е. разрыв почти 40-кратиый. Имеющийся на сегодня ряд достаточно детальных прогнозных оценок мирового производства энергетических ресурсов в 2000 г., в том числе выполненных МИРЭК в 1980 г., свидетельствуют о том, что эти прогнозы исходят из практического сохранения до конца века существующей неравномерности энергетического развития мира. Действительно при населении мира к 2000 г. примерно в б млрд. чел. производство энергетических ресурсов в 17—19 млрд, т у. т. соответствует среднедущевому расходу около 3 т у. т./чел. при 5—6 т у. т./чел., достигнутому сегодня в среднем в промышленно развитых странах. [c.112]

Энергетика мира Переводы докладов XI конг-Э65 ресса МИРЭК/ Под ред. П. С. Непорожнего. — М. Энергоатомиздат, 1982.— 216 с., ил.— (Энергетика за рубежом). [c.2]

XI конгресс МИРЭК происходил в обстановке продолжающихся в капиталистических странах попыток разработки программ выхода из энергетического кризиса. В течение многих лет энергетические монополии в погоне за сиюминутной максимальной прибылью ориентировали экономику своих стран на самое широкое и расточительное потребление нефтяного топлива. Варьируя цены на нефть и нефтепродукты (на топливные нефтепродукты устанавливались самые низкие цены, на светлые нефтепродукты — высокие), энергетические монополии вытесняли из топливного баланса Западной Европы, Северной Америки и Японии угольное топливо, что приводило к свертыванию национальной угольной промышленности, утрате ею основных фондов и квалифицированных кадров. В США к тому же было допущено резкое отставание разведки газовых месторождений, и прирост разведанных запасов газа не соответствовал масштабам его добычи. Импорт дешевой нефти позволил монополиям ограничить развитие добычи более дерогой нефти из отечественных месторождений. [c.5]

Ядерная энергетика является наиболее быстро развивающимся звеном топливно-энергетического хозяйства М И ра, причем АЭС наряду с дальнейши1м развитием ТЭС на твердом топливе отводится ведущая роль в обеспечении возрастающих потребностей мира в злек-троэнергии в переходном периоде. Около 8% потребностей мира в электроэнергии в настоящее врем Я удовлетворяется атомны МИ электростанциями. Установленная мощность АЭС мира близка к 150 ГВт. Однако развитие ядер-ной энергетики происходит более низкими темпами, чем это предсказывалось прежними прогнозами. В 1974 г, на МИРЭК-1Х масштабы развития ядерной энергетики к 2000 т. оценивались в 2700— 3200 ГВт, в [c.9]

Уже после МИРЭК-Х1 ib США было принято решение раз1вернуть об ш1И5рную программу работ в области создания термоядерных электростанций, резко со1 ра тив сроки ввода демонстр ационной установки. [c.10]

В докладе п редставителя Европейского экономического сообщества считается возможным осуществить поэтапное снижение значения этого коэффициента. В этом сообществе в 19 3—1973 гг. коэффициент эластичности был равен 1,1 на период 1979—1985 гг. намечено его снижение до 0,8 в 1985—1998 тг. его значение должно быть обеспечено ниже 0,7. На открытии МИРЭК-Х1 была высказана необходимость достижени я коэффициента эластичности, не превышающего 0,6. [c.13]

Введение. Доклады по ядерной энергетике, представленные на X ко.нгресс МИРЭК в 1977 г., отражали общий взгляд на ее раз- [c.92]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...