ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Технологические уклады из "Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство " Основным фактором, определяющим такую цикличность развития экономики, является неравномерность инвестиционного процесса. Она обусловлена, с одной стороны, неравномерностью научно-технического прогресса, с другой - нарастающими по мере становления новой технологической структуры институциональными и ресурсными проблемами несоответствие системы управления новым технологическим условиям исчерпание потребностей общества, ориентированных на данный тип производства ухудшение обеспеченности дешевыми трудовыми и природными ресурсами и т.д. [c.41] Существует большое число объясняющих этот процесс теорий, но, пожалуй, наиболее полно связь с развитием энергетики прослежена в теории технологических укладов [27]. Согласно ей циклы изменения экономических характеристик обусловлены процессом становления, роста, доминирования и угасания того или иного технологического уклада. Последний представляет собой совокупность производств, объединенных технологической цепочкой и характеризующихся единым техническим уровнем, связанных потоками качественно од-нородньк ресурсов и опирающихся на общие ресурсы квалифицированных кадров и общий научно-технический потенциал (подробнее см. [27,28]). [c.41] За последние два столетия наблюдгшись пять технологических укладов, очень сжатые характеристики которых приведены в табл. 1.4. [c.41] Пользуясь терминологией технологических укладов, развитие экономики можно представить как процесс их последовательного замещения. Периодичность возникновения и смены технологических укладов в США и России условно представлена на рис. 1.4. В каждой стране одновременно сосуществует несколько укладов - устаревшие, доминирующий и новый. Периоды становления очередных новых и выхода на пределы своего развития предшествующих укладов сопровождаются значительными экономическими, социальными и политическими потрясениями, принимающими форму длинноволнового кризиса. Этому приписываются войны и революции 10-20-х годов, великая депрессия 20-30-х годов, энергетический (нефтяной) кризис 70-80-х годов и кризис стран с плановой экономикой в последнее десятилетие XX века. [c.41] Выделение технологических укладов и периодизация экономического развития на их основе вьщвинули ряд гипотез о закономерностях взаимосвязей экономики и энергетики (подробнее см. [28]). [c.41] Прежде всего обнаруживается высокая синхронность отклонений от длительных трендов текущих значений ряда важных параметров экономики и энергопотребления периодам доминирования очередных технологических укладов соответствуют положительные отклонения от тренда размеров энерго- и электропотребления, в конце периода доминирования эти отклонения уменьшаются до нуля, а в начале упадка этого уклада они уходят в отрицательную область. [c.44] В соответствии с технологическими укладами меняется и другая характеристика энергопотребления - душевое потребление энергии. Его значения индивидуальны для каждой страны, но повсюду при переходе к следующему укладу они увеличиваются примерно вдвое. Такое увеличение душевого энергопотребления наблюдалось в США при переходе от второго к третьему и от третьего к четвертому укладам (см. рис. 1.5) в Западной Европе и Японии при переходе от второго к третьему укладу в России при смене первого уклада вторым. При высоких же темпах экономического развития душевое энергопотребление растет еще быстрее. Так, в Японии в послевоенные годы при развитии четвертого технологического уклада и в России в годы ускоренного развития третьего уклада достигался четырехкратный рост душевого энергопотребления (см. рис. 1.5). [c.44] Важными с точки зрения взаимосвязи энергетики и экономики ЯВЛЯЮТСЯ изменения в структуре первичных энергоресурсов. Дело в том, что каждому технологическому укладу соответствует преобладание в энергопотреблении того или иного энергоресурса для первого и второго укладов главным энергоресурсом были энергия животных, воды и древесное топливо третий уклад основан на использовании угля, а четвертый - на нефти расширяющийся сегодня пятый технологический з спад связан с использованием газа. [c.45] Доля электроэнергии в общем потреблении энергоресурсов также служит хорошим индикатором ситуации второму технологическому укладу соответствовала доля электроэнергии до 2-3%, третьему -5-10%, а при четвертом укладе уже 30-35% всех первичных энергоресурсов расходуется на производство электроэнергии. [c.45] Важную роль во взаимосвязи энергетики и экономики играет динамика цен на энергию. Данные по США, Японии и некоторым европейским странам показывают совпадение этапов широкомасштабного распространения (доминирования) технологического уклада и роста цен на энергию, причем увеличение индекса цен на энергию на этапе доминирования каждого очередного уклада составляет от 1,5 до 3 раз. Таким образом, скачок энергетических цен в период нефтяного кризиса 70-80-х годов не является исключением, поскольку разница максимальных и минимальных цен составила 2,5 раза. [c.45] В период доминирования очередного технологического уклада наблюдается также рост потребительских и оптовых цен промьппленности, однако, в меньшей степени, чем цен на энергию. Таким образом, цены на энергию в большей степени, нежели другие, реагируют на движение технологических укладов и являются хорошими индикатором динамики экономики. Важно также, что в годы всплеска цен происходит значительное изменение их соотношений в пользу нового прогрессивного энергоресурса. В частности, в ходе нефтяного кризиса 70-80-х годов цены на энергоресурсы увеличились по газу в 2-2,1 раза, по нефтепродуктам в 1,3-1,9 раз и по электроэнергии в 1,2-1,3 раза. Таким образом, хотя этот кризис связывался в общественном сознании с ростом цен на нефть и нефтепродукты, в действительности произошло изменение соотношения цен в пользу газа - нового энергоносителя, который будет доминировать в пятом технологическом укладе. [c.45] Важным показателем взаимосвязи энергетики и экономики является энергоемкость валового национального продукта, подсчитанная по всем видам энергии, включая некоммерческие. На протяжении по крайней мере, последних полутора столетий этот показатель имеет постоянную тенденцию к понижению (см. рис. 1.6). При этом этапы развития нового технологического уклада сопровождаются небольшим повышением энергоемкости, этапы его кризиса и упадка - понижением, а для периодов смены старого уклада новым характерно снижение энергоемкости валового национального продукта. [c.46] Иная картина складывается для энергоемкости национального продукта по так называемым коммерческим видам энергии, не учитывающим самозаготовки топлива населением. Как видно из рис. 1.7, каждая страна проходит сначала этап быстрого роста, а затем этап снижения этого показателя. Сопоставление со схемой технологических з адов показывает, что максимальная энергоемкость национального дохода по коммерческим энергоресурсам соответствует периоду доминирования того технологического уклада, который позволил стране совершить технологический рывок и выйти в разряд развитых государств. Так, в Великобритании это были первый и второй технологические уклады (соответственно начало и вторая половина XIX века), в США - третий уклад (10-20-е годы), в Японии - четвертый уклад (60-70-е годы). Россия совершила свой скачок в 30-е годы, что и проявляется в снижении ее энергоемкости во все последующие годы. [c.46] КОСТЬ экономики всех стран, но особенно России, оказывает климатический фактор. [c.47] Если привести энергоемкость экономики разных стран к единым климатическим условиям, то окажется, что каждая страна после достижения пика , включается в тенденцию снижения энергоемкости национального продукта и далее следует в общем русле стран - технологических лидеров [28]. [c.47] НИИ И развитии в этих странах так называемого индустриального общества. С началом формирования в США с конца 80-х годов постиндустриального (информационного) общества и переходом России от плановой экономики к рыночной сложившаяся линейная связь производительности и энерговооруженности труда нарушилась (см. правые части статистических кривых на рис. 1.8), что не исключает возможности ее возникновения в новой форме на последующих этапах развития. [c.48] Вернуться к основной статье