Одновременность событий. Синхронизация часов

Одновременность событий. Синхронизация часов [c.395]

Если бы в нашем распоряжении имелись мгновенно распространяющиеся сигналы, то события, одновременные в одной системе отсчета, были бы одновременными и в любой другой системе. Это непосредственно следует из только что рассмотренного примера. В этом случае течение времени не зависело бы от системы отсчета и можно было бы говорить об абсолютном времени, которое фигурирует в преобразованиях Галилея. Таким образом, преобразования Галилея, по существу, исходят из предположения, что синхронизация часов осуществляется с помощью мгновенно распространяющихся сигналов. Однако таких сигналов в действительности нет. [c.181]

Привычность преобразований Галилея, которыми в физике и механике пользовались в течение нескольких столетий, привела к тому, что преобразования эти казались вполне естественными и свободными от каких-либо допущений. В действительности же, как мы видим, эти преобразования покоятся на вполне определенном допущении относительно приема синхронизации часов, а именно, на допущении о возможности осуществить такую синхронизацию с помощью бесконечно быстрых сигналов. Именно с бесконечной скоростью синхронизирующего сигнала и связано то обстоятельство, что понятие одновременности в классической механике имеет абсолютный смысл, т. е. события, одновременные в какой-либо одной системе отсчета, оказываются одновременными и во всех остальных. [c.456]

Синхронизация хода часов осуществляется, конечно, и в классической механике, опирающейся на преобразования Галилея, которые допускают, что время в различных системах отсчета совпадает, т. е. / = /. Это означает, что синхронизация часов, расположенных в разных точках системы, в классической механике осуществляется с помощью сигнала, распространяющегося с бесконечной скоростью. Именно это обстоятельство и является причиной того, что понятие одновременности в классической механике имеет абсолютный смысл, т. е. события, одновременные в какой-либо системе отсчета, оказываются одновременными и во всех остальных системах. [c.213]

Одновременность событий. Чтобы можно было говорить об одновременности событий в двух различных точках А и В, удаленных друг от друга на расстояние /, необходимо, чтобы в этих точках имелись синхронизированные часы. Для проверки синхронизации необходимо пользоваться каким-то сигналом. Наиболее быстрыми являются электромагнитные сигналы. Поправки, связанные с конечностью времени распространения для этих сигналов, будут наименьшими. Можно, в частности, воспользоваться световыми сигналами. [c.628]

Такин образом, во всех методах синхронизации часов встречаются одни и те же трудности. Понятие одновременности двух событий в разных местах не имеет, очевидно, точного объективного смысла, поскольку не существует экспериментальных методов, устанавливающих эту одновременность. Это справедливо и при исследовании понятия скорости. Как подчеркивал Эйнштейн, необходимо сначала точно определить понятие одновременности. Но при этом мы обладаем некоторой свободой, и, как увидим далее, можно воспользоваться таким определением понятия одновременности, чтобы скорость света равнялась с во всех инерциальных системах отсчета. [c.30]

Так как при наличии гравитационного поля темп хода даже тождественных часов в разных точках пространства разный, то теряет смысл тот способ синхронизации часов и установления одновременности пространственно разделенных событий, который применялся в инерциальных системах отсчета, т. е. при отсутствии гравитационного поля. При наличии гравитационного поля сох -няет смысл лишь местное время, устанавливаемое по тождественным часам в каждой точке пространства. Следует говорить не о синхронизации пространственно разделенных часов, а только о сравнении темпа их хода, как это описано выше. [c.664]

Для полного задания системы отсчёта аеобходи.чо определить метод сравнения времён событий, происходящих в разных местах. Опыт показывает, что в и. с. о. пространство изотропно никаким опытом нельзя выделить физически предпочтительное направление. Естественно выбрать такую синхронизацию часов, находящихся в разных точках А, В, чтобы не нарушалась эта изотропия. Стандартное определение в частной О. т. таково. Пусть в момент из точки А в точку В посылается сигнал (световой импульс, акустич. импульс в среде, находящейся в данной и. с. о., выстрел и т. д.). После прибытия сигнала в В идентичный сигнал посылается из S в 4, где принимается в момент времени Тогда, по определению, время прибытия сигнала в В есть г = (i -f fj)/2 иначе говоря, предполагается, что времена распространения сигнала из А п В и из Д в, 4 одинаковы. Два события считаются одновременными (синхронными) в данной и. с. о., если времена t для них совпадают. Приведённые определения задают в данной и. с, о. L пространственно-временную координату X, у, г, Л Хотя в действительности область, охватываемая данно) и. с. о. L, конечна, удобно допустить идеализиров. ситуацию и предполагать, что все перечисл. переменные меняются от —оо до -Н со. [c.494]

Согласно принципу относительности, опыт Физо дает в системе / тот же результат, что и в системе /, откуда следует, что описанный выше метод синхронизации часов обеспечивает непротиворечивое определение времени и для системы /. Скорость света и в системе Г будет одинаковой во всех направлениях м определяться той же величиной с. Здесь тaклie будем говорить, что событие в точке Р системы / произошло в момент времени 1, когда часы в точке Р показывают время. В общем случае Г отлично от момента времени t, когда то же самое событие наблюдается в системе /. Два события в двух разных точках системы Г называются одновременными, если они произошли в один момент времени V по часам системы /, [c.32]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...