К теории промежуточного превращения

К теории промежуточного превращения [c.613]

Несмотря на большое теоретическое и практическое значение промежуточного превращения, до сих пор еще нет общепризнанной его теории. Как одно из возможных можно предложить следующее объяснение механизма и кинетики образования бейнита. [c.199]

Основные особенности реакции горения объясняются теорией ценных реакций, разработанной лауреатом Нобелевской премии академиком П. П. Семеновым. Согласно этой теории реакции горения протекают с образованием цепи непрерывно восстанавливаемых активированных центров. Па рис. 3.2 схематично отображен механизм образования цепной реакции при горении. Возбудителем цепной реакции являются активные атомы и даже частицы со свободной валентностью (их называют радикалами), которые легко соединяются с другими атомами, образуя промежуточные комплексы. Последующие взаимодействия этих комплексов с другими атомами или фуппами приводят к образованию конечного продукта реакции и выделению новых радикалов, число которых растет лавинообразно. Из рисунка видно, например, что единственный радикал водорода при столкновении с молекулой кислорода уже после двух промежуточных превращений дает два радикала, затем их становится уже четыре и т.д. Так что реакция вовсе не протекает по уравнению [c.135]

В основу теории вибрационного горения в ЖРД положены три основных предположения. Поскольку количественное описание превращения топлива в сгоревшие газы, требующее знания всех промежуточных физико-химических процессов, в настоящее время невозможно, а целесообразность такого описания, вообще говоря, сомнительна, первое основное предположение состоит в замене быстрого (но все же происходящего с некоторой конечной скоростью) химического превращения скачкообразным процессом с определенным запаздыванием воспламенения во времени и в пространстве. Время запаздывания воспламенения — это время между моментом впрыска топлива и его воспламенением. Пространственное запаздывание однозначно связано с временным запаздыванием, если только векторы скоростей частиц топлива в течение времени запаздывания известны. [c.510]

Сверхструктуры найдены не только в первичных твердых растворах, но также и в промежуточных фазах некоторых систем сплавов. Хорошо известное превращение Р-латуни является примером последнего типа сверхструктуры. Так, при высоких температурах (рис. 29) р-латунь имеет неупорядоченную oб ьeмнoцeнтpиpoвaннyю кубическую структуру, тогда как при низких температурах решетка остается кубической объемноцентрированной, но оба сорта атомов в этом случае располагаются упорядоченно, как в структуре хлористого цезия. Критическая температура лежит в области 460° в этом случае теория и эксперимент указывают, что при абсолютном нуле стабильным состоянием будет состояние полного порядка с повышением температуры порядок непрерывно нарушается, хотя большая часть дальнего порядка исчезает в районе 460°. Здесь нет никаких точек разрыва непрерывности, и некоторые авторы называют такие превращения фазовыми перехо- [c.44]

Различный характер структурной перекристаллизации часто объясняют изменением характера образования зародыша 7-фазы. Считается, что при медленном и очень быстром нагревах принцип кристаллогеометрического соответствия соблюдается. При промежуточных же скоростях нагрева реализуется неориентированное зарождение 7-фазы. Таким образом, ориентированное и неориентированное зарождение аусте-нита в работе [ 1] рассматривается как конкурирующие процессы, степень реализации которых обусловливается скоростью нагрева. Изменение характера зарождения аустенита объяснялось в рамках теории размерного соответствия Данкова. Согласно этим представлениям, если энергия деформации Е кристаллической решетки, вызванная возникновением кристаллика новой фазы с отличаюш имся удельным объемом, не превышает работы образования трехмерного зародыша А, этот зародыш оказывается связанным ориентационно и размерно с исходной фазой. Если же Е превышает А, протекает неориентированное фазовое превращение. Поскольку основным фактором, определяющим энергию деформации Е, является степень перенагрева, возрастающая с увеличением скорости нагрева, ускорение нагрева должно способствовать дезориентированному образованию зародышей. [c.90]

Так, в теории фазовой перекристалллизации до сих пор не нашел однозначного решения вопрос о механизме а у-превра-щения. Не вполне понятны и многие явления, сопровождающие структурную перекристаллизацию. Здесь в первую очередь следует назвать вопрос о влиянии скорости нагрева на размер аустенитного зерна. До сих пор не удалось исчерпывающе объяснить, почему при малых и очень высоких скоростях нагрева аустенитное зерно выше Лсд восстанавливается как по форме, так и по размеру, в то время как нагрев с промежуточными скоростями приводит к измельчению зерна сразу же после завершения а — 7-превращения. [c.103]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...