Формирование некогерентного оптического изображения

ФОРМИРОВАНИЕ НЕКОГЕРЕНТНОГО ОПТИЧЕСКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ [c.88]

В этой главе в общих чертах показаны главные положения фурье-анали-за при формировании оптического изображения и его обработке в условиях когерентного и некогерентного освещения. Они включают как одиночное преобразование Фурье, так и преобразование в сочетании со сверткой и корреляцией. Следует, однако, сразу же привлечь внимание к тому факту, что важность этих положений не ограничивается обработкой данных, имеющих оптическое происхождение. В настоящее время можно привести большое число примеров, когда методы оптической обработки используются для данных, по своей природе не являющихся оптическими. Основная причина кроется в том, что математические операции, которые применяются для большинства оптических систем, часто используются также в системах связи. Оптический аналог весьма привлекателен, поскольку ему свойственно преимущество двумерного представления и параллельной обработки данных. Этот способ во все увеличивающейся степени внедряется в практику в связи с разработкой электронно-оптических устройств сопряжения в сочетании с ЭВМ. Когда по каким-то причинам оптические методы не употребляются, ЭВМ может применяться изолированно в целях использования тех же фундаментальных принципов для цифрового изображения и обработки. [c.84]

В канале Ks также имеет место формирование безопорных голограмм, однако их обработка имеет свои специфические особенности. В частности, к сверке с эталонами предъявляются не сами голограммы, а восстановленные из них образы. При этом маски синтезируются на основе информации о форме эталонных образов и о величине фоновой засветки. Вместо голографической обработки, которая присутствовала в канале К2, здесь наряду с голограммой интенсивности формируется оптическое изображение. Последа нее подвергается некогерентной согласованной фильтрации со специальными эталонными масками. Эти маски синтезируются на ос-новании эталонных изображений, а также информации о параметр рах турбулентной атмосферы и величине фона. Совместные резуль- [c.155]

В первой модели делается акцент на общий характер дифракции (рассеяние) света от объекта, когда условия по крайней мере частично когерентны, и на способ сведения света для формирования изображения. Аспекты анализа Фурье, относящиеся к первой части этого вопроса, уже знакомы нам по гл. 3 и 4. В разд. 5.3 мы рассматриваем их снова на этот раз с учетом второго этапа формирования изображения. Эта модель первоначально была сформулирована (в основном качественно) в 1873 г. Э. Аббе [1], который занимался проблемами наблюдений периодических объектов под микроскопом. Как можно сказать, пользуясь современной терминологией, он выяснил, что при способах освещения, используемых обычно в оптической микроскопии, формирование изображения вовсе не является полностью некогерентным процессом, как иногда полагают в действительности в некоторых современных системах он может быть почти когерентным. [c.85]

Вторая модель формирования изображения, которую мы рассматриваем в разд. 5.2, применима к условиям как когерентного, так и некогерентного освещения. И здесь Рэлей внес важный вклад [51], на этот раз под влиянием более ранних работ Эри и Гельмгольца. Модель представляет изображение как комбинацию картин Эри (или более сложных картин, если присутствуют аберрации), которые оптическая система должна создавать отдельно для света из каждой точки объекта. Если освещение некогерентно, то интенсивности картин Эри, определяемые всеми точками объекта, являются просто аддитивными. Если же оно когерентно, то присутствует интерференция и тогда изображение математически представляет собой комбинацию картин Эри с комплексными амплитудами, Рэлей рассматривал оба предельных случая. При пред- [c.85]

Заметим, что когерентные системы оптической обработки информации обладают рядом общих черт с некогерентными линзовыми системами формирования изображения и голографическими системами. В табл. 7.5.1 [c.254]

Указанное свойство формирования изображения некогерентной оптической системой использовалось в экспериментах по визуаль-. Ной оценке качества суммарного изображения. На рис. 2 2 представлена маска из 12 радиальных лучей, которая помещалась во входной зрачок объектива Это соответствовало 12 проекциям. [c.63]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...